電流減少係数について教えてください

質問

現在、第二種電気工事士筆記試験の合格発表待ちです。
（一応、合格ラインといわれる点数は超えていましたが...）

　試験とは関係ないのですが、ふと疑問に思ったことですが、
電流減少係数で「管内に入れる電線の本数が...」という
問題が良く出ますが、露出で1.6mm３芯のケーブルを
使用したような場合にも、この電流減少係数は当てはまるのでしょうか？

回答No.2

denkiya3 · ベストアンサー

＞その３芯のケーブル１本を管内に納めた場合には、３本挿入時の減少係数で考えればいいのでしょうか？

＊同じ考え方でよろしいです。

　但し、ケーブルと電線では、基準になる許容電流が違いますので、
　あくまでもケーブルの許容電流で考慮する必要があります。

　（ＶＶですと、ＩＶよりは大分小さいでしょう）

　計算式の形は同じですが、「導体基準温度（絶縁体の種類で異なる）」が違っています。

　私は、ケーブルや盤内配線の許容電流の算定に、参考にしているのは、
　日立電線が編集（発行）の「電線・ケーブルハンドブック（山海堂　出版」や「電線・ケーブル総合ガイドブック（日立電線　発行）」です。

　詳しいことを勉強するのであれば、総合ガイドブックを入手されるとよろしいと思います。

お礼

再度のレスありがとうございました。
勉強になりましたm(__)m

回答No.1

denkiya3

＞電流減少係数で「管内に入れる電線の本数が...」という問題が良く出ますが、
　　露出で1.6mm３芯のケーブルを
使用したような場合にも、この電流減少係数は当てはまるのでしょうか？

＊ケーブルの許容電流は「空中・暗渠」配線を基本として定められています。

　「空中・暗渠」とは、「放熱用（冷却用）空気の対流が十分に行われ、
　かつ直射日光が当たらない」場所ということで、
　室内で密閉されておらず、且つ敷設状態が「重ねていない」「他の配線と十分に離れている」、
　周囲温度４０度Ｃ以下の環境との意味です。

　質問の例が「露出・空中・暗渠」で、上記の状態が保たれている環境では、このケーブルの電流減少係数は考える必要がないです。
　（実際には、４０度Ｃ以下での過負荷使用を考慮する場合には、減少係数を「１以上」でする
　　場合があります・・・計算し、温度を測りながら使う場合があります）

　　実務としては、壁の間の狭い空間やケーブルを重ねて敷設したりする場合が多いでしょうから、
　電流減少係数を考慮してサイズを選定するべきです。

　　私どもの社内内規では、幹線ケーブル（ダクト・ラック・電線管敷設）では一律「0.7以下」の減少係数を使うように
　設計条件としています。

お礼

レスありがとうございます。

普通のＶＶＦ1.6 3Cとかを壁にステーブル止めする
時などは空中ではないので、許容電流は少なくなると
いうことですね。

　また、コードが３本で１本のケーブルになっていても
空中・暗渠の場合には、電流減少係数は関係ないと
いうことでよろしいでしょうか？
　さらに、その３芯のケーブル１本を管内に納めた場合には、
３本挿入時の減少係数で考えればいいのでしょうか？
（実務上の余裕を見た減少係数は別として）