• ベストアンサー

駐車違反民間導入について

明日から駐車違反を民間でも取り締まることができるようになりますがわからない点があるので教えてください。 ・原付やバイクも取り締まり対象になるのでしょうか? ・民間に違反を取り締まられた場合にのみ違反金のみの罰則になるのでしょうか?(点数は引かれない?) この二点にご返答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • morito_55
  • ベストアンサー率30% (755/2505)
回答No.2

>原付やバイクも取り締まり対象になるのでしょうか? 二輪重点地域では、原付・自動二輪も取り締まりをします。 >間に違反を取り締まられた場合にのみ違反金のみの罰則になるのでしょうか?(点数は引かれない?)  いやいや、点数もしっかり取られますよ。  フロントウィンドウに貼られたステッカーを持って、交番や警察署に行きます。その後の処理は、今まで通りです。

noname#30815
質問者

補足

点数は引かれるんですね。 ではここの書かれてることはどういうことなんでしょうか? http://mntrav.cocolog-nifty.com/kankyo/2006/05/post_7b54.html ”出頭しないで無視をしていると、反則金ではなく、放置違反金というものを払うことになる。これは、違反点数が付かない。つまり、金さえ払っていれば、何回違反してもゴールド免許”

その他の回答 (11)

noname#20996
noname#20996
回答No.12

No.10さんの回答について 法の条文にかいているわけないではないですか(^^) 事実をのべているだけです。 今まで違反運転者=所有者の場合、所有者は「私は運転していない」といえば逃れられました。 しかし今回は所有者もその責任を追わせられることにより逃げることができなくなります。 警察は違反運転者から金をとれなくても車の所有者から金をとれるわけです。 実際違反者が違反金を収めないと所有者に「おまえが罰金を払え!」と自宅に通知がきます。 それで違反金を払えばこの違反に対しての処理は終りです。 どちらにしろ同額の違反金を払わなければいけないのです。 それであれば減点のつかない所有者としての罰則をうけるほうがよりいい選択であることは間違いありません。 尚、これは違反運転者=所有者の場合の話しです。 違反運転者と所有者が違う場合は多少話しが違ってくると思います。

  • since2006
  • ベストアンサー率11% (12/105)
回答No.11

No.10さんの回答についてですが・・・ 違反者の責任が免責されることはありません。 では、誰が違反者なのか?・・・不明にすれば良いだけです。 所有者に立証責任があるのであれば条文の引用を願います。 これはザル法ですからおそらくすぐに改正されると思います(より厳しく改正されるかもしれませんが)。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.10

No.9さんの回答についてですが… >違反者が反則金を支払わずに所有者が放置違反金を支払えば、違反者にそれ以上の追求はありません。 すみませんが、このことが改正道路交通法のどこから導けるのか、 道路交通法の条番を引用して説明いただけますか? (法で足りなければ施行令や施行規則を引いても構いません)

noname#20996
noname#20996
回答No.9

違反者が反則金を支払わずに所有者が放置違反金を支払えば、違反者にそれ以上の追求はありません。 車両運行禁止や車検禁止を喰らうのは「放置違反金」を支払わない「所有者」です。 警察からすれば違反者だろうが所有者だろうが金さえとれればいいのです。 この法改正で逃げ得がなくなり違反金収入は増大するはず。 これは警察OBの天下り先企業の収益にむすびついているとのことです。

  • morito_55
  • ベストアンサー率30% (755/2505)
回答No.8

#2です。 >出頭しないで無視をしていると、反則金ではなく、放置違反金というものを払うことになる。これは、違反点数が付かない。 まさにそのとおりです。 しかし、数回同じ事が繰り返されると、車両運行禁止や車検停止の措置がとられるようです。 また、警察も所有者に対して、誰に貸したかぐらい聴取するでしょうね。 一般所有の車でしたら、誰に貸したか分からないことはないでしょうから。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.7

>違反者が正直に反則金を支払い点数ひかれれば問題ないということですよね? そのとおりです。 問題は、あたかも『使用者が』反則金を払えば、 違反者も無罪放免であるかのように誤解させる解説が あちこちで見られることでして… 『使用者が』反則金を払っても、使用者の免許に点数はつきませんが、 『違反者自身の』責任については *従来と何も変わっていない* こと、 誤解のないようにお願いしたい…と思っています。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.6

>違反者が出頭しない場合=保有者に15000円+減点なし で、どうして誰も 「違反者がそのあとどういう立場になるか」 を説明しないんでしょうね? (説明に関してはNo.4で説明したとおりです) 説明がなければ「これで終わり。ちゃんちゃん」と誤解する人が 後を絶たないのも分かります…。 今回の話に関しては、マスコミのプロパガンダにはある種の悪質さすら感じます。

noname#30815
質問者

補足

えーとつまり違反者が正直に反則金を支払い点数ひかれれば問題ないということですよね?

回答No.5

今日テレビでやってましたが・・・ ・違反者が出頭=違反者に15000円+1点 ・違反者が出頭しない場合=保有者に15000円+減点なし とのことです。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.4

>ここの書かれてることはどういうことなんでしょうか? (従来どおりの)反則金は、刑事手続免除の条件ですから、 違反者が反則金を払わなければ刑事手続の対象になります。 これは今までどおりです。 使用者責任で反則金が払われても、違反者の刑事責任は免除されません。 (このいちばん重要なポイントがそのサイトでは説明されていません) ただ、駐車違反に関しては、違反者の特定が難しい実情があったために 実質違反やり得だったのを少しでも是正しようと言うのが今回の措置なわけで… そのような記事を鵜呑みにして放置駐車を続ける輩が増えた場合は、 警察も気合入れて一斉捜査・摘発に踏み切ったりするんでしょうね。 今までも反則金不払い者、不出頭者にときどきやっていたように…。

  • ttakumi
  • ベストアンサー率35% (21/59)
回答No.3

僕が友達から車を借りて違反したとします。 出頭しないと、車の所有者(友達)に「放置違反金」の納付書が送られてきます。 これは「反則金」と同額です。 僕が友達に金を渡し、払ってもらえれば 僕は点数をひかれずにすむってことです まぁこの法律はザル法ですね