• ベストアンサー

WEBカメラの画質はどうですか

ブログに写真を掲載したいのですが、デジタルカメラも携帯電話も持っていません。デジカメ は高額なので、カネのない私には買えません。 3000円ぐらいで買えるWEBカメラを使えば、静止画像をJPEGに変換できると聞いて、Googleで WEBカメラ JPEG 静止画像 をキーワードにして検索してみましたが、以下のことが不明なので、質問します。 (1) 本来、動画であるものを静止させてそれをJPEGのファイルにするわけだから、画質は良く ないのではないか。 (2) ピント機能はついているのか。 (3) なぜデジカメとWEBカメラの値段は全然違うのか。 撮影対象はたぶん数cmから数m離れたものがほとんどになると思います。よろしくお願いしま す。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neumann
  • ベストアンサー率39% (900/2303)
回答No.2

購入を考えているWebカメラとはUSBケーブルでパソコンと接続するカメラですか?(テレビ電話などで映像を撮影するためのカメラ) そうだと思って回答します。 >(1) 本来、動画であるものを静止させてそれをJPEGのファイルにするわけだから、画質は良くないのではないか。 画質に関しては人それぞれの感じ方があります。 300円程度のWebカメラは30万画素程度の性能ですので、画質はそれなりです。 携帯電話にカメラが付き始めた頃(4年位前?)の画質ですね。 まぁブログに掲載する程度の小さな画像であればそれなりに満足できると思います。(画質にこだわる人だとNGですけど) >(2) ピント機能はついているのか。 3000円程度のカメラはピンと調整機能はありません。 固定焦点です。 カメラの種類によっては手動でピントを調整するタイプもあります。 (レンズ周りを回転させてピントを調整) >(3) なぜデジカメとWEBカメラの値段は全然違うのか。 性能がまったく違います。 安いWebカメラは ・30万画素程度 ・記録素子はCMOS(半導体を使った安いレンズ) ・固定焦点 デジカメは ・300~600万画素 ・記録素子はCCD(高機能) ・オートフォーカス ・フラッシュ搭載 画素数だけで見ても10倍以上は違いますし、暗い場所ではフラッシュがないと使えません。 あと大きな違いはWebカメラはパソコンがないと使えません。持ち運びは事実上不可能です。 原付と乗用車はなぜ価格が違うのですか?というような質問ですね(^^; ※性能も違えば用途も違うということです。 なお近接撮影(マクロ撮影)を考えているなら安いカメラでは無理です。 安いカメラだと少なくとも30cm以上離さないとピントが合わないと思いますよ。

osietenick
質問者

お礼

ハードのことに疎(うと)い私にもよくわかるご回答、ありがとうございます。 ピント調整機能の説明はとても参考になりました。それと、フラッシュのことは想像もしない 問題でした。 画素の話はいまいちわかりませんが、このことを念頭に置きつつパソコンショップの店員に相 談しようと思っています。 >Webカメラはパソコンがないと使えません。持ち運びは事実上不可能です  この点に関しては、ノートパソコンを充電して、WEBカメラといっしょにそれをアウトドアに 持ち出して近所の花とか港の風景を撮ろうかな、と漠然と考えていたんですが、デジカメのほ うがやはり携帯性にすぐれているので、激安デジカメのほうも検討したいと思います。

その他の回答 (2)

  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.3

(1)多少悪いがブログ用なら許容範囲。 今主流のデジカメは数百万画素(ピクセル)ありますが、この画素数はPC画面の解像度を大きく上回ります。 ブログに載せる画像ならVGA(480×640画素=30万画素;一般的なPC画面の縦横半分サイズ)でも大きいくらいです。普通に売っている安いwebカメラの画素数はまず間違いなくVGAです。 ですから、画素数の面から言えばまったく問題なし。No2さんのおっしゃるように画素以外の面でもwebカメラはデジカメに大きく劣っていますが、画質にこだわらなければなんとか見られる画質です。 (2)大抵の機種には無い。 数cmの接写は確実に無理ですので、どうしても接写したければ100円ショップの虫眼鏡や老眼鏡などをお使いください。 (3)No2さんが詳しい説明をされていますので割愛。 ところでwebカメラってそんなに高価でしたっけ。以前500円程度で売られていたこともありますが。 そこまで行かずとも安いものは1500円くらいからありませんか。 3000円もあれば古い安物デジカメなら買えてしまいそうです。webカメラは動画も撮れるのが利点といえば利点ですが…。

osietenick
質問者

お礼

>(1)多少悪いがブログ用なら許容範囲  そうなんですか。いまのところブログ用にしか考えていないので、非常に参考になりました。画素とピクセルが同じものだときょう悟りました。ピクセルって、スタイルシートとかに 100px という感じで記述する「あれ」ですよね? 数cmというのはちょっとオーバーだったかもしれません。わたしは影響されやすいので、こういう写真を見て、自分もやってみたい、と夢想したもので。 http://kalyan.livejournal.com/205310.html 中古品は、部品が足りなかったらメカ音痴のわたしは手に負えなくなるだろうな、というきがします。 どうもありがとうございました。

回答No.1

安い部類のウェブ ムービー カメラ (動画) の静止画より、激安ディジタル スティル カメラの画質のほうが明らかに上です。 激安スティル カメラとだったら値段も大して変わらないのですから、動画が必要ないなら、激安スティル カメラにされてはいかがでしょう (安い製品では、マクロなどの近接撮影は、いずれにしても無理です)。

osietenick
質問者

お礼

「ディジタル スティル カメラ」ってなんだろう、と調べたら、デジカメの正式名称だったんですね。 激安のデジカメがあるのなら、それも検討させていただきます。 ありがとうございます。

関連するQ&A