どちらが悪い？

質問

部活動の監督（県ベスト４以上の高校）

１　部員の母親（×１）に口説きメールを送りつけ
　　振られるとその娘である部員をシカトし暴露され解任
　　（既婚者　子供有りの監督）

２　補欠の部員を叩き　鼓膜が破り解任

１，２の監督　どちらかに・・・とした場合
どちらの方がマシなのでしょう？

回答No.7

Ama430

詳しい状況がわからないと、もともと比較できる性質のものでないだけに、判断できかねます。

「シカト」の度合いが、単に直接声をかけないとか、意見を無視する程度の水準であれば、１が復帰という学校の判断もやむをえないでしょう。
個人的には反対ですが、部活を強くしてくれる監督に対して寛容なムードというものが残っている学校は多いと思います。

しかし、スタメンから外すとか、練習の機会を奪うなど、チームの勝敗に明らかに影響するいやがらせがあったとしたら、１も２もなく、素人でも別の監督を立てるべきでしょう。

熱心なあまり暴行、という話は、今日では美談ではなくなっていると思います。
高校生がハードトレーニングで死んでしまったり、大学の運動部が集団レイプに走ったりする事件と無関係ではないと感じるのは少数派でしょうか。
少なくとも、学校の公的な処置として、安易に復帰させられないのは当然でしょう。たとえ、部員や保護者の支持があったとしても、厳しいように思います。

回答No.6

4951snk

どちらかというと1の方が若干マシかもしれませんね。監督の人格だけなら2の方がマシでも、実害が大きいのは2ですし。鼓膜が破れたというのは、被害者のこれからを考えると罪深いですね。
　1の場合、その監督は指導者としては最低ですが、高校生の部活なら辞めて別の部に入る事もできるのでは？(スポーツ推薦で入ってきたとかでなければ)
　2の場合、突発的なもので逃げようがありません。冷静さがない監督はある意味では最悪です。

回答No.5

MATCHI-0719

どちらがと、基本的には比較出来る問題ではないと思います。
単刀直入に言いますと、他の方の解答にもあるように、１には法的問題が絡まず、２には法的問題が絡みます。
法的問題云々と言う以前に、どちらも同じように悪いと思います。
ただ、１は法的問題は絡みませんが、道徳には反しています。
法的措置が取れないだけに、ある意味では１の方が質が悪いです。
２は明らかに傷害罪が成立しますので、対処がし易いと言えるでしょう。
もっとも、法的問題が絡もうが絡むまいが、被害者の痛みに変わりはありません。

回答No.4

o24hit

こんにちは。

　これは観点によって違うと思います。

・教育者としては、
　「1」は教育者の資格なし。依願退職すべし。「2」は「1」よりまし。

・法律的には、
　「1」無罪。「2」暴行罪。で「2」が悪い。

かな。

お礼

早速お返事ありがとうございます

教育者として　私も失格だと思いますが
学校側の処分は
「１」を約二年間の謹慎処分し
「２」は監督解任
そして「１」が監督復帰
子供達が犠牲者です

回答No.3

joe_oshietegoo

２の方が遙かにマシ。

１：教育者失格。二度と戻ってくるな！！と言いたい。

２：熱血先生かな？でも状況によりけりです。こういったことをするとすぐにPTAが騒ぐのでなかなか出来ることではありません。でも耳にかかって平手で叩くと鼓膜が破れるんですよねぇ～・・・熱血するにしてもそういった知識は持って欲しいです。

お礼

ありがとうございます

部活動の練習中での出来事です
おそらく・・・レギュラーの保護者で有れば
監督に文句でも言えば気が済んだと思いますが
言葉は悪いのですが　補欠の補欠・・・
ユニフォームすら着られない生徒でしたので
コトは大きくなってしまった感じですね
監督就任して　指導歴二年目でした
経験不足は否めません

回答No.2

yamanekotama

監督の立場で有ろうが無かろうが先生なら
１、とんでもない人間～人権失格者～
２、仕方ない～許す～但し殴る理由があったと理解して～
　　熱心な監督にはありがちな事、事件にならないだけで
　　す。

お礼

ありがとうございます

とんでもない人間と大勢の方が思われるような先生を
学校側は　部活動の指導者として復帰させました
親として　とても心外ですし
学校側の判断に不満は残ります

回答No.1

Dorohedorer

故意でないなら2の方がマシでしょう。叩いた理由などがかかれてないので何とも言えませんが・・・。

与えられた情報だけでは何とも・・。

お礼

ありがとうございます

単純に比べた場合　２の方がマシという意見が
極々「普通」の判断ということなのでしょうね
部活動の行き過ぎた指導だった・・・
故意に鼓膜を破ろうとした訳ではありませんし
部員は「２の先生で良いから　部活をしたい」と言っているそうですが
周囲（保護者・親族）が話を大きくしているようです
被害者の子供は　二重に被害に遭っているような気がします