アメリカは貧富の差が激しいのになぜ共産主義者が少ないの？

質問

こんにちは！！皆様もご存知のようにアメリカは２０%の裕福層が国の富の８０％を独占していると言われています。ほんの少しの大金持ちと大多数の中流＆下流民で国が構成されているわけです。それなのになぜアメリカには共産主義者が少ないのでしょう。日本の共産党の支持者もほとんどは貧民層だと言います。そりゃ‘金持ちからもっとむしり取って貧乏人に分け与えろ！！‘と主張する政党ですから貧乏人に受けが悪いわけありません。多くの貧民がいるアメリカで同じ主張をしたら絶対に多くの支持を得られると思うのですがなぜ共産主義に賛同する国民が少ないのか不思議です・・。一応アメリカ共産党という団体もあるらしいですが政治的＆社会的影響力は限りなく０に近いそうです。

回答No.6

PENPENMAKKY · ベストアンサー

日本共産党の支持母体が貧民層？全く違います。労働組合で甘い利権を貪る連中、組合に加担しないと仕事に影響をきたす労働者、そして生活保護を得るため政治家を利用している連中です。支配層は何れも高学歴の御坊ちゃんです。

　さて、米国で共産主義が何故台頭しないのか、日本ほど労働者に対する保護はないからです。資本家に逆らえば明日から無職、社会インフラは資本家や富裕層が整備したものです。

　１９３０年初頭、世界恐慌で生計が立たなくなったＷＷ１従軍兵（軍事恩給を受けていた）は軍事恩給の前倒しを要求してワシントンＤＣで座り込みをしたことがあります。彼らは数ヶ月に渡って座り込みをしました。その結果は、軍によって鎮圧（指揮官・ダグラス・マッカーサー）され、市民権が剥奪されました。また６０年代、共産主義支持者の弾圧（赤狩り）が行われ、チャップリンを含む多数の人が市民権の剥奪と国外追放を受けました。米国で市民権を失うと日給１０ドル程度の仕事しかなくなり、資本家の御情けで生きるしかなくなるのです。
　米国では労働者が中心となって運営された（従業員に株式が配当され、経営に参加できる）会社もありました。代表はイースタン航空です。経営状態が上向いた頃は良かったのですが、傾いた時に賃下げ出来ない（従業員が株主であるため自分らの給料が下がる事を拒否した）事態となり、そのまま赤字に転落し、湾岸戦争勃発と共に資金繰りが悪化、破産・会社解体となりました。

　米国では労働者の行き過ぎた保護は社会を破壊するが常識です。

回答No.5

pluto002

No.4での書き込みに少し付け加えをすると、2000年の大統領選挙６億700万ドル（約78億円）です。
また、下記で書いた事の背景にあるのがNo.3が書いているようなキリスト教であったり、白人優生主義的なものなどが、根本に大きく影響していたりします。

回答No.4

pluto002

質問文で書かれています通り、２０%の富裕層が国の富の８０％を独占している国です（＆確か5％の富裕層が60％近い富を独占しています）。で、選挙を見ても分かります通り、日本とは比べ物にならないぐらい金金政治です。その金の元は企業であり、数パーセントの富裕層であり、その富裕層が政治に多大な影響力を持っているのです。
また、第二次大戦後に赤狩りが行われ、政治的に弾圧、排除されたという政治背景があります。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E7%8B%A9%E3%82%8A

お礼

回答ありがとうございます。ハリウッドでも昔赤狩りがありましたし、ジェンキンスさんの故郷のような保守地域では共産主義者だというだけで生きていけない、とＴＶで解説されていましたね。

回答No.3

cse_ri2

なんのかんの言っても、アメリカはキリスト教の国なんですよ。
無神論者の共産主義者が、「宗教はアヘン」と呼んで宗教を敵視している以上、キリスト教の盛んな国が共産主義を取り入れることは難しいと思います。

＃まあ、キリスト教は本来は平和主義のはずなのに、えらい好戦的じゃないかというツッコミはあるかと思いますが、それはそれとして。

アメリカの南部の貧しい黒人は、けっこう宗教信じてるんですよ。
ゴスペルなんかも、もともとは黒人霊歌だったと思います。

映画の「フォレスト・ガンプ」で、主人公のガンプが黒人の教会で黒人たちと一緒に熱心に歌を歌ったり踊ったりしていたでしょう。あれが、あちらの文化なんです。
ああいうところに、正直、理屈ばかり並べ喧しい共産主義者は、入っていけないと思います。

回答No.2

yiwt

貧しい人が多い有色人種や移民層に、例えばイスラム教などの宗教に救いを求める傾向があるため。宗教と共産主義は相容れないですから。

それから、アメリカの産業別労働組合が実質的に共産主義政党の役割を果たしているから。

以上の2点を思いつきましたが、どんなものでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。確かに米国は宗教に依存する方が多いですが宗教で物質的な事は満たされませんし現実的には‘金持ちからむしり取って貧乏人に分け与えろ‘というのは彼らにとって‘おしいしい‘主張なのではないでしょうか？

回答No.1

biwako1215

共産主義そのものが破綻したので、アメリカだけでなく、どこの国でも、共産主義が魅力を失ったからではないでしょうか？
共産主義の社会、国は理想の世界と幻想していた幸福な時代はすぎてしまったからでしょう。
マッカーシー時代が懐かしいですね。

お礼

回答ありがとうございます。旧ソ連や東欧が崩壊したのは世界中が知る事ですが日本では未だに共産主義を称賛している人間が大勢いますよね・・。魅力を失ったはずなのに・・