●今の機材を考えた時、２８－３００ｍｍレンズは、必要だろうか？

質問

父親に脳梗塞のリハビリと老後の健康維持を目的に、以下のデジカメとレンズを既に買ってあげました。

（１）ニコンＤ７０
　　　ニコン　２０－　７０ｍｍ　　
　　　ニコン　７０－３００ｍｍ
（２）ペンタックスＤＬ２
　　　シグマ　１０－２０ｍｍ
（３）フジファインピクスＳ９０００
　　（２８－３００ｍｍ）

以上

　ここに、ペンタックス用に２８－３００ｍｍが欲しいようなのです。
　現在のカメラを使い分ければ充分と感じると共に、カメラ歴の長い父親ですから、高倍率ズームでは物足りない気もしています。しかも見え張りの性格です。

　フジの２８－３００ｍｍでは、センサーのサイズ違いから描写力（特に被写体深度の違い）は、感じていますが、、

　やはり単なるワガママかなぁ？とも思っています。
　皆様なら、どう判断されますか？

回答No.2

renton · ベストアンサー

今となっては中途半端なレンズですよね。
焦点距離が1.5倍相当になってしまうと、広角側が物足りなくなります。
ただ、望遠側は450mm相当になるので、遠くのものを大きく撮りたい場合には良いかもしれません。
デジタル用に18-200mmもあるので、どういう用途で使用したいかというのを考えてから購入してみては？

もしくは、軽いボディには軽いレンズという事で、Pentaxの魅力的な単焦点レンズも良いのでは？
FA50mm/F1.4やDA40mm/F2.8Limited辺りは、小さく軽く気軽に買える値段です。
良い物を買い与えると、エスカレートしそうなので止めておいたほうが良いかな・・・年末にかけて良さげなレンズが幾つか発売になるので楽しみなんですが。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　現在の３台で焦点距離を１５ｍｍ～４５０ｍｍをカバーしているので充分だと感じています。
　おっしゃられる通り、追加するなら　５０ｍｍや８５ｍｍのＦ１．４　または　２８－１０５ｍｍ／Ｆ２．８－４なら納得できるのですが、、、わざわざ暗くなる２８－３００ｍｍは不要かと思っています。
　個人的には、コシナで製作していますが、ニコンマウントのツァイス５０ｍｍＦ１．４（マニュアルフォーカス）が追加したいくらいです。

回答No.1

norakini

10-22mmのみというのはかなり極端な広角のみなので普通の画角をカバーするレンズもほしいでしょうね。

　一般的に考えるとリハビリ中とのことですが、お体に何か不自由があるでしょうか？　もしあるようでしたらレンズ交換が困難だったり落下させてしまう危険もあるのではないかと思います。それもリハビリの一環だという考え方もあるとは思いますが。

　また、デジタル一眼レフはCCDにごみが付着する可能性があるのでレンズ交換をしないですむとかなり便利です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　最初はレンズ交換しない方が良いと思い、Ｓ９０００のみだったのです。
　しかし父親は風景撮影を主な被写体にしていたので。１０－２０ｍｍ＋ＤＬ２を加えました。
　レンズ交換は普通に行なえています。
　後に、やはり描写力の違いから、７０－３００ｍｍ＋Ｄ７０を加えました。
　実質３台でレンズ交換無しで、１５ｍｍ～４５０ｍｍをカバーできます。
　しかもＳ９０００は機動性が高く、気軽に使える良いカメラだと思っており、２８－３００ｍｍ域は、これで充分かとも思っています。