- 締切済み
大学はどう思うか?
私は、私立高校の2年生です。 一応推薦で、四年制大学を狙ってます。 私は、文系のくせに科学部に入ってます。 文系クラスの先輩も居るし、顧問に押されて入ってしまいました。 前、大学のオープンキャンパスで「何の部活に入ってますか?」と言われた時「科学部です」と言えませんでした。文系のくせに入ってるのはおかしいと思われるかなぁと思って躊躇してしまいました。 やっぱり、文系のくせに科学部はおかしいですよね? こういうのって大学がどう思うんですかね?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 4951snk
- ベストアンサー率28% (155/547)
No,5です。訂正があります。 >「文系のくせに科学部はおかしいところばかりです。旧教養学部なんかおかしいところばかりです。」 正しくは:「文系のくせに科学部というのがおかしいのでしたら、旧教養学部なんかおかしいところばかりです。」です。 誤解を与える表現をお詫び申し上げます。
- tetrarch
- ベストアンサー率21% (123/563)
そもそも、文系・理系に分けるのが意味わからないです。医者はどっち?(たぶん理系) 文系に商業も入るなら、技術系営業マンはどっちよ? もっと言えば、ダイエーの社長は理系(電子工学科)出身ですよ。 小説家だって(バリバリの文系)、SF書くときは物理だのしっかりと現代科学にのっとり、ある程度本人の想像も入れて書いているんです。タイムマシンだって理論だけなら出来てるらしので(詳しくは知らないですが) >文系のくせに入ってるのはおかしいと思われるかなぁと思って躊躇してしまいました。 別にいいじゃないですか。文系的な思考だけでなく、理論的な考えも大事だから「科学部」です。または、自分の視野を広げるためなどといえばいいんじゃないですか。 推薦なら内申書?(こんな名前だっけ)に「科学部」としっかり書かれるんだから、逆に武器にしないと。短時間で自分をアピールし、他人と私は違うとはっきり分かるじゃないですか。似たような人なら成績だけで選ぶようなもの。
- 4951snk
- ベストアンサー率28% (155/547)
大丈夫、大丈夫。ちっともおかしくなんかありません。むしろ、文系なのに科学部に入っていると言うのは、理系なのに文学作品などの読書が好きなのと一緒です。そしたら東大なんかおかしい大学じゃないですか?理一、理二、文三なんか進学振り分けで高校時代理系なのに文系学部へ、まれにその逆もあります。 さらに言えば、文系のくせに科学部はおかしいところばかりです。旧教養学部なんかおかしいところばかりです。学部ではたいていは文系扱いになっているくせに、学科の中には理系の内容としか思えない研究室しかないんですから。 うちの研究室の先生も文系が好きで得意だったのに好きだけど苦手だった理系の農芸化学(しかも旧帝大)を選んでいるんですよ。 (同じサークルの中には、文系なのに後期のセンター試験のみで工学部を選んだ人もいるし) No3さんやNo4さんがおっしゃっているとおり、むしろ、きちんと理由が作れれば理系バカや文系バカより良く評価されるでしょう。幅のある人間を大学では求めているものです。
- pocopeco
- ベストアンサー率19% (139/697)
おかしいことはないです。 特に何とも思わない。 または、文系でいながら科学的視点もある幅の広い人間だと良い評価。
- hititoff
- ベストアンサー率35% (6/17)
その事実だけをみる限りではなんとも思わないと思います。 逆に推薦の面接ではアピール材料にしてください。 「文系ですが、科学部で活動したおかげで科学的な視点でものを 考えられるようになりました。」とか何とか言えば好印象 間違いなしです。隠しておくなんてもったいない!
別になんとも思わないでしょ。
- minofenv
- ベストアンサー率23% (76/328)
ぜんぜんおかしくないです。 大学では、運動部はスポーツ経験があるか気になりますが、ほかの場合では、高校時代にどんな部活をやっていても、なにも思いません。 理系と文系は、高校の部活の選択から一貫している人は少なく、基本的に大学での文理と部活はばらばらです。