- 締切済み
外見と中身、重要なのはどっち?
二十歳の大学生(男)です。 特に女性にお聞きしたいことなのですが、人を好きになるときに 歳によって何が決め手というか、重要になるかを聞きたいです。 例えば、高校生の時は女性は「カッコいい」って思った男性を 好きになることが多いですよね? それで、歳を重ねて人生経験を積むにつれて色々な面を見てゆく のだとは思いますが、人によってマチマチだとは思うので、 「高校生のときはこうだった。大学生のときはこうだった。 社会人になってからこうだった。結婚してからはこうだった。」 とか具体的に聞かせていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
そりゃもう、幾つになっても見かけが<カッコいい>方にはストレートに憧れますよね。でも、やはり中身が最優先、ことに一貫して欠かせない第一条件といったら<能力>と<優しさと思いやり>かな。私今40ちょうどですが。 高校生ぐらいの時でさえも、ただスラッと背が高くてハンサムで・・・・といった外見だけでは満足できませんでした。 外見がいいだけでなく、たとえば野球部のスタメンだとか、学級委員しているとか、成績がいいとか、なにか人より優れたリーダー的なところがある人に人気が集まっていたみたい。女子高でしたが、そうした他校の男子の情報ってどこからともなくけっこう詳しく入っていました。よく、不良っぽい人なんかに女の子は憧れると言いますが、私の場合は、いくら外見が良くても軽い人やなんにも知らない人やバカっぽい人は好きになれませんでした。 大学時代、そういうところ、基本的にあまり変わりませんでした。ただ、<リーダー的存在>よりも、<お家柄>だとか<リッチ>だとか<洗練されている>といったことにポイントが移ったかなあ。これも女子大だったせいか全体に高望み傾向!。 自分自身はべつに男性にハンサム度を求めたかったわけじゃないけれど、仲間の手前があったから、できればスカッとスマートで、スポーツカーがあればなお良し・・・なんて競争意識で。 それでいながら、一方で、まるでこんなタイプじゃないけれど、どこか<オトナの雰囲気と男らしい汗臭さ>を持った・・・・そんな人にも惹かれたものでした。 OLになってからは、男性の見方が一転、なんと言っても世の男性すべてを結婚相手という目で見るから。 となると、そりゃひと目見てハンサムなほうがいいけれど、それよりは知識が豊かで能力に満ちていて、穏やかな中にファイトもあって、リーダー的な存在で、暖かくて、快活で誰とでも上手に付き合える・・・・といった<中身の男性らしさ>の要素が幾つかでもある人なら、外見のほうも素敵に見えるようになった気がします。 結婚してしまうと、外見がハンサムな方を見かけても、アラ、ステキとは思うけれど、それでお終い。仕事に熱中している人やスタープレイヤーにもアア、イイナアと思うけれど、それもそこいらまで。だってウチの主人、けっこう中身も外見もいい方なんですもの。これでいいですか、具体的ですけれど。
- komacko
- ベストアンサー率18% (21/114)
No.4で回答した者です。 ごめんなさい、肝心なことを答えてませんでした。。。 若いうちは外見、大人になってからも外見が大事だと思います。 ただし大人の外見というのは、顔立ちの良し悪しじゃなくて、表情やたたずまい、しぐさが中心の外見ってことです。 中身がいつでも重要なのは、いうまでもないです。
- komacko
- ベストアンサー率18% (21/114)
30代独身女性です。 学生のときは、見た目がかっこいいだけの人。社会人になってからは、仕事がデキて、なおかつ人の気持ちに配慮ができる人を好きになってます。 それなりの会社で社会人になって、何年もすると、同期の中でも、出世する人しない人というのがはっきりしてきます。 そうすると、仕事で評価される男とそうでない男で、女性からの評価も違ってきます。人生のパートナーを探している年代にとっては、相手に経済力があるかないかというのは重要ですから。 私から見てても、仕事がぱっとしない男というのは、何ともつらそうです。まぁそれは女性も一緒なんですけど。。。 人間性は仕事だけではかれるものじゃないと思いますが、「男は稼いでなんぼ」って断言する友人(既婚女性)の話を聞くと、一理あるなあと思います。 質問者さんは大学生ですから、いろんなことにチャレンジして経験や話題を増やせば、女の子にモテるチャンスは多いと思いますよ。 大学生くらいの女の子は行動的だし、ある程度今までにない大人の知識も増やしたい年頃ですから。 そして社会人になったら、最低でも「仕事ができない男」の烙印を押されないレベルには、そこそこ働いて稼いだらいいと思います。 私の個人的な印象ですが、若いうちから幅広くモテる男性って、大体そういう道筋を辿ってると思います。
16歳♀です。重要なのは中身だと思います。かっこよくても中身が空っぽな方とはお付き合いしたくありません。 でも私の中でどうしても受け付けられない顔というのがありまして(少数ですが)、そのような顔じゃない限り大丈夫です。というか私は逆にかっこよすぎる方だと、すぐに飽きてしまうので…。顔的には「飽きないイケメン」が理想ですが、それでも中身がなければ話になりません。 「外見良し、中身最悪」な人と、「外見悪い、中身最高」な人だったら後者を選びますね。
- aoislave
- ベストアンサー率30% (324/1066)
もともと面食いではないです。 しかし今も昔も、総合的に見て雰囲気のいい人というか妙に惹かれる人がいます。 気の引き方が上手い人ですね。 大してかっこよくもないのに、やたらモテる人っていると思いますが、そういうタイプです。 普段そっけないのに、ここぞという時に急に優しくなるとか、女のツボをしっかり心得てる人です。
22,女です。 私の場合は、高校生の頃も今も、男性を好きになるタイプは同じです。 「落ち着いててフラフラしてない人。自分より年上。」かな。 落ち着いた雰囲気があると、「あ、なんかいいな~」と思ったりします。 逆に女友達が多かったりすると、不安になったりやきもち妬いたりしちゃうので どうしてもそういうフラフラな感じの人は駄目ですね。 将来付き合ったりすると、女の子の友人だと分かってても やきもち妬いて苦しくなっちゃいそうで、それを相手に当たっちゃいそうで怖いので。。 以前、女友達の多い人とお付き合いしたことあるんですが、 一々やきもち妬いちゃって、ちょっと自分には合わないのかなーと思いました。 信じてない訳ではないんですけど、女の子側に好意を持って彼に接していたら…と思うと。 逆の人とも付き合ったことありました。 全くほとんど受け身の男性で、凄く大人の人で落ち着いていて、 逆に相手が受け身すぎて話が続かなくなったりして、それもある意味しんどかったかな。。