竹島は日本の領土？

質問

北方領土問題がブーム（？）になった時はマスコミが散々歴史について報道したと思うのですが、竹島に関しては自分の知る限り殆ど報道していないようです。
「ひょっとして詳しく歴史を検証すると韓国の領土だから都合が悪くて報道しないのか？」と思ってしまうのですが、どうなのでしょうか？

回答No.10

deram8 · ベストアンサー

こんにちは。
韓国側の主張については色々な参考URLがあるので
私は簡単に回答したいと思います。

韓国としても日本としてもそれぞれ主張があります。
そしてそれぞれの主張に納得できる点があり問題が解決しません。

サンフランシスコ条約での朝鮮領放棄草案に「竹島」が
含まれていなかったので、日本としては「日本領」と主張。

しかし韓国としては戦前から韓国のものだったのに
開放された後に突然に本領にされたと感じている。
（これがまた問題で日本の古文書にも島根県とあるし
　韓国の古文書にも記載があって主張が平行線です）

自分に置き換えると、沖縄が日本なのに、戦後何年経っても
返還されない！沖縄はもともと日本領土なのに…という気持ちだと思います。（沖縄は左ハンドルでパスポートが必要だった）

だからこそ、韓国では今も続く日帝時代からの歴史問題として
熱く取り上げています。
国際裁判に韓国と日本で出頭してすぱっと解決できればいいのですが
日本で言ったら「沖縄はもともと日本領なのにどうしてアメリカと裁判しなきゃいけないの？」という気持ちが韓国側あるので裁判が進みません。

マスコミが報道しないのは、視聴率が取れないのもありますが
そういう微妙な主張があり、
簡単に報道できる質のものではないからです。
お互いの主張に一理あり、古文書など証拠もあるので
お互いの主張は平行線です。
北朝鮮の拉致事件のように「拉致した北朝鮮が悪い！」と
一筋縄でいかない問題では、報道も難しいのでは？と思います。

私自身は日本人ですから、日本のものだと思いますが
「竹島は日本のものだ！」という報道があまりにもあると
戦前の愛国心を彷彿とさせて少し怖い気もします。
（韓国ではアニメでも独島が出てきますから、
その愛国心、排他的な感じは外国人としては怖かったです）
日本としては「韓国の主張も分かるが、これは日本のものだ」
と「日本人に愛国心を過度に植え付けるのは、戦前の失敗から言って
報道としてやりずらい」というスタンスではないかと思います。

参考になったら幸いです。

参考URL：

http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm

お礼

よく分かりました。
ありがとうございました。

回答No.2

silpheed7

竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

お礼

すみませんが、基本的に個人HPは信用しないようにしています。
だって嘘が多いから・・・（このサイトがどうこうというわけではなく）。

回答No.1

NannoFlower

いいえ、報道していました。
おかげで私も歴史に詳しくなりました。
どちらのニュースをご覧になってましたか？

お礼

参考URLのサイトに書いてある事なら当時のニュースで知っていましたが、「これだけの根拠で日本領と主張するのは無理があるのでは？韓国側はどう主張しているんだろう？」と思いました。