FinePixF10・F11、RICOH R4（R3）で悩んでいます。。

質問

いつもお世話になっております。
表題のままの質問です。

以前使っていたデジカメ（NICON）が古くなったので、新しいのを買おうと思います。

条件としては
(1)被写体ブレしない
(2)使いやすい
くらいしかない、一般的ユーザーです。

大型量販店で販売員さんに相談したら
(1)を重視して、RICOHのR4を勧められました。
実際に使ってみて、確かに被写体ブレはなく、機能のよさは実感しました。
R4とR3では画素数の違いしかないらしいので、買うとしたらR3（500万画素）だと思います。
（ただ、ちょっと女の子が持つにはゴツイ感じがしかちゃって、見た目的にあんまり…って思っちゃいます。）

その他、自分でパンフレット等調べてみてFinePixF11もいいのかな、と思ってます。
（ただ、所有の複合機がSDカードしか対応してないため、XDカードではUSB使うのはちょっとめんどくさいかな、とも。）

ここで、質問です。
(1)F11とF10は、何か違うのでしょうか。
価格差が8000円ほどあり、そんなに違いがないなら、8000円でXDカードと保護フィルムも買えちゃうしと思って。
(2)FinePixとRICOHでは、機能面で何か特徴差はありますか？
(3)その他何かオススメがあれば教えてください。
（あんまりこだわりはありませんが、被写体ブレ・手ブレ補正はあるといいな、と思います）

自分勝手で初心者的な質問ですみません。
よろしくお願いします。

回答No.3

Waxa · ベストアンサー

実は現在、各社とも新機種の投入時期にあります。以下のような新製品が発売済みまたは発売予定です。

●フジ FinePix F30　(F11の後継機です。さらなる高感度と新ストロボ搭載)
　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/index.html

　※F10はF11の前機種つまり２世代前の機種になります。F30の発売でF11も安くなるハズですから、そちらを狙うというのはアリでしょう。もう一つV10という新機種もありますが、背面が全面液晶なのでとっても構えづらそうです。これはお薦めできませんね。

●Panasonic Lumix FX01　(FX9の後継機。広角28mmと定評ある手ぶれ補正を搭載)
　http://panasonic.jp/dc/fx01/index.html

　※広角28mmが必要ないなら一つ前のFX9またはFX8を狙うと安く買えるかもしれません。しかしFX01も４万円前後で入手できますのでお手頃だと思います。ただ高感度を売り文句にしていますが、感度を上げるとノイズがひどいです。通常感度なら問題ありません。

●Canon IXY Digital 800 IS　（やっと本命IXYから手ぶれ補正機が登場します）
　http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/index.html

　※現在のトレンド、手ぶれ補正＋高感度を搭載して売れ筋IXYの新機種が今月発売になります。これに伴って一斉に新ラインナップに更新されますので旧機種が値下がりするでしょう。それを狙うのも手です。しかし旧機種には手ぶれ補正は付いていません。

リコーも広角28mmからの高倍率ズームを搭載していて非常に面白いと思うのですが、ズームは高倍率になるほど光学的に無理をすることになり、その分、画質が劣化します。やはりサンプル画像を厳密に見比べるとフジやCanonには劣ります。それにぶっちゃけた話しをすると、リコーもデジカメ部門からいつ徹底してもおかしくない状況なので正直買うのは怖いです。まぁー、高額のGR Digitalが好調のようなので、すぐに止めるとは思えませんが．．．

回答No.2

cyberity

一部だけのご回答になりますが……

＞(1)F11とF10は、何か違うのでしょうか。
F11は撮影時の設定ができます。シャッタースピード優先AE、絞り優先AEとかです。
F10はオートのみになります。これらの設定が必要なければF10でもいいかと思います。
差額でxDを買うってのは良い考えですね。

回答No.1

tokpy

被写体ブレを防ぐためには，シャッタースピードを短くする必要があります。「高感度」なデジカメが有利となります。また，「レンズが明るい」こと，つまりレンズのF値が小さいことも大切です。せっかく高感度でも，ズームを使うとF値が大きくなる（暗くなる）とシャッターの開いている時間が長くなります。

手ブレを防ぐには，「光学手ブレ補正」機能で防ぐ方法と，「高感度」で防ぐ方法があります。両方の機能がついているのはSony DSC-T9です。メモリーカードが「メモリースティックDuo」になるので，容量単価が高い（SDカードなどに比べて高い）のが欠点ですが，気軽に撮るなら使いやすいとプロカメラマンが述べています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/06/2967.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/10/3159.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm.htm

個人的には，光学手ブレ補正技術はPanasonicに一日の長があると思いますが，今となってはあまり気にする必要も無いかもしれません。

> R4とR3では画素数の違いしかないらしいので、買うとしたらR3（500万画素）だと思います。
> （ただ、ちょっと女の子が持つにはゴツイ感じがしかちゃって、見た目的にあんまり…って思っちゃいます。）

35mmフィルム換算で焦点距離28mmの写真が撮れるということがR3の価値だと思います。広角の写真が撮れると言うことは，狭い部屋で集合写真を撮る場合に全員が入りやすいですし，縦長や横長の被写体も撮れます。工夫すれば面白い写真が撮れます。
広角写真を撮りたい場合，写真を複数枚撮ってパノラマ合成をするという手もありますが，最初から広角写真が撮れるほうが便利で良いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/14/2556.html