痴漢より強姦を大きく報道しなくて、いいのでしょうか

質問

同じ日に、Ａ県では、韓国籍の無職の男が強姦容疑で逮捕され、Ｂ県では、公務員の男が痴漢容疑で逮捕されました。
しかし、マスコミは、強姦よりも、痴漢の方を大きく報道していました。

痴漢よりも強姦の方が罪が重いし、被害も大きいので、大きく報道しなければならないと思っていますが、そのようになっていないと思います。

これでいいのでしょうか。

回答No.5

ga-me-ra · ベストアンサー

強姦事件が報道されて、被害者が特定されると、周囲の人達は「見知らぬ男に強姦された人」と白い目で被害者を見るかもしれません。しかし、痴漢事件が報道されて、被害者が特定されても、周囲の人達は「お尻を触られたぐらいで気にしたらダメだよ」ぐらいにしか思いません。

性犯罪の被害者の生活を脅かさないようにするために、大きく事件を報道しない方がいいと思います。一方で、痴漢の被害者よりも強姦の被害者の方が心の傷が大きいので、もっと、女性に強姦の被害が発生しているということを注意喚起することが必要だと思います。

お礼

何らかの方法で、女性に強姦の被害が発生していることを注意喚起しなければならないということが分りました。

回答No.4

noname#194720

痴漢も強姦も大きく報道する必要性は全くないと思いますが。加害者が公務員だったから、それに尽きるのではないですか。

お礼

被害者の身元が分らないようにするために、痴漢も強姦も大きく報道する必要性は少ないと思います。

それなのに、公務員だからという理由で、大きく報道するのもおかしいと思います。

回答No.2

uuuuu8u8888uuu

はっそうが不自然ではないですか？

その理屈でいえば、強姦より殺人や死亡事故のほうが じゅうだいです。なぜ強姦を報じる必要があるのでしょうか？ 交通事故の年間しぼうしゃだけで約5千人ですが、報道された全員を合計しても ぜんぜん足りません。「ちきゅうより おもい」はずの人の命より レイプを優先する理由が理解できません。

補足

殺人であれば、当然、大きく報道します。
死亡事故も、故意や重過失が疑われば、当然、大きく報道します。

殺人や死亡事故よりも、強姦の方を大きく報道しろとは一言も言っていません。

回答No.1

gomagoma427

当然強姦の方が罪が重いですが、あまり苛烈に報道すると被害者の身元が一般の人にもわかってしまったり、被害者の人権が脅かされる危険があるように思います。

例えば強姦加害者の住んでいる場所や、強姦が発生した場所・時間帯がわかってしまった場合や、その発生日時の直後に知り合いの女性の様子が変わってしまった場合など、誰が被害にあったのかわかってしまう人がいると思います。その全ての人が優しい心を持って被害者の気持ちを思いやってくれるとは限りません。

痴漢の被害者ももちろん保護されるべきですが、時間帯や場所を考えればそれほど被害者の特定は容易ではないように思います。満員電車など多数の方が乗っていますので。

お礼

強姦を大きく報道することにより、被害者の身元が分ると、被害者の生活が脅かされるということが分りました。