今ブラウザを試しています

質問

こんにちは。

今いろいろなブラウザを試していますが疑問点があります。
教えて頂けるようお願いします。

１、Firefox についてです。
過去ログを見ていて思ったのですが、1.0x系と1.5系と二つの系統があるのですか？
もし存在するのならなぜですか？またそれぞれに特長ありますかか？

２、Lunascape3 をインストールして試していたときに「Ｊ-Word 」という文字が出てきました。このブラウザには標準でＪ-Wordが含まれているのでしょうか？（スパイウェアはいらない）

３、これからsleipnir 2を試すのですが、このブラウザでＩＥエンジンを使用した場合ＩＥそのものよりセキュリティ上メリットがあるのでしょうか？　よそのカテゴリーでそのような回答を見かけたことがあります。ちなみにこちらにＪ-Wordは含まれていますか？

４、上記以外にお勧めのブラウザがありましたら教えて下さい。

宜しくお願いします。

回答No.7

ryu-fiz · ベストアンサー

No.1さんのご意見とは相反しますが、1.5系は1.0系の単なる修正upじゃあないですよ。例えば、プログラム本体の修正アップデートを差分で行えるようにしたり…その他いろいろ新しい機能が備わっています。

http://level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=20050903_WhatsNew
このページにおおよそまとまってると思います。

それと…1.5リリース以降も1.0系は引き続きメンテナンスされます。1.0.7に今のところ致命的なセキュリティホールは見つかってはいないので、継続利用という選択肢もありだと思います。（この辺は多くの方が勘違いをなさってるように思われますので強調して起きたいと思います。『すべからく最新版以外は問題多し』とは言えないのです）

はっきり言って、1.0系のバグが全て1.5系で解消している訳ではなく、逆に1.5系に顕著なバグも存在しているようです。環境によっては1.5系が正常動作しないケースも見受けられますので、どちらか一方が強くお勧め出来る訳でもありません。
どちらか一方を試して、不具合が解消できないようならもう一方を試す、というスタンスでよろしいかと思います。
（おおむね最新の1.5.0.1から試すのでよいとは思いますが）

http://level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=20051104_Roadmap
これを見る限り、Firefox2.0がリリースされるまでは1.0系のメンテナンスは継続されるようです。1.0.7に致命的な脆弱性が見つかった場合は後継バージョンがリリースされます。ですから脆弱性の面からも必ずしも1.5系を使う必要はありません。

Lunascapeなどのインストーラに含まれるJWordは基本的にダイアログ上でインストールを拒否すれば特に問題はない筈です。

Spybot-S&DやSpywareBlasterで免疫を設定していればレジストリキーも作成されません。免疫が設定されてない場合は、"HKEY_CURRENT_USER\Software\3721\CnsMin"などのレジストリキーが作成される場合はありますが、これについてはSpybot-S&Dなどで検出、削除は可能です。
（対策ソフトで削除していいのは、あくまでJWordをインストールしていない場合だけです。インストールした場合には所定の方法でアンインストールしてください。）

Sleipnir2などIEコンポーネントを利用したタブ式ブラウザを上手く利用すれば、セキュリティは格段に高まります。

基本設定でJavaScriptやActiveXを無効にしておき、よく行くサイトはお気に入りに登録した上で個別にJavaScriptやActiveXの利用可否を設定しておくことが出来ます。
こうした機能を上手く使うと、例えばIEを利用する際に必要に応じてセキュリティ設定を切り替えて使うときのように、切り替えを忘れたまま危険なサイトに誤ってアクセスするような失敗が確実に減らせます。

私自身はSleipnir、Firefoxに加えてOperaもインストールしています。もしどれかに致命的な脆弱性が見つかった場合はそのブラウザの利用を避けて他のブラウザを利用すればより危険性を軽減出来ると思うので。
そういう意味では描画エンジンの全く違う３系統のブラウザを揃えておくことは一定のメリットがあると思います。

回答No.10

platina_24

Ｏｐｅｒａを推薦します。
レンダリングエンジンとしてはＯｐｅｒａが一番高速です。
メール機能もありますので、インターネット中でもメールが来たらわかるようにできます。
但しＩＥエンジンのブラウザが必要はサイトもありますので、Lunascape3かsleipnir2と併用する方がいいでしょう。

回答No.9

tgn1013

3/です。
>Opera に関する記事を読んでいるとＰ２Ｐの技術を使っているようなことが書かれています。これはセキュリティー上問題ないのでしょうか？

http://news.goo.ne.jp/news/infostand/it/20060207/1418370.html
この記事の話ですね。
現在の8.52にはこの技術は追加されていません。9からの予定のようです。
おそらくこれまでセキュリティーにはうるさいOperaなので、
9でこの機能が実装されても、機能のOn/Offが出来る設定を用意すると思います。

回答No.8

ame1234

SleipnirもLunascapeもJ-waord自体は入ってませんが、
アドレスバーから、J-wordの検索機能を使うことが出きます。
気に入らなければ、他の検索エンジンを割り当てることも出来ます。
詳しくは以下URLを参照。
http://www.sleipnir-wiki.jp/index.php?FAQ#content_1_87
http://lunascape.exblog.jp/850777/

＞これからsleipnir 2を試すのですが、このブラウザでＩＥエンジンを
使用した場合IEそのものよりセキュリティ上メリットがあるのでしょうか？

メリットはセキュリティの切り替えが容易なこと。普段はJavascriptをOFFに
しておいて、必要なときだけ許可するというような使い方が出来ます。
ただ、タブブラウザの脆弱性も報告されているようです。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/10/21/tabbrowsersecad.html

＞お勧めのブラウザ
とりあえず、試してみるならOperaがいいと思います。最初からマウスジェスチャーもついているし、タブブラウザの一通りの機能は使うことが出来ます。
けれども、自分が使ってるのはFirefoxとSleipnir1.66です。
Firefoxは拡張を入れることで機能を追加することができ、大変便利ですが、
逆に何にも拡張が入ってないと微妙です。
Firefoxの使い方や拡張の紹介をしているサイトのURLをいくつか貼っておきますね。
http://www.ikimono.org/soft/firefox.shtml

http://firefox.geckodev.org/

http://blog.goo.ne.jp/install-maido

http://blogs.dion.ne.jp/k_sn/

http://xxsionxx.blog17.fc2.com/blog-entry-423.html
あと、Flash Playerの更新はお済みですか？
http://level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=20060319_Flash

回答No.6

noname#19206

ANo.4 です。一応補足説明。
どれを選ぶにしても、タブブラウザはいろいろと便利ですので推奨しておきます。
（タグプラウザではありませんよ？・苦笑）

http://www.kf.keio.ac.jp/~2e15/web/e.html
http://e-words.jp/w/E382BFE38396.html
http://e-words.jp/w/WebE38396E383A9E382A6E382B6.html
http://e-words.jp/w/E382BFE38396E38396E383A9E382A6E382B6.html

参考URL：

http://tabbrowser.info/

回答No.5

mabomk

まずは此所を訪問して色々研究して下さい。

タブブラウザ委員会
http://tabbrowser.info/telperion.html
も一つ、人気投票(俺の愛するタブブラウザはこれだ)
http://tabbrowser.info/vote/votec.cgi?no=0

因みに、私は「Lunascape Lite Ver 2.03」をこの1年使っています。人気ではかなり下位ですが、軽快そのもの。
RSS等見ませんので、Lite Ver 2.03のままです。

「J-WORD]は無視して下さい。邪魔になりこそすれ。。。

回答No.4

noname#19206

１．諸々の条件から1.0.x系を使われる方もいらっしゃいますが、
Windows ユーザーの方であれば 1.5系で構わないでしょう。
1.5系は1.0系のバグが幾らか解消されています。
また以下には載っていませんでしたが、
フレーム内に新しいページを開くと link 要素で指定された Favicon が、
タブバーの表示されなくなるバグも解消されています。

http://deegg.main.jp/ref/mozilla/naro/2005gecko_innovation.html
http://f57.aaa.livedoor.jp/~motohiko/CSS/NewInFx1.5.html

Firefox そのものの特徴を挙げるならば、標準で装備されている機能が最低限どのものであるという点です。
機能が切り詰められている代わりに拡張機能で必要な機能を拡充できるため、
ユーザーの好みに合わせて設定を弄ることが可能となっています。

http://www.mozilla-japan.org/
http://firefox.geckodev.org/

２．J-Wordはスパイウェアの可能性があるプラグインを使用しているためソフトそのものもスパイウェアだとよく言われますが、
スパイウェアとして動作していたことが報告された例はなく、有志者による実験でも不正な通信が行われてはいないと確認されています。
まぁ本当に何も問題がないプログラムだとは言えませんが、スパイウェアとして断定するべきでもないと考えられます。

Lunascape の場合、Internet Explorer 用のツールバープラグインが利用可能であるため、
J-Word をインストールすればその機能が Lunascape でも利用できる仕組みになっています。
ただし、必要がなければインストールしなくていいでしょう。

http://www.lunascape.jp/

３．Sleipnir 2 はいくつかの項目で IE よりも簡単に IE の設定を切り替えることが出来るようになっています。
また、お気に入り登録のサイトごとに JavaScript や ActiveX の設定を切り替えることが可能なので、
例えば標準では JavaScript が OFF だけど、お気に入りから Fenrir & Co. を開くときは JavaScript を ON にした状態で閲覧、などの動作が可能となります。
こちらは初期設定であればアドレスバーに日本語を入力したとき J-Word 検索が実行される仕組みとなっていますが、
これは Sleipnir が J-Word のサーバーに入力されたキーワードを送るという、
検索バーから行うような通常のページ検索と同様の仕組みが用いられています。
Sleipnir をインストールしても J-Word がインストールされるわけではないので気にしないでください。

http://www.fenrir.co.jp/sleipnir2/

４．Windows OS 上で動作するWebブラウザは、主にIE・Gecko・Operaの３系統に大別され、
同じ系統に属するものは利用できる機能などがいろいろと似ています。

IE は Internet Explorer とそのブラウザエンジンを利用したブラウザ、
Gecko は上記 Firefox や Netscape など Gecko と呼ばれるブラウザエンジンを利用したもの、
Opera は Opera というWebブラウザのことです。

この３つ目の Opera は軽さと速さが売り物のブラウザで、
PCのスペックに関係なく動作が軽い、一度表示したページの再表示が速い、などの特徴が挙げられます。
隠された機能がいろいろとあり、いろいろとカスタマイズを行うことでそれを引き出して利用することができます。

http://jp.opera.com/
http://opera.yaske.com/

回答No.3

tgn1013

Firefoxは1.5.0.1が最新バージョンです。
1.0系はセキュリティーの問題もありますから使われないことです。
動作も、1.5系の方が全体には軽いと思います。

＞２、Lunascape3 をインストールして試していたときに「Ｊ-Word 」という文字が出てきました。このブラウザには標準でＪ-Wordが含まれているのでしょうか？（スパイウェアはいらない）
セットアップ時にJ-Wordを選択しなければセットアップされないはずです。
記憶にないですが、自宅のPCにはSleipnirを入れましたが、J-Wordは入れてません。

３、これからsleipnir 2を試すのですが、このブラウザでＩＥエンジンを使用した場合ＩＥそのものよりセキュリティ上メリットがあるのでしょうか？　
あります。IEよりは。
ただし、逆に言えばやはりIEでないと駄目なサイトが出るかもしれません。
セキュリティー設定はIEよりやや適切に辛いです。
(IEも変なところは辛いのですが)

４、上記以外にお勧めのブラウザがありましたら教えて下さい。
やはりこう並べばOperaでしょう。
動作は軽く、Firefoxよりもメモリを食いません。
タブもマウスジェスチャーも標準で使えて、なかなか便利です。
ただし、HTMLの解釈が辛いので、ページの表示が一部ページでは驚くようなことがあるかもしれません。

いずれにせよ、IEは必須です。Windowsでは。
それと、IE7はXPのSP2でしか動かなかったと思います。(たしか)
環境があれば使えます。(ただし、あくまでβですが)

お礼

回答を頂きありがとうございます。

＞Firefoxは1.5.0.1が最新バージョンです。

そのようですね。
二つの系統があるわけではないようですね。
１番の方の回答を読んで分かりました。

＞Lunascape3

言われてみればたしかインストールするときJ-Wordを含んで行うかどうか聞かれたような気がします。ちょっと時間が経っているので忘れていました。だとしたら含めてはインストールしてません。これも勘違いしてました。

＞Opera について

一番の方も勧めてくれているんですが、ちょっと気になることがあります。
Opera に関する記事を読んでいるとＰ２Ｐの技術を使っているようなことが書かれています。これはセキュリティー上問題ないのでしょうか？

Ｐ２Ｐと聞くとウィルス感染にしたとき個人情報が漏洩したりするんじゃないかと考えてしまいます。　Opera でいうＰ２ＰとWinny などのファイル共有ソフトのそれとは違うのでしょうか？

回答No.2

sekiya-h

>４、上記以外にお勧めのブラウザがありましたら教えて下さい。

お勧め程では有りませんが、次期、純正ブラウザのベータ版、「Internet Explorer 7 Beta 2」も試用してみたら？
※「ベータ版」である事を理解した上でご使用下さい。

英語版なので、わかり難い点も有りますが、便利な機能も追加されています。個人的には、印刷プレヴューは、かなり役立っています。

IE 6 への戻しかた（IE7 のアンインストール）は、「プログラムの追加と削除」の画面上部にある「更新プログラムの表示」のチェックボックスをオンにすると、「Windows XP - Software Update」の項目が表示され、その中にある「Internet Explorer 7 Beta 2 Preview」を「削除」。

　Microsoft Internet Explorer：
　Internet Explorer 7 : Internet Explorer 7 Beta 2 Preview
　⇒ http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/ie7/default.mspx
　ASCII24 Review（Internet Explorer 7 Beta 2）
　⇒ http://review.ascii24.com/db/review/soft/os/

インストールする前に：
　Internet Explorer 7 ベータ 2 プレビュー リリースノート (日本語版 Windows XP ユーザー向け補足)
　⇒ http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/ie7/ie7b2p_relnote_j.txt

参考URL：

http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/ie7/default.mspx,http://review.ascii24.com/db/review/soft/os/

お礼

こんにちは。

非ＩＥということで、いろいろと試しています。
またβ版はちょっとパスです。
（人柱にはなりたくはないので）

回答ありがとうございました。

回答No.1

junra

Firefox1.5を使用してます、違いは1.0の修正Ｕｐです。
不具合やバグの修正とセキュリティーの強化です。秋には2.0がでます。
解説はこちらで
http://www.mozilla-japan.org/
タグプラウザでしたらＯｐｅｒａです
http://www.jp.opera.com/

ＩＥよりFirefox1.5、Ｏｐｅｒａ8.53のほうがセキュリティー面で安全です
両方使用してます

お礼

＞違いは1.0の修正Ｕｐです。

二つの系統があるわけではないんですね。
過去ログ読んで勘違いしたようです。

お勧めはOpera ですね。
ちょっと気になることもあるのですが試してみます。
回答ありがとうございました。