• ベストアンサー

WBC改善案

ワールドベースボールクラシックは日本の初代チャンピオンと言う形で幕を閉じましたが 今回は初開催という事もあり運営、システムに不手際が 多かったと思います。次回以降どう改善するべきだと思いますか? 私も色々ありますが 一番言いたいのは ・最後の決勝トーナメント準決勝組み合わせは 第2ラウンドの 1組1位-1組2位、2組1位-2組2位ではなく 1組1位-2組1位、2組1位-2組2位と 違う組同士を当ててもらいたい。 また第1ラウンド1位と2位は第2ラウンドで 違う組に入るようにしてもらいたいことです。 今回のように決勝まで7試合で3度も同じチームと対戦するのは 興醒めです。 皆さんはどう改善すべきだと思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dolphin36
  • ベストアンサー率16% (16/98)
回答No.4

こんばんは! WBCそのものが第一回目という事もあり、見切り発車的要因があった事は否めませんね。だからこそ「王JAPAN」の優勝には意義があったと思いますね。 私なら・・・ 1.サッカーW杯と同じ様に組み合わせを1次予選から抽選で行う。又2次予選も抽選が望ましい。(いずれも公開制性とする) 準決勝以降は4チームの総当りとし、その中の1位、2位で改めて決勝を行う。 2.審判は参加国から公平且つ均等な人選及び人数とし、自国の試合の際は全く関わらない。(第三国審判制) 3.投球数制限に関しては私はある意味納得してます。しかし1次予選~決勝までで制限数が変わってる事の意味が分かりません。どうせなら投球数制限を同じとする。 4.これは実現不可能でしょうが、一次予選~決勝まで同一国(同一地域)での開催とし、次回開催は別な国(地域)で行う。 5.選手の参加は母国代表としての参加とする。(今回あのA・ロッドは母国代表でなくアメリカ代表でしたよね) 色々私なりに思った事を述べてみましたが、他の皆さんが言われてるように主催者側は大成功とは言ってるものの審判問題を含めこれから解決しないといけない事も多々あるようですね。 第二回に向けて尻すぼみにならないように各国が協力してWBCを盛り上げて欲しいものですね。

mixpie
質問者

お礼

ありがとうございます。 4.の同一地域開催、各国持ち回り開催は 是非やってもらいたいですね。 今大会は第1回で不手際が目立ちましたが 現在世界最大のスポーツイベントであるサッカーのワールドカップも 初期は色々と問題がありました。 審判の判定が偏っていたり 諸事情から大会を拒否する国が続出したりすることもあったそうです。 特にサッカーの母国であるイングランドは第2次世界大戦以前はワールドカップには1度も出ていません。 今はまだ大会を権威あるものに育てていく段階でしょう。 これから徐々に不合理な点が解消され 権威ある盛り上がる大会になる事を期待したいです。

その他の回答 (3)

  • okamon
  • ベストアンサー率23% (67/289)
回答No.3

WBC日本最高でした そこで 改善希望案 1)質問者様と同じく準決勝組み合わせは 違う組にしてほしい 2)投球制限なしにしてほしい 3)ボブははずす こんなところでしょうか? でも、楽しかったですWBC

mixpie
質問者

お礼

ありがとうございます。 世界一を競う大会で投球制限ってやはり変だと思いますね。 審判に関しては各国の優秀な審判を呼び、自国に 関わる試合は裁かないようにしてもらいたいですね。

  • patofu
  • ベストアンサー率23% (137/591)
回答No.2

・試合を5・6・7月のどれかに行う。 ・予選をトーナメントにし、準決勝を3試合、決勝を5試合制とする。 その他、抽選の公開、審判の公正さ、MLBの商魂の駆逐、などは前提条件。 しかし、いくら世界一になっても私自身は盛り上がらなかった。 ひいきにしているチームがペナントレースで一勝したほうが嬉しいし、優勝した時の喜びは比べ物にならない。 だから、今日喜んでいる盛り上がりたいだけの輩ではなく、本当に野球が好きな人にも喜んでもらえる方法がいい。 だから、優勝までにもう少し試合数をこなして、 日本代表を”俺たち”のチームにして欲しい。 日本代表を”俺たち”が納得するメンバーにして欲しい。 そういう意味で、シーズンを中断して望むべきだ。

mixpie
質問者

お礼

ありがとうございます。 サッカーワールドカップでは抽選は公開されてますね。 公開抽選なら意図的な操作?は働きづらいでしょうし 今回ああいう組み合わせになったのはアメリカが 決勝まで中南米諸国と当たらないようにしたためらしいです。 準決勝、決勝を複数試合にすれば 運や勢いだけでなく実力も要求されるので いいと思いますが大会が1ヶ月くらいになりそうなので 現状は難しいかなあ。

  • MEGUMI19
  • ベストアンサー率12% (31/250)
回答No.1

こんばんは^^ ・準決勝は勝ち上がってきたところの総当りにすべき ・優秀な審判団を集めるべき ・自国の試合に自国の審判は起用しない ぐらいですかね~。ボブ・デビットソン、どう考えても優秀じゃないでしょう。あの誤審がなければ日本は苦戦を強いられなかったでしょうし。結果が良かったから今となってはさほど取り上げられてませんが、許せない判定なので徹底して欲しいです。

mixpie
質問者

お礼

ありがとうございます。 準決勝総当りですか 総当りの上位2チームが決勝って事ですかね それもいいかもしれません。 審判ですが国際試合で当事者国の人間が審判やるって 普通有り得ないですよね。 例のデビットソン氏はメジャーでも数々の 判定トラブルを 起こしているらしいです。 審判も各国の優秀な審判を集めるべきですね。

関連するQ&A