プリンターとRAWファイル

質問

私のプリンターは、C社でだいぶ古くなり新しいのにと考えていますが次のことが気になります。宜しくお願いします。
現在はデジカメのRAWフアイルで撮った画像をプリンターにピクトブリッチで転送しても表示されません。これはデジカメで撮影した画像をPCにそのまま転送しても画像が表示されないのと同じと思います。RAWのファイル形式がNEFのためこれをJPEGに変換すると表示されると思いますが？。
そこで新しくプリンターのピクトブリッチにRAW対応として画像が表示されるような（例えば自動的にJPEGに変換される等）の機能が設定されないものでしょうか。又その様な事は機能的に不可能な事でしようか、
それによって今プリンターを買うかもっと待つか悩んでいます。どうしたら良いかなにぶん宜しくお願いします。

回答No.4

tokpy · ベストアンサー

＃2です。

そもそもRAWファイルというのは，CCDやCMOSといった撮像素子から読み出されたままのデータをファイルにしたもののことです。

量子化ビット数（1画素当りのデータのビット数）や画素数，色フィルタの配置等が撮像素子によって異なります。RAWデータのままで互換性を持たせることは現実的ではない，ということです。

パソコンのように後でソフトウェアを簡単に追加することができるのであれば複雑なRAWデータも扱えますが，プリンタのファームウェア（プリンタを動かすプログラム）のメモリ領域や処理能力は限られています。RAWデータは，パソコンやデジカメ自身で処理をすれば済む話なので，RAWデータを直接プリンタで扱うということは無いでしょう。

お礼

プリンターとRAW（ピクトブリッチ）の関係はご説明を頂き明確に理解致しました。私の文言がプリンターから離れ、RAWフアイルとカメラとの関係、「特にRAWファイルの機能とその取り扱い方」に移行したことが「本質問の要点に照らし逸脱」したため、皆様にご迷惑お掛けしたことをお詫び致します。この質問は2問に分離すべきだったと思います。そのような観点で今後とも宜しくご指導賜りますようお願い致します。

回答No.3

travelKENKEN

失礼ながらRAWの解釈は全く違うように思います。
RAWはあくまでの画像の保存方法です。料理で言えば素材です。料理の素材に、肉があったり、魚があったりするようにCanonのRAWがあったりNikonのRAWがあったりするわけです。

そして材料を切ったり、焼いたり、煮たりして料理が完成するように、RAWデータを現像して画像化して、現像のパラメーター調整だけでは飽きたらななければ、レタッチソフトで加工するわけです。

一方、いきなりデジタルカメラで生成されるJPEGデータは、コンビニ弁当です。同じ材料を使って違う料理が出来たかもしれませんが、出来合いの弁当を選ぶようにカメラを買った時点で料理の中身は決まってます。

RAWは手段ではありません。あくまでも素材です。なお、JPEG保存しかできない安価なカメラであってもRAWデータに相当するデータは生成してますよ。ただ、それを規定のパラメーターで瞬時に現像してしまうだけです。

お礼

こんなにひつこく質問しお許し下さい。実は今写真講座に週1回通っています。私は初級の4ケ月目ですが初級の中にも2年以上の方も居り生徒の70％は中年女性で素晴らしく上手（マクロのボケや風景の構図夜景重ね撮り等）でジェラシイを感じます。3月には1人2枚４ツ半以上を提出ホテルで写真展私恥ずかしくて断りましたが駄目だと叱られました。原則は銀塩ですが今はデジカメもOKです。先生は親子2代の映画のカメラマン後新聞社の報道カメラマンを定年退職世界中行かない国はないとのこと。そんな環境で私に焦りが有るみたいです。余計な事云ってすみません。私はデジカメそこでRAWとは？につまずきました。「CanonのRAWがあったりNikonのRAWがあったり」・・そう云う事だとは思ってもいませんでした。35ミリフイルムであればどのカメラで撮っても撮影技術や編集技術・カメラの良否の差こそあれ基本的にはフイルムを媒介に同じでないか、と思っていたからです。頭の中では解かったような気がしますが、これをどの様に活用するかが今後の課題かと思っております。ご指導頂いた皆様方に心から感謝を申し上げご活躍を祈念致します。有難う御座いました。

回答No.2

tokpy

> そこで新しくプリンターのピクトブリッチにRAW対応として画像が表示されるような（例えば自動的にJPEGに変換される等）の機能が設定されないものでしょうか。

技術的には不可能で無いでしょうが，需要がなさそうな気がします。

RAWファイルだと確かにJPEGよりきれいですし，露出アンダーで撮れば，画像の調整が可能だ（調整の自由度が高い）という利点があります。
しかし，RAW形式はデジカメによって異なります。またファイルサイズが大変大きいので，プリンタによって処理しようとすると，デジカメからのデータの転送速度が遅いとか，プリンタ側の処理速度が遅い，プリンタ側のバッファ用メモリの容量が足りない，画質の調整に難あり等の理由で，実用性に問題が出ると思います。

また，実際の使用例を考えれば，RAWファイルというのはそのまま処理するのではなく，パソコンの画像処理ソフトで調整して使うものです。つまり，デジカメから直接転送して使うような用途でRAWファイルを使う必然性は無いと思います。ダイレクトプリントをするような用途では，L版やはがきサイズの出力が多いと思われますが，画素数で言えば200万画素で十分です。RAW画像のデータはオーバースペックである，ともいえます。だから，RAW画像の処理はデジカメやパソコンに任せて，プリンタ側ではJPEGだけを扱えるようにすることは，（プリンタ側の開発や製造の）コストを考えれば妥当な選択だと思われます。
つまり，ピクトブリッジでダイレクト印刷というような，画像の処理を機械任せにするような用途では，汎用性があり，データが効率よく圧縮できるJPEGで十分だという判断なのだと思います。

お礼

詳しくご丁寧に説明を頂きRAWについてかなり理解できました。今までの私の中途半端な理解の仕方を心から恥じてをります。間違っていたらお許し下さい。RAWを使う目的が私には良く解からなかったのです。「RAWはいかに画質を崩さず自分の創造と感性を表現するための手段であり、画像の保存を目的にしているものでは無い」では駄目でしょうか。プリンターは結果の表現であり、そこに到達する道程にPCや編集ソフトや、一つの手段としてRAWがある・・と解して駄目でしょうか。生意気なことを申し上げお詫び致します、宜しく御指導下さいますようお願いいたします。

回答No.1

renton

プリンタでRAWに対応するのは難しいのではないでしょうか？
RAWは各カメラ毎に仕様が違うので、新しい機種が発売されるたびにプリンタのファームを更新しなければいけませんし・・・
不可能と言うよりも、面倒だからそうしないのではないでしょうか？

RAWの直接プリントに対応していないデジカメは多いかもしれません。
カメラの機能で、カメラ内でJPEGに変換して出力してくれればいいですけどね・・・

ところで、現像の工程で良い絵になるように追い込むための形式であるRAWで、なぜ直接印刷をしようと考えているのでしょうか？PCで弄ってこそ意味がある形式だと思うのですが・・・
それとも、JPEGと比較して明らかにRAWの方が有利だからでしょうか？

お礼

早々のご指導感謝申し上げます。実は私RAWを良く理解していないのに気がつきました。いや、まだ良く理解していないみたいです。「ところで、現像の工程で・・・・・なぜ直接印刷しようと考えているのでしようか？・・意味がある形式」・・なるほどそう云う事なんだ、と心にコトンと落ちるものが在りました。迷わず買います有難う御座いました、厚く御礼申し上げます。

補足

もう一つ質問させて下さい。
「RAWは各カメラ毎に仕様が違うので」・・・どうして違うのですか、どのように違うのでしょう、何故違うものお作るのでしょう、メーカー間によっても違うのですか・・解らない事ばかり。カメラが違ってもRAWには変わらないのでは？・・仮に規格を統一出来ないのでしょうか、統一すれば消費者（ユーザー）は助かるしコストも安くなるのでは？。なんとなく解らない事ばかり・・・どのように考えたら良いのでしょうか。