• ベストアンサー

LinuxにおけるNFSと、Windowsにおけるネットワークドライブの類似性

Linuxで我が家のWindowsサーバー群を置き換えようと企んでいます。そこで思ったのですが、考え方としては、LinuxにおけるNFSとWindowsにおけるネットワークドライブはほぼ同じなのでしょうか? 違う点があれば、コメント願います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#89477
noname#89477
回答No.4

質問者の方が望まれている答えとは違うのかも知れませんがプロトコルの点で言えば SMBはTCP/IPですが、NFSはUDP(応答無し)ですので信頼性は落ちます。

その他の回答 (4)

  • usleep
  • ベストアンサー率83% (5/6)
回答No.5

ちなみにNFSはUDPもTCP/IPも使えます。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

「Linux のために存在するファイル共有システムが NFS」という表現は明らかにおかしい. もともと NFS は Sun Microsystems が作ったもので, いわゆる Unix といわれる OS 群ではこれが一般的に使われているので Linux でも使えるようになっているだけ.

回答No.2

>類似性が知りたい まったく違うものです、置き換えられるようなものではありません。

  • marimo_cx
  • ベストアンサー率25% (873/3452)
回答No.1

そもそも比較する意味がわかりません。 WindowsファイルサーバーをLinuxに置き換えたって使用プロトコルはsmbでしょうから何の為にNFSと比較するのでしょう?

unknown_person
質問者

お礼

Windowsのために存在するファイル共有システムがSMBなら、Linuxのために存在するファイル共有システムがNFSだ という認識の正しさを確かめたく、質問をしました。 NFSをSMBの置き換えにする という意味ではなく、そのファイル共有システムとしてのその類似性が知りたいのです。

関連するQ&A