- 締切済み
地上デジタル放送について
あなたは地上デジタル放送が始まったことについて 1 賛成 2 反対 どちらですか? また、その理由もお答えください。 お願いします。
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mermaid2004
- ベストアンサー率46% (875/1897)
● 賛成 ● 1)画面が綺麗 2)昔は白黒テレビ、今はカラー、時代の進歩に逆行できません。 3)少ない周波数帯域で綺麗な画面、周波数に余裕が出来、次世代の通信に利用可能 4)新しい技術を取り入れないと技術が陳腐化、他国に負けます。 5)コストは掛かる、それが日本を牽引し、活性化し、コストはリターンされます。 6)苦しい生活でデジタルを買えない人も居ますが、 5年後には更に価格が下がるでしょう、頑張ってもらいたい。
- biwako1215
- ベストアンサー率13% (177/1302)
賛成 画面が奇麗 アナログ廃止は、3年は延長すべし、 テレビの買い換えもあるし。
- JOBE
- ベストアンサー率9% (48/482)
反対。 強制なのに個人で金を払わにゃならんってのは納得できませんね。今までのBSや有線放送とはワケが違う。 普通に使えてたものが国の勝手でゴミになるんですから。 ニュースをキレイな画質で見ても… とも思いますし。 映画ならBS、レンタルDVDで十分ですし。 ま、いずれチューナーの価格も安くはなっていくんでしょうけど。
- daidou
- ベストアンサー率29% (491/1687)
始まったことには賛成。 しかしアナログの廃止については反対 デジタル受信機を導入できなかった場合、国民の「知る権利」を行使する手段の1つを強制的に取り上げることになる。 普段、公共放送なんて言っているNHKあたりが、率先して反対しなければならんと思うのだが?
- lisa_marie
- ベストアンサー率36% (22/61)
一部賛成 ●画質が綺麗 ●TVに番組表が出せる ●NHKが多チャンネルで通常番組とオリンピックが両方見られて面白かった。 (他の放送局も可能ですがやっては居なかった) ●データ放送もたまに面白い。 一部反対(というか改善要請?) ●受像機器が高額(そのうち安くなるとは思いますが) ●アナログ放送終了時期が早すぎる (一台は故障と共にデジタル対応にしたが当面他の機材を買い換える予算はない) ●電波状況が悪い時には音声が途切れブロックノイズが出る。 (アナログノイズの方が見やすいかも) (ブロックノイズが出やすい物として、うごきの速い物、水面やスパンコールなどきらきらする物、一斉に飛び立つ鳥の大群など) ●コピーワンスが鬱陶しい (デジタル放送に詳しくない友人にダビングできないというと友達甲斐のないやつだと扱われる) (画面を一時的にキャプチャする機能がTVについていて料理のレシピメモに便利だと思ったがアナログ放送時にしか使えないので、事実上無駄な機能) ●双方向サービスに電話線を使う意味が分からない (通話料もかかる。そのうちインターネット接続に変わるのでしょうが) ●双方向サービスのセキュリティが不安 (サンプル請求、プレゼント応募や買い物も出来るように名前や住所も登録できるそうですね) ●データ放送(連動データ)の内容があまり連動してない事も多い (通常画面では速報テロップをCM中に入れないので、災害や地震情報などにもっと利用して欲しい。) ●リモコンのボタンが増えて使いにくい。 ●4:3から16:9になったのにTV局のスタッフが慣れていないせいか生放送で画面の端によくスタッフが映っている。
- Rose-quartz
- ベストアンサー率17% (205/1162)
デジタル放送が始まる事には賛成 アナログ放送を11年に終えることに反対。 もっと平行してアナログも見れる体制を維持するべきだと思う。 なんでも便利な方へ、全員が動いていけば良いものではない 付いていけない人、新しいものを買う余裕が無い人に 受け皿を残して欲しい。 近頃の日本は、強者の論理で進む感じがして好きじゃない 私はデジタル対応テレビを買えるし 私はネットも簡単に利用できるけど 買える人ほど、使いこなせる人ほど、考えて見過ごさずにいたいと思う。 自分の物差しだけじゃなく、 老年の人・収入が無い人・障害者の人・・・を考えたい。
賛成 いいんじゃない?俺見ないから関係ないし。 見たい人はあくせく働いてデジタルテレビにお金をつぎ込めばいいじゃん。 そうすればテレビ作ってる会社は儲かって、法人税とかたくさんもらえて国は借金返せるんでしょ? だったらテレビ見たい人はお国のためにジャンジャンテレビにお金をつぎ込まなきゃ。
反対。 一番古いテレビは1960年代から使っています。合計(一部動かないものを含めて)10台以上あります。これら全部買い換えねばならず.あと20年生きたとしても生きているうちに買い替えが終わるとは思えません。 なお衛生放送関係はまだ1台も購入していません。現在近所での衛生放送普及率が20-30%であり.9割程度にならないと低価格品が出回らないためです。 デジタル化すると部品がブラックボックス化して私では直せなくなるという問題があります。 近所で「壊れたからあげる」というテレビをただでもらってきて.1000-5000円の部品を買ってきて自分で直して揃えてきましたから。 1部屋1台以上の生活から抜けられるとは思えません。
- yossan1
- ベストアンサー率33% (150/454)
私は賛成です。 みなさんのいわれているとおり画質がきれいです。今まではネットで番組を確認していましたが、テレビ画面でできるようで。 お年寄りの方は基本的に見るだけでOKですよね。ですから赤だの青だのというボタンはいらないはずです。 デジタル放送自体わからないというのは、ちょっと・・・。っていう感じがします。「地上デジタル放送」と検索すればそれについてやさしく解説しているサイトはいっぱいありますし、ただ単に調べないだけだと思います。私も最初は地上デジタル放送のことなんてまったくわかりませんでしたし。 また機器をすてるのももったいないなんていわれますが、そしたらいつまでたってもアナログのままですし・・・。
- M_tosih
- ベストアンサー率15% (2/13)
賛成です。 私の住んでる地域ではまだ始まってませんが 以前旅行先の電気店で見たときにものすごく綺麗で驚いたので。 家の地域はゴーストなんかのアナログノイズが酷いのでそれが無くなるだけで十分メリットがあります。 後は携帯電話会社に沢山参入してもらって 競い、通話料、通信料を下げて欲しいから(笑) ただしコピーワンスは・・・ コレさえなければ大賛成なんですが。
- 1
- 2