- ベストアンサー
腹腔鏡下手術
原因不明で妊娠ができません。1年半くらい病院に通っています。 次回、腹腔鏡下手術をしましょうか、という事になりましたが、 日に日に不安になってきました。 切る以外に何かできることはないのでしょうか。 AIHも2,3回しました。 また費用についても心配です。 体外受精をするのと、腹膣鏡下手術と 皆さんはステップ的にはどちらが 先だと思われますでしょうか。 まとまらない文章ですみません。 どうか切る前にできる他の方法を、教えてください。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 and123さんの不安、わかります。お腹を切ってカメラを入れる検査なのですから。私も不安でした。 私は、不妊歴７年治療歴４年、４つの病院を渡り歩いた末、腹腔鏡検査をうけ、妊娠出産したものです。（9年前のこと。むっむかしっっっ！） 私の場合は排卵障害で、前３つの病院でクロミッド服用→HCG注射→AIH10回という治療をしてきました。その間にあらゆる検査をしつくしてきました。そして４つ目の大学病院で腹腔鏡を勧められ、検査を受けました。 結果的には、PCO(多嚢胞性卵巣)であることが確認されました。PCOとは、卵が排卵できるほど成熟せず、また卵巣の膜が厚く排卵しにくいのです。血液検査のホルモン値などでPCOではないかとはいわれておりましたが、腹腔鏡ではっきりしました。また、卵巣の表面にくさび型の焼印（？）を入れ、排卵しやすくなるように処置してもらいました。 私の場合は、不妊の原因がはっきりして治療方針がきっちり決まったこと、妊娠しやすいように処置してもらったこと、などからうけて良かったと思っています。費用は5泊6日の入院費を含めて7万円ほどだったと思います。（安い方かな？）そして腹腔鏡検査から半年後、AIH3回目で妊娠しました。 ただ、入院したお部屋は6人部屋で、私以外の5人の方は切迫流産・早産の妊婦さんでした。皆さん優しく励ましてくださいましたが、結構キツかったです。 脈絡もなくダラダラと書き綴ってしまいましたが、私個人の意見としては、あと3回くらいはAIHを試してみても良いのでは？ただ、先生から検査を勧められているのですよね？先生のことを信頼しているのならやってみる価値はあるのではないかと…。（なんだか優柔不断ですねぇ。でも私も先生のことを心から信頼していたので、お願いしたのです。） 昔の話で、ご参考になるかは？？？なのですが（技術面は進歩し費用・部屋割りも変わっているかと…）、腹腔鏡検査をうけて良かったということをお伝えしたく、回答いたしました。本当に人それぞれだと思います。and123にとって良い選択ができますよう、お祈りしております。
その他の回答 (3)
#2です。 >体外受精はやはり、最後の手段ですか？自然に(?)おなかの中で受精する事のほうがいろんな意味でBetterなのでしょうか。 いや、そういうことじゃなくて。私はもう年齢的にも崖っぷちだったので「体外受精でダメだったらあと何ができるの？ドナーエッグ？代理母？？」という怖さがあったのですよ。今考えればとってもチキンですが(^_^;) >何度くらい体外受精されたのですか、 私は、採卵2回、で、卵の質が予想外に良かったので凍結胚ができましたので4回移植しました。うち2回目と4回目（いずれも凍結胚移植）で妊娠しました。残念ながら2回目の凍結胚移植での妊娠は流産に終わりましたが、4回目の凍結胚移植で双子の母にやっとなりました。 >費用はいくらくらいかかったのですか、 そうですね、誘発の方法や使用する薬によっても少し差が出ますが、私は個人クリニックではなくて大学病院でしたのでかなり安上がりについた方だと思います。だいたい点鼻薬から始まって連日の誘発剤注射、採卵、そして移植、黄体補助とフルコースでやって（笑）1回30万円ほどだったと思います。余剰胚を凍結保存する費用は別途要ります（3万円ほどだったかな）。 個人クリニックはそれよりも高い傾向にあると思います。50万円前後が相場でしょうかね。 >妊娠中体外受精だと流れやすいこともあるのですか、 体外受精だから．．ということはないですが、なかなか妊娠しにくかった人というのは妊娠の継続もしにくい何らかの原因も合併していることがあると言われていますね。あと年齢的なものもあるでしょうね。一般的な治療を何年もやった後に体外受精をする頃にはいわゆる高齢になっていることも多いので。。私なんかはそれだと思います。 体外受精をするまで、自分が原因不明不妊である本当の理由は「年齢的に卵子の質が良くないこと」なんではないかと考えていました。ところが、実際に採卵してみると年齢よりもはるかに良い卵が沢山採れたのには驚きました。意外や意外．．．。結局、原因は明らかになったわけではありませんでしたが、体外受精をすれば高率に妊娠できることは確かのようだったので、腹腔鏡も含めて卵管には目に見える異常は何もなくても、精子と卵子が上手く出会えていなかった可能性が一番高いのかな．．と、まぁ結果論ではありますが、そんな風な結論を出しました。 体外受精は確かに高額ですし、やったからと言って成功する保証も何もないですが、原因不明の方こそ体外受精をすることによって何か見えてくるものはあると思います。質問者さんも年齢のことを気にかけておられるということですから、検査と思って一度受けてみることもいいのではないかと思いますよ。
お礼
お返事をいただきましてありがとうございます。 病院では「今時まだまだ年齢的に遅いとはいえないわ」と言われますが 私は自分の体力の衰えを実感してますし先生達は励まして言ってくれてるのかな、 とねじれた見方をしてしまったり。。。自分では崖っぷちに近いと思ってます。 私も私の卵の質を知りたいです。また精子との相性も。 でもやっぱり費用はとってもかかるのですね。しかも鼻薬や注射やたくさん病院に通わないといけなさそうですね。 毎日朝7時半から9時まで働いている身には時間が取れなさそうです。 会社を早々抜けるわけにも休ませてもらうわけにも いかないし。会社の人に知らせるのも嫌だし… でも今のままでは・・・でも・・・ とってもとっても貴重なお話をありがとうございます。 ありがたいです。
こんにちは。 原因不明不妊で最終的に体外受精にて双子の母になりました。 >体外受精をするのと、腹膣鏡下手術と 皆さんはステップ的にはどちらが 先だと思われますでしょうか。 「腹膣鏡下手術」とお書きですが、原因不明とのことですので「腹腔鏡検査」のことだと思います。 例えば#1さんのように、卵管が閉塞していたり癒着があることが卵管造影で予想されているようなケースでは、腹腔鏡でその程度を確認し、卵管の詰まりを取ったり癒着を剥がしたりすることで、術後の自然妊娠・AIHに期待することがありますね。そういう場合は仮に最終的に体外受精をすることになるとしても、腹腔鏡のステップを踏む価値はあるでしょう。 原因不明の場合は腹腔鏡下に卵管や腹腔の大掃除をする意義はあるものの、それによって大きく前進することはほとんどありません。それでも体外受精を最後の手段と考えて、それまでに出来ることは何でもやってみようと思うなら、それもいいと思います。実際、私はそうでした。そう思ってやってみた腹腔鏡で新たに分かったことと言えば、小さなブルーベリースポット（初期の内膜症）がいくつかあったことと「やはり何も原因らしきものはない」こと（笑） 腹腔鏡をやった8ヶ月後に何故か自然妊娠（→流産）しましたが、8ヶ月も後では腹腔鏡をやったおかげとは言えない、というのが担当医の見解でしたね。 （小さなブルーベリースポットを無理矢理見つけて焼いてもらったので、費用は保険適用になり6万円くらいでした） 結局、私の場合はその後もタイミングとAIHを何度もしましたが妊娠せず、最終的には体外受精で成功しました。 まとまりのない文章になってしまいましたが．．． もし質問者さんが「体外受精をすぐにやってみてもいいわ」と思っていらっしゃるなら腹腔鏡は必要ないと思います。ちなみに、私は体外受精をするまでにAIHはフタ桁やったんですけどね(^_^;) 書ききれないことがいっぱいあります。 もし何かもっとお聞きになりたいことがありましたら、いくらでもお聞き下さい。
お礼
心強いお言葉ありがとうございます。 おへそのしたに小さな切り目を入れてそこから鏡を入れ 中を見てみる、何かあれば取り除く、という事をします。 と言われました。 そうですよね。。原因が分からないんですもの、掃除したからと言って いい結果がでると期待はできないですよね（何をしても 100%の事ってないですけども） 卵管造影でもAIHでも こんどこそ、こんどこそ、って心のうちで期待して かなわなくって「もう子供なんていない方がいいのよ」って強がったりして、 でも次の周期には期待してしまってるのです。。 体外受精はやはり、最後の手段ですか？自然に(?)おなかの中で 受精する事のほうがいろんな意味でBetterなのでしょうか。 体外受精ってものすごくお金もかかるし、 それだけのお金をかけても必ず妊娠するということでもないし、というイメージと どんな事をするのか分からない という怖さもあります。 年齢的にもう1ヶ月も無駄にはできないとも思います。 何度くらい体外受精されたのですか、 費用はいくらくらいかかったのですか、 妊娠中体外受精だと流れやすいこともあるのですか、 等お伺いしたいとも思うのですが 失礼でぶしつけな質問だとも思います。 ごめんなさい。もし、本当に、もしよかったら おしえてください。ごめんなさい。
- kajiyann0910
- ベストアンサー率28% (46/164)
私も不妊治療中に腹腔鏡下手術をしたことがあります。 and123さんより早い段階の、通院１年弱の頃だったかと思います。 卵管造影検査で、片方が狭窄・もう片方は完全に詰まっていることが分かってましたので 腹腔鏡下手術時に詰まりを直してもらいました。 ご質問は、体外受精と腹腔鏡下手術どちらがステップ的に先と思うか？ということですが 私は腹腔鏡下手術が先だとばかり思っていました。 金額も体外受精のほうが高額ではないでしょうか？ 切る前にできるほかの方法とのことですが 卵管造影やその他検査はすべてされているのでしょうか？ 腹腔鏡下手術に迷いがあるなら、もう少しタイミングを見てのAIHを続けられてもいいのでは？とも思います。 あまり参考にならないお返事だったかもしれません。 ごめんなさい。。
お礼
お返事いただきありがとうございます。 私は卵管造影では支障になりそうな事は見つかりませんでした。 私も体外受精のほうがさらに高いステップだと思っていたのですが 身体を切るという事を思ったとき、身体を切るより他にできる事はないのか、 と主人に言われそれもそうかも、、と思いました。 一人で考える事の多い迷いにお返事をいただいたこと 本当にありがたいです。本当にありがとうございます。
お礼
返答いただいてありがとうございます。 腹腔鏡で、そんなにプラスになる事があるのですね。 私は「何が見つかるか分からないけど、見つからない事もあるけど、次のステップとしてやってみる?」って感じにっていました。 私の受け取り方も悪かったかもしれません。 腹腔鏡後もAIHをされたのですね。私は2回ほどでだめなんだってあきらめてしまって、その判断は早すぎるのかも、と思いました。 先生はいい先生だと思います。でも仕事を途中で抜けたり早退したりして通わないといけないため それがものすごく重荷でもあります。 また入院したらきっと妊婦さんと同じ病室になるのに違いない病院です。 それも気になってしまいます。気にしなければいい、と 自分に言い聞かせてはいるのですが。。 お話が聞けてとってもうれしいです。ほんとにありがとうございます。