• ベストアンサー

OS9とOSXの違いについて

現在G3のノートパソコンを使用しています。 スピードが400mhzでHDが18gbです。OSをアップグレードしようと思っているのですが、9とXの大きな違いとは何でしょうか? また、プロセッサーのスピードが遅いのにXをインストールした場合、やはりかなり遅くなってしまうのでしょうか? 初歩的な質問ですみません。ご回答をよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • harawo
  • ベストアンサー率58% (3742/6450)
回答No.7

http://www.apple.com/jp/support/datasheet/powerbook/index.html このページの中の「Macintosh PowerBook 14" 400 10GB/14" 500 20GB」に該当すると思われます。 であれば、Mac OS X 10.4のインストールはできます。そしてみなさんが杞憂しているほど動作は重くありません。もちろんエラーが発生したりフリーズするようなこともありません。ただし、メモリの増設をしたほうがいいかもしれません。 インターネット接続環境が、ADSLや光ケーブルの場合、インターネット経由のダウンロードやウェブブラウズは、Mac OS 9よりMac OS Xのほうが速く、軽快になります。それは、Mac OS 9のインターネット環境が、アナログモデムやISDNを前提にして設計されているからです。Mac OS Xはブロードバンド環境に最適化されています。 どのような用途でPowerBookをお使いかで、適切なアドバイスが変わってくるでしょう。インターネットでメールをやりとりしたり、ウェブブラウズするのが主な用途なら、Mac OS Xのほうがかえって快適ですし、PhotoShopなどの画像処理をするのなら、やはり力不足と判断しなければならないでしょう。

その他の回答 (6)

noname#16352
noname#16352
回答No.6

最新 OS 、Mac OS X Tiger を入れられる機種かどうかはご自身で確認して頂くとして、 入れられる、入れられないという条件を無視して考えてみても、 G3/400MHz、18GB の HDD というスペックだけでも OS X にはちょっと荷が重そうですね。 HDD は最低でも 30GB は欲しいところ(swap領域確保のため)。 Garphic Board のメモリも最低でも 32MB(できれば64MB)は欲しいところですし、 CPU に関しても理想を言えば G3/800MHz、あるいは G4/500MHz 以上は欲しいところ。 RAM メモリも最悪でも256MBは無いと、OS X の起動領域だけで逼迫してしまいます。 →上記数値はあくまでも私の個人的観測です... お持ちの機種に Mac OS X を入れることは(例外を除き)不可能ではないと思いますが、 操作感などの面で使用に堪えられるかどうかは正直いって微妙です。 →そのときに使うソフトにも因りますしね No.5 さんも書かれている通り、 現行最新の Mac OS X v10.4(Tiger)は Mac 本体に Firewire 端子が必要とされているので、 標準状態で同端子が装備されていない本体の場合は Install できない可能性があります。 その場合は、何らかの手段で 10.4 未満を入手するしか無いと思います。 個人的には、お手元の機種は Mac OS 9 環境専用として使うなどして、 Mac mini などを購入された方が使い勝手は格段に上だと思いますよ。 まぁ、ノートのように簡単に持ち運び出来るほどコンパクトではありませんが…。

noname#40524
noname#40524
回答No.5

G3-400MHzとすると多少苦しいです。 そして最新の10.4は『ファイアー』端子が付いていない物には インストール出来ません。(10.3ならOK) オフィス等重いソフトで無ければなんとか使えます。 (使ってます。) OS9は基本設計が古い為、最新のセキュリティに対応が出来なくなって、 OSXに移行しました。 OSXも最初のバージョンは遅かったですが、バージョンアップ毎に 早くなっています。

  • pyon1956
  • ベストアンサー率35% (484/1350)
回答No.4

正直なところ、そのスペックだとXはあまり快適とはいえないと思います。 で、理想としては、その機械はOS9専用機としてそのまま使い続け、改めてG4かG5の機械(OS9起動不可でよい)を購入して使われるのがいいのですが。 古いファイルの処理などで9があったほうがいい場合もあるので私はそのように使い分けています。もっとも最近では9のほうはAppleWorks専用に近いですが・・・

  • bictaka29
  • ベストアンサー率18% (59/326)
回答No.3

OSの違いは他の人が書いてくれると思うので一言。 MacOSXはバージョンが上がるにつれ、グラフィック用のメモリの要求値 がどんどん高くなっていってる。だからノートの場合は正直相当辛いと 言わざるをえない。

  • DM9
  • ベストアンサー率37% (43/115)
回答No.2

No1の方がおっしゃってるようにOS9とOSXは根本的に別モノです。OSX、使いやすいですよ。私は気に入っています。でもそのスペックだと劇的に遅いでしょうね。使いづらいでしょう。特別な理由がない限りupgradeする意味はないような気がします。

  • asuca
  • ベストアンサー率47% (11786/24626)
回答No.1

OS 9とOS Xは操作面などは似ていますが全く違うOSです。 擬似的なマルチタスクを行うOS 9とちがってOS Xは完全なマルチタスクを実現しています。 400MHzのノートとのことですがメモリは640M(もしくは512M)まであげてあればある程度使うことは出来ます。256Mでも動きますが遅いです。

関連するQ&A