SACDは普及しますか？

質問

onkyoのホームシアターセットを購入しました。
次にｏｎｋｙｏのＣＤ・ＤＶＤプレイヤーをこのセットに
合わせて購入予定なのですが、ＳＡＣＤ対応の物にするかどうか
迷っています。価格差が２万円ほどあるので、これから普及していきそうなものなら購入検討します。
ＳＡＣＤとはＣＤのさらなる高音質媒体という解釈でいいですか？
また現在ＳＡＣＤ対応のＣＤはどの程度出回っていますか？
音質は耳でわかるほどＣＤと違いがあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.4

bitter_caramel

私の良く聴くジャンル（クラシック）では、かなりSACDでリリースされていますので、個人的には十分普及していると思います。
ただ、ホームシアターセットで聴くのであれば、SACDとCDの差はかなり小さいと思いますし、最近のSACDは、ほとんどがCDプレーヤーでも聴くことのできるハイブリッド版になっていますので、あまり気にしなくても良いのではないかと思います。

回答No.3

t78abyrf9c

＞ＳＡＣＤとはＣＤのさらなる高音質媒体という解釈でいいですか？

音質とプロテクトを向上させたと言えるでしょう。
http://www.super-audiocd.com/aboutsacd/format.html

＞また現在ＳＡＣＤ対応のＣＤはどの程度出回っていますか？

↓によると、現在1680タイトルです。
http://www.phileweb.com/shop/super-audio-cd/soft-catalog.html

＞音質は耳でわかるほどＣＤと違いがあるのでしょうか？

↓が参考になるかと。
http://www.tdk.co.jp/davguide/dav00200.htm
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/cdp.htm
（↑は口コミ情報をご覧ください。）

回答No.2

takamoke

あるジャンルでは、どんどん、平行して新製品が出るでしょう。それは、ジャズやクラッシクです。

これらのマニヤでは、音の違いに、敏感ですから。
結果、プレーヤーも新製品は、ほとんど、対応型となっています。

ですから、お聞きのジャンルによります。また、その違いですが、セットで、最低100万超えないと、メリットはないでしょう。

回答No.1

skier

普及しないと思います.
SACDが出来てからすでに６年ほどたっているはずで, 普及するものならとっくに普及しているんではないでしょうか？
ちょっと長くなりますが以下参考URLからの引用です. 私には説得力がある意見に思えます

なぜSACDやDVD-Audioはうまく行かなかったのか。それはユーザーが移行するメリットを見出さなかったからだ。CDに対するSACDやDVD-Audioのメリットは、大容量化による音質の向上、これしかない。長時間録音という特徴もありはするが、これは必ずしもメリットにはならない。たとえばポピュラー音楽の場合、1枚のCDに収められているコンテンツは50分前後だが、SACDやDVD-Audioによって5時間収録できると言われても、ミュージシャンは困ってしまうだろう。コンピレーションCDなどで、複数枚のCDが1枚になる、というメリットは考えられるが、たった1枚の板に数万円の価格をつけても、それはなかなか売りにくい。

　音質や画質の向上は、基本的に市場をドライブしない。それは、過去のさまざまな失敗で実証されている。Lカセット、S-VHS、DATなど、画質や音質の向上のみを訴求したフォーマットが、前世代のデファクトスタンダードを置き換えたことはない。CDがアナログLPを置き換えることができたのは、取り扱いが格段に良くなったことが主な要因であり、必ずしも音質の向上が理由ではない。

参考URL：

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1115/hot393.htm