- ベストアンサー
単独事故を起していまったのですが・・・。
先日の朝方に単独で事故を起してしまいました。車は自分が思ったよりもひどく全損で、車を廃車にしようと思っています。保険屋さんに事故時の詳細いを聞かれ、どこからどこへ向かってましたかときかれ、正直に居酒屋から自宅に帰るところで事故を起しましたと答えました。するとお酒のまれてたんですか?と言われました。この時しまった!と思ったのですが、本当に飲んでいなかったので、飲んでませんといいました。 やはりこれはまずかったでしょうか?居酒屋の店長は、僕がお酒を飲んでいないことを証明してくれるといってくれいますが保険は全額でるのでしょうか?あと居眠り運転ですと余計なこともいってしまいました。全損時の保険額は50万です。なんとしてでも保険がほしいです。 また、あしたに直接あって事故の詳細をきかれます。何かきをつけることがあるでしょうか?ほんとに困っています。皆さんの意見よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは。 最近、別の判例が出ましたが、業界にあるのは事実の立証は契約者側にあることを忘れてはなりません。 調査に関しては、店長の証言の他に当日のレシートを 保管していれば、それの提供、保管してなければ居酒屋に在店していた時間、食べたもの、会計金額の詳細を聞かれ、レジデータの提供を求めます。 提供データに酒類のオーダーがあれば、実際に飲まなかったとしても保険はまずダメでしょう。 一人でないならば、同行していた人物にも調査が入ります。 事故原因の居眠り運転はそのまま話しても大丈夫でしょう。 あと、事故直後に警察に連絡はしていますか? 思ったよりも酷く…とありますが、直後に届出が ないと飲酒を疑われて当然です。 きつい言い方をしますが、事故の相手がなかっただけ 不幸中の幸いです。
その他の回答 (3)
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
本当にお酒を口にしていないなら大丈夫です…といいたいところですが、今回のようなケースでは保険会社は推測のみで判断するケースが非常に多いようです。 であれば、のんでいないことを証明する手段が必要になります。また居眠り運転といった発言もお酒を飲んだ後に運転したとイメージさせるに充分な発言です。また店の人の証言も効力として?マークですね。今は車を運転することがわかっているにもかかわらず酒を提供した店側も罰せられるようになっています。自己保身の発言と取られるかもしれません。 マズイとかそういったことではなく、質問者さんのできることは真実を保険会社に伝えることとその証言をしてくれる人がいるということだけです。あとは保険会社の判断待ちです。 ここに書かれてないとなると、事故届をしなかったのではないでしょうか?特にこういった場合は警察を呼んで酒気帯び・飲酒運転でないことを明らかにしておくべきでしたね。
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
実際飲んでいたのですか?飲んでいなかったのですか? 車両保険は飲酒運転では支払われません。 飲んでいたのに嘘をついて保険金をもらってしまうと、保険金詐欺というりっぱな犯罪です。 飲んでいなかったのなら、堂々としてればいいだけのことです。
- lucky_honey
- ベストアンサー率20% (104/497)
事故後は動揺して平静時のような判断が出来ないことは、ありますよね。 もう落ち着かれましたか? 全損だと体へのダメージは大丈夫ですか? 「居酒屋からの帰り」「居眠り運転」を話したことは、う~ん確かに言わなくてもいいことでしたね…。 こうなったら「事故後で動揺してました。居眠り運転はしていません」ときっぱり言ってください。 また「居酒屋からの帰りですが、飲んでいないことは店長が証明してくれます」ともきっぱりと。 保険やは「なるべく払いたくない」ので負けずにがんばってください。 今までこのときのために保険を払い続けてきたんですから。
お礼
お気遣いありがとうございます。おっしゃたとうりにしたいとおもいます。調査会社の方が明日自宅にくるのですが、なにか気をつけることはあるでしょうか?たびたびすみません。わかる範囲で教えっていただけないでしょうか?
補足
警察については、その時にそこまでの事故と思っていなかったので。向こうの方に警察に届けてくださいとかいわれなかったのですが、こういった場合もこちらが悪いのでしょうか? あと保険金はお酒の確認が取れない場合保険金はどうなるのでしょうか?たびたびすみません。