- ベストアンサー
妙にカクカクする
X1800のグラボを購入前に試しでGV-NX66T128VP(http://www.gigabyte.co.jp/nippon/nx66t128vp/66t128vp.html)のグラボを購入しましたが取り付けて3D MARK03.05を走らせましたが妙にカクカクします。 スコア自体はそれなりに出ています。(03-8517・05-3685) 因みにクリーンインストールと複数のドライバを試しましたが同じです。(ドライバー削除にはアプリの追加・削除からアンインストール後にセーフモードでDriver Cleaner Proを使用し削除しています) グラボにはおまけで付属のファンが付いていたので取り付けてありベンチを走らせてる時の温度は50度ほどでした。(簡易温度計2個にて計測) 電源はスカイテックのペンD対応550W(http://www.tecnosite.co.jp/pc/power/sk2-4512_5512/index.htm)を使用しています。 X300SEのグラボの方がスコアは低いがスムーズです(-_-#) もしかして外れを引いてしまったのでしょうか? 一応簡単ですがシステム構成はこちらになります。 CPU P-D830 MB 8I955X-Royal HDD Maxtor S-ATA300GBx2(RAID-0) メモリ 1GBx4(4GB) DVD NEC3540Ax2 OS XP-PRO SP2
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> これが正常なのかな~(◎-◎) それが普通じゃないのかな。 おそらくベンチソフトの仕様による「カクカク」ですよ。 X1800XT でも、そのカクカクは残りますよ。 先にも申しましたが、7800GTX でそれがあるのですから。 ところで、 Athlon64 3200+(Venice) Geforce6600GT Windows2000-SP4 で、05ベンチは、3,700ちょいでしたよ。 グラボは、同じ 6600GTでも、メーカーチューン版のこちらです。 http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px6600_gttdh_extreme_1.htm なので、そのあたりの数値で、妥当なベンチ結果だと思いますよ。
その他の回答 (2)
- Kei2nd
- ベストアンサー率71% (361/507)
本質問とは関係ないのですが。 >同じボードで倍もメモリクロックが違うのも疑問におもいます。 単に表記方法が違うだけで同じクロックです。 Leadtek:実クロック表記(560MHz) GIGABYTE:DDR表記(560x2=1120MHz) DDRに付いてはこちらを参照。 http://e-words.jp/w/DDR20SDRAM.html
お礼
表記方法が違ったんですか。 賢くなりました。
- RosaCanina
- ベストアンサー率48% (5532/11451)
GeForce6600GT のグラボで、3DMark05 を走らせてみてカクカクする、ということでしょうか? 以前に、そのベンチを走らせて、その画面をずっとご覧になっていたはありますか? そのベンチの中盤以降は、かなりカクカクするのが普通のことです。 Geforce7800GTX で走らせても同様のカクカクさですが・・・・。 それとは違うカクカクのこと仰っているのでしょうか? 3DMark03 はずっと使っていませんので、何とも申せませんが。 また、ベンチ結果の値は、それで妥当なところだと思いますよ。
補足
回答ありがとうございます。 再度確認の為に今05を走らせましたが、最初の銃撃の所は時々カクカクとした動きになりその後空飛ぶ船が2セット続きますが最初からカクカクして2セット目は1秒ごとに映像が切り換わる感じです。 スコアは3649でした。 それからnvidiaパフォーマンスと品質の設定のシステムパフォーマンスをパフォーマンスを高める設定にしたらクオリティーよりは動きが滑らかにはなりました。 質問をするのにカクカク感を言葉に表すのは難しいですね~(^_^;) Geforce系はATI系より画質重視のようですからこれが正常なのかな~(◎-◎)
補足
話が少しそれますが、RosaCaninaさんのメーカーチューン版Geforce6600GTはコアクロックが550MHzでメモリークロックが560MHzに対し自分のはコアクロック500MHzで50MHz程少ないけどメモリークロックが1120MHzになるのですが、メモリクロックが倍になっていると何か性能面で良くなる事はあるのでしょうか? 同じボードで倍もメモリクロックが違うのも疑問におもいます。(◎-◎)