- ベストアンサー
物損にて修理しない場合は?
以前http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1710253にて質問させていただいたものです。 その後バイク屋とキョウテイをしたみたいで(金額も上がりました)物損の扱いになり、担当の人から「新しいバイクをお持ちのようなので廃車にするか修理するかはバイクやさんと話し合ってください」といわれたのでバイク屋と話し合いをしに言ったところ自分としてはバッテリーが上がっていたので外装部分は修理せずにバッテリーだけなおしてもらい(走行可能にしてもらい)、友人にでも譲ろうかと考えていたところ(保険の担当にもそのように話しました)、バイク屋が「そんなことしたら詐欺になっちゃいますよ。修理するなら全部直さないと」といわれましたが廃車(所有権はバイク屋)にしてもお金は受け取っているんだから廃車だって詐欺になるんではないか?と思ったんですが実のところどうなんでしょうか? また廃車にした場合自賠責(残り2年半分)の料金は返してもらえるんでしょうか(バイク屋はそれも返ってこないとか言ってました)?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.事故が起こった。 2.バイクを修理見積もりに出すと20万円くらいといわれた。 3.ところが保険会社が、バイク屋が見積もりを出さないと伝えてきた。 4.保険会社が、独自調査で78000円あるいは新車価格の10%でどうでしょうかと告げてきた。 5.バイク屋と保険会社の話し合いで、修理見積もり価格があがった。 6.保険会社に修理をして知人に譲る予定と告げたうえで、保険会社が5.の修理費を支払った。 a.バイクの所有権はバイク屋に移ると聞いて、譲渡を否定した。保険会社は了承した。 b.バッテリー交換がミッション交換に変わっている。保険会社は了承した。 疑問1.保険会社が支払ったという(修理代と言うとややこしくなるので)物損賠償額は誰が受取ったのか。 疑問2.バイク屋と保険会社の話し合いは、修理見積もり価格が上昇したのとバイク所有権と繋がりがあるのではないか。 解答.すべては保険会社の対応に非がある。 バイクを一部修理をして引き受けることを保険会社に通知してあるので、詐欺にならない。そもそも、保険会社は物損賠償額を支払う義務がある。修理するしないは別である。(物損賠償額の算定が「修理費」か「時価額」なのだ。) 加害者の代理人である保険会社と話し合っているので、いままで、主張している権利は質問者さんにあります。保険会社がタコなので疑問2.ゆえに進展が難しくなるのではないでしょうか。 交通事故 示談 物損事故の場合 http://www.jiko2.com/buson/
その他の回答 (4)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
詐欺にはなりません。修理するしないは被害者の勝手 損害額が協定(確定)されれば、賠償金として受け取り、修理 譲渡 廃車あなたの自由です。 なお、バイク搭載の自賠責証明書を加入保険会社にあなた自身で持っていけば解約してくれます。その際抹消登録証明書が必要です。 譲渡される場合は自賠責解約できません!
お礼
回答ありがとうございます。本日弁護士さんに相談し回答をもらったところそもそもバイク屋が詐欺だなんだと口を挟む権利事態がないそうです。 私が保険屋と部分修理をしてバイクをその後使うということで話をしているんであればそのとうりで問題ないということです(あまりごちゃごちゃバイク屋がいうんであれば別に頼んだほうがいいとのことです)。 バイク屋にそのことを話すと(弁護士に相談が効いたのか)「わかりました~そうしましたら動くようにだけしておきますので1万5千円くらいになりますのでよろしくお願いします。」とのことでした。 どうもありがとうございました。
- okstism
- ベストアンサー率33% (54/163)
法律上の賠償(バイクそのもの)と質問者様の修理の問題は全く別です。 つまり物の価値は殆ど無いに等しい(減価償却)のに、修理代は部品代・工賃など現在価格そのものですから、保険会社が修理代は出せないと言うのは当然です。しかし「協定」してしまった場合、保険会社は協定額が賠償額となります。バイク屋さんの立場で修理代を下げて協定したのですから、バイク屋さんはその額で修理する協定をしたことになります。 質問者様は修理(協定)をしないで、全損扱いのまま賠償額だけを受け取れば良かったのです。ここで誤解をしないでください。修理を前提に協定してしまったのでやはり修理すべきでしょう。残念ながら所有権譲渡しているので、質問者様は友人に譲る権利はありません。自賠責保険料は返戻されますから、バイク屋さんを通して請求してもらいましょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。他のお二方の回答と違うので少し混乱してしまいました。 所有権の事ですが廃車にした場合はバイク屋に移るようなことを聞きました。 しかし私は保険の担当の方に金額が出た後「今持ってるバイクと仕様が違うので乗れるようにだけしたいのでギア交換(走行可能な状態)だけして使用するつもりです」との事を伝えたら「その件については了解しました。とにかくこちらは代金をお支払いしたのでこれで示談成立ということでよろしいですね?」といわれたので了解しました(詐欺になるとは一言も聞きませんでした)。 その後バイク屋と話したのですが「そんなことは保険の担当は聞いていないといってましたよ~とにかく直さないと詐欺になっちゃいますからね。またヘンに保険会社の方と話すとあらぬ疑いかけられますからもう話さなくていいですよ。後はお任せください。」と言われました! 納得が行かないのでもちろん明日保険会社の担当と話をつけるつもりです(そもそもバイク屋と保険会社の話が食い違いすぎています)。
- flashprim
- ベストアンサー率23% (51/218)
修理代金を受け取り、修理しないは問題ないです。残った自賠責保険は誰かに(金銭を伴うのも含む)譲渡をしなければ、指定口座へ返金されます。
お礼
ご回答ありがとうございます。そうですよね。はっきり言って中古で20万で買いましたが、買ってまだ2ヶ月くらいなんで頭にきてたところです。 新しいバイクだって必要であるから買ったのに!! それで修理費用は全部バイク屋じゃ話になりませんよね。 しかも担当の保険会社の人間にもその旨は話してあるのに(その上で示談に了承したつもりです!!)・・・。 2ヶ月もたいした連絡もせずにちょっとどうかと思いました。
- ketyappy
- ベストアンサー率18% (13/69)
直すかどうかは本人の自由です。 ただし、全損で10万円、修理で20万円じゃだめですが・・・
お礼
早速の回答ありがとうございます。 やはりそうですか!!あくまで全損の場合は15~6万くらいです。今回の修理金額は11万くらいです。 なんかバイク屋もうそくさいことばっかな感じがあったんでおかしいなとは思ってました。 明日バイク屋に強く言っときます!!
お礼
回答ありがとうございます。本日弁護士さんに相談し回答をもらったところそもそもバイク屋が詐欺だなんだと口を挟む権利事態がないそうです。 私が保険屋と部分修理をしてバイクをその後使うということで話をしているんであればそのとうりで問題ないということです(あまりごちゃごちゃバイク屋がいうんであれば別に頼んだほうがいいとのことです)。 バイク屋にそのことを話すと(弁護士に相談が効いたのか)「わかりました~そうしましたら動くようにだけしておきますので1万5千円くらいになりますのでよろしくお願いします。」とのことでした。 どうもありがとうございました。