配当１００円の馬券をなぜ買うのですか？

質問

菊花賞はディープインパクトが勝ちましました。
鉄板でしたので単勝・複勝払い戻し１００円となりました。
そこで質問です。
どうして1.0倍の馬券を買うのでしょうか。

ギャンブルは、リターンがあるからこそリスクをとれるものだと思うのですが…。
いくら鉄板といっても、例えば、つまずいてしまったりとか、騎手があやまって他の進路妨害してしまったりとか、負けることが万に一つでもあると思います。
そうなれば、馬券は紙くずです。
1.1倍以上なら、「"ほぼ"勝てる。だから10％の利益を狙う。リターンを狙ったのだから、万一の負けのリスクもとる。」なら分かるのですが…。

私が考える理由としましては、
(1)記念に買う
(2)買った時点では1.1倍以上あった
だと思うのですが、(1)は全体の売上に占めるのは僅かでしょうし、(2)については、前売りならともかく、1.0倍になってるのになぜ買う？
締め切り後に1.1倍になる事をねらったとか？

リターンもないのに、リスク（僅かだが）をとる理由がよく分かりません。
ひまなとき教えてください。

回答No.11

dolche · ベストアンサー

こんにちは。

１００円元返しの馬券は確かにギャンブルの観点からすると購入する理由はありませんね。
今回のディープの場合であれば、１００円になってしまう可能性はかなり高いことが予想されたので実際には１１０円だから買った人ばかりではないと考えます。

当日は東京競馬場に行っていたのですが、菊花賞を見ていた観客の様子にヒントがあると思います。ディープがモニターにうつる度に大歓声があがり、直線に向いて一完歩づつアドマイヤジャパンに詰め寄るシーンでは競馬場全体が「頑張れ！」の大声援。更にゴールした瞬間はほとんどの人が「おめでとう！」の雰囲気でモニターに向かってガッツポーズをしていました。

私が思うには（１）記念に買う、という意味も含めて応援したいから買うのではないでしょうか。時として配当抜きで競馬を楽しみたい時もあるものです。ディープの馬券を持っている＝ディープの勝利を願っている（応援している）という理由で買っている人も多くいたと思っていますがどうでしょうか？

お礼

今回、回答いただいた方では「払い戻し額なんて関係ない」とおっしゃる方が多い事から、実際にもそうだったのでは、という気がしています。

回答No.12

fcheese

私の場合は（１）の理由です。
いつも、携帯で買うのですが、今回は馬券を買いに行った人に単勝でわざわざ買ってもらいました。もちろん、換金なしで。

買ったのは、テレビでもうすぐ１．０倍になると言っていたときで、逆に１．０倍になればいいと思いながら買いました。
競馬も好きだし、ディープも好きだし・・。

こんなすばらしい記念の日にしかも１．０倍で・・すごい思い出になりました。
すごい馬券をずっと大事にしたいと思っています。

お礼

実際に買った方のご回答、ありがとうございます。
そして理由が
＞競馬も好きだし、ディープも好きだし
とおっしゃっているということは…

回答No.10

urutorapeace

＞いくら鉄板といっても、例えば、つまずいてしまったりとか、
＞騎手があやまって他の進路妨害してしまったりとか、
＞負けることが万に一つでもあると思います。

今回の菊花賞においてデーィプに対して万が一を考えて馬券を購入することって、
競馬をやるものにとっては最大のタブー・・・つまり、してはいけないことだったのです。

単勝１．０倍の真意は「無事にゴールを通過してくれ」という競馬ファンの思いでしょう。
競馬の神様への「お賽銭」にデーィプの単勝を１００円購入したファンが殆どじゃないかと。

とにかくデーィプインパクトが無事三冠達成できてよかった。
ゴールした後も、武が下馬しないかどうか気が気じゃなかったですもんね（笑）。

お礼

そういった小額の馬券が積み上がってあの支持率になったのだとしたら…。競馬ファンてすごいパワーですね。ありがとうございました。

回答No.9

topy7014

全部外してしまうと嫁はんにぼろくそに言われるからです

お礼

リスクのみあって、リターンもない馬券買うことのほうが、怒られません？？ありがとうございました。

回答No.8

elcon84elcon

今回の場合、記念馬券がかなり売れていることは間違いありませんが、結構直前まで1.1倍だったのでディープインパクト単勝馬券を大きく買った人が10レース終了後に大勢いたのかもしれませんね。
逆に３時過ぎまで1.0倍だったら確定オッズは1.1倍になってたと思います。

お礼

たしかにそんな気もします。ご回答ありがとうございました！

回答No.7

kenyoshi

競馬場やウインズでは馬券買う時の混雑から、締め切りぎりぎりまではオッズを見ていられないことが原因ではないかと思います。（時間切れで買い損ねることがあるので）
自分はTV観戦でしたが3時頃には1.1倍だったようなので、そこで1.1倍ならつぎ込もうと考えた人がPAT購入者以外で多かったということではないでしょうか。

お礼

なるほど、これは現実にありそうですね。ありがとうございました。

回答No.6

yotti

ちょっとＪＲＡのホームページを見てきたのですが　たぶん両方ですが１番のように思えます
　と言うのも単勝を購入した口数が１４１９３５８２口　当たった人が
　１１２１８５９９口差し引き２００万口分あたっていないということです　となると当たるのを確証した人が買った確率が高いという結果になります　と言うことは　競馬人口のほとんどの方が買われていたのでは？　と考えてみるのですが　どうなんでしょう　有る意味その中でも儲けが出る確率が有ると思った方もかなりおられたのでしょうね。
　さすがに１００万単位ではいれれませんから・・　金持ちはわからないですけど・・　場内でしかそんなに買えませんから・・・　
　ＰＡＴ会員は限度額が有ったはずですから　さらに難しいとも言えますね。　勝手な解釈ですいません。

お礼

なるほど！ご回答ありがとうございました。

回答No.5

1112

僕も、１番ですね
話しは、変わりますけどつい最近「ハルウララ」が、走っていましたよね？
弱いけど何故？皆さんは、この馬の単勝馬券を買ったのでしょうか？
僕が、思うには３冠記念だと思いますよ

お礼

そういえばハルウララ、当たるはずもないのに応援すると言って馬券買ってた方をテレビで見ました。今回も、そういう小額の馬券が山積みになってあの支持率になったのでしょうか？ありがとうございました。

回答No.4

decoration

自分は、１．０倍でも購入しましたが、（１）の気持ちで購入です。
史上２頭目となる、無敗の３冠達成！ディープインパクト
単勝の馬券には、このディープインパクトの名前が載ります。
その名前を、今年の記念としての購入です。
　その他、自分の好きな馬名の単勝はよく記念で購入する時が有ります。
元から、当たっても換金する気は無いです。

お礼

当たっても換金する気は無い、とのこと、この事に「なぜリターンないのにリスクを負ったのか」の答えの一つを見たように思います。ありがとうございました。

回答No.3

fain77

私も（2）番の可能性が高いと思います。
確かファインモーションの秋華賞の時も、今回と同じように前売りで１００円元返しでしたが、結果は１１０円つきました。正直単勝１００円という配当は滅多にありませんので確定時には１１０円に上がっているだろうという希望的観測で投票されたのではないでしょうか？ただ、複勝ならまだしも単勝で僅か１０％の利益を追うのはハイリスク・ローリターン過ぎる気もしますが・・・。

お礼

ご回答ありがとうございました！

回答No.2

Pesuko

私の知り合い連中に言わせると、ファンだから
ギャンブルとは関係ない。
ファンとして投票して、その上で儲かればもっとうれしい。

らしいです。

お礼

ファンだからギャンブルとは関係ない、と言い切れるとはすごいですね。私には無理ですねぇ。だからこの質問のような疑問が浮かぶのかもしれません。