納得いかない複勝の払い戻し（ＪＲＡ）

質問

８月１７日のことです。
１１Ｒまで何も当たらず、累積の負けが８，５００円になっていたので、小倉１２Ｒ　耶馬渓特別で、負けを取り戻そうと、残り１，５００円（馬券の予算は１日ＭＡＸ１万円と決めています）で、複勝１点買いをしようと思ってオッズを見ると、１１番レガシーアンサーの複勝が最低でも７倍ちょっとついていたので、これが当たると「チャラ」になると思い１点買いしました。結果は見事に２着！これで負けが取り戻せた・・・と思いきや、３着が同着のため、払戻率が５．８倍に下がってしまい、払戻金が８，７００円・・・
負けが１，３００円残ってしまいました。

なぜ、３着争いとは無関係な１・２着馬の複勝の払い戻しまで大幅に減額されなければならないのでしょうか。規則で決められているとはいえ、納得がいきません。高校野球の駒大苫小牧ナインのような気持ちになりました。

ワイドだと、３着同着の馬同士の組み合わせは「はずれ」になるのに、複勝は３着同着の２頭を買っているとだと両方「あたり」となります。そのトバッチリを１・２着の複勝を買った人がかぶることになります。

このような現象について、皆さんはどう思われますか？

回答No.5

benisuzume · ベストアンサー

複勝という馬券は、的中の条件に１着も３着も関係無い訳で、何着で当たろうが同じです。
「３着までに入る」、これが唯一の条件です。
１着で当てた方が３着で当てるより価値が高い、とかいう事は一切ありません。
極端な言い方をすれば、３着以内に来た馬については、順番を見るな、という事です。

ＪＲＡの馬券は、売上げの中から２５％控除して、残りを的中者で分ける、という事になっているので、同着が出れば仕方の無い事だと思います。
親にしてみれば、同着が出る度に、多額の持ち出しをする事になるような馬券は売ってられませんから。
ギャンブルは親との勝負でもある訳です。

世界には、複勝でも計算方法が違うと思われる(確信はありません、スイマセン)国もあるし、ブックメーカーのように、オッズを確定して買う馬券もありますが、あなたが買ったＪＲＡの複勝は、こういう事が起こり得る馬券だった、と理解して下さい。

とはいえ滅多に起こる事ではなく、今回は運が悪かった、って思うしかないでしょう。
いつか３着同着で当たる事もあるかもしれませんよ。

ちなみに比較として挙げているワイドですが、３着同着があった場合には、３着同士はハズレになりますが、１着３着、２着３着はそれぞれ２通りずつになり、合計５通りの当たりとなります。
という事は、１着２着のワイドを買っていた人にとっては、３通りから４通りに増える複勝より、３通りから５通りに増えるワイドの方が、トバッチリ率？が高くなり、より悔しい思いをする事になります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね。このケースでは１or２着の複勝を買った人よりも、1-2着のワイドを買った人のほうがさらに配当減率が大きいのですね。目からウロコです。

回答No.7

urapro

<控除率は馬券の種類に異なります。>

<種類により>

の間違いでした。

お礼

ご訂正ありがとうございます。

回答No.6

urapro

#2です。皆さんちょっとかん違いされているようなので、付け加えます。
控除率は馬券の種類に異なります。単・複は20％であり、その他は25％になります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かに、単・複は「テラ銭」の率が小さくなりますので、私は、単or複で１点買い（もしくは同一馬の単と複の２点買い）をすることが多いです。

回答No.4

creep03

複勝は投票総額の７５％を当たり馬券で分配するってことですから
着順に関係なく分配されるのは普通のことだと思います。

ワイドでそのようなルールがあるとは知りませんでした。
なんでそうなってるんでしょうね。
計算がややこしいからかな。
でも4着まで適用しても当たりパターンが3通りから6通りに増えるだけなんですけどね。

そっちの方が不思議。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

kyappu

複勝と言うのはあくまでも3着以内の馬を当てる馬券であって、自分の投票した馬が1着だろうが2着だろうが3着以内であれば着順は関係ありません。今回のように3着以内の馬が４頭出た場合はそれだけ当り馬券が増えるので配当が下がるのは当然だと思います。

ＰＳ：でも折角当てた馬券の配当が下がるのは
　　　悔しいですよね　汗

お礼

ありがとうございます。
規則は承知していますので、３着同着で確定したと同時に、配当が出る前にガックリしました。
ただ、問題提起したかったものですから・・・

回答No.2

urapro

たしかに複勝とワイドは控除率の違いはあるにしろ、計算方法は一緒ですね。ではこう考えてみましょう。
同着の３着２頭が人気薄、１着２着が人気だったと仮定します。質問者の方の疑問を解消し着順ごとの計算をしたらどうなりますか?　3着2頭の票数が1着または2着の馬の票数を上回る場合が出てきます。これを2頭に振り分けると1.2着の払い戻しより低額になります。このとき「俺は、人気がないから買ったのに、なんで、人気の馬より安いんだ!」ってなりませんか?　人気に比例した配当にするには、1.2.3着の全票数で計算することになります。また、複勝3着払いと謳ってある以上同着であれば支払わなければなりません。ワイドについては発売時点で1.2.3着の全組み合わせとはなっていません。1.2着1.3着2.3着と謳ってあります。それを承知で馬券を買う以上仕方ないことです。法令に違反しない規則があり、それに沿った運営がなされている限り、「規則です」といわれれば「そうですか」と答えるしかないと思いますがどうでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かに、３着同着を「半当り」とするような方法で１・２着の配当率を確保するようなやり方をすると、別の不満が出てきますね。

補足

＞ワイドについては・・・1.2着1.3着2.3着と謳ってあります。
ちなみに１着同着の1.1着、２着同着の2.2着の組み合わせは、ワイドでは「当り」です（重箱の隅）
ただ、ワイドで同着の3.3着の組み合わせが「はずれ」なことは、ワイド馬券導入時のパンフレットをはじめ大々的に周知徹底されているので不満が出ないのでしょう。（枠連での出走取消時や発走除外時の取扱についても周知徹底がゆきとどいていますね）

回答No.1

bakenshi

私もオッズが下がってガックリしました。
しかし、みんなが馬券を買う事により集まった金の内ＪＲＡの取り分を除いた７５％を的中した者たちで分け合うのですからしょうがないです。逆に断然人気の１.０倍なんて実際には０.６倍だったりしてＪＲＡの取り分がなく割りあわないだろうし・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞逆に断然人気の１.０倍なんて実際には０.６倍だったりしてＪＲＡの取り分がなく割にあわないだろうし・・・

その面では、ＪＲＡに不利な「規則」ともいえますね。