• ベストアンサー

自動車(私)×自転車の人身事故の行政処分結果

以前、質問をさせて頂いて行政処分通知が来ました。 事故の状況は下記の通りです。 ・お互い左に譲り合いすれ違った。(徐行) ・自転車側は1.5mの通行スペースがあった。  (実況見分結果) ・すれ違い、車の後方で自転車が車側に倒れてきた。 ・自転車はめまいがして倒れてきた。  (調書での発言は不明) ・第3者の発言も自転車が車側に倒れたとのこと。  (調書あり) ・自転車の方の怪我は全治1カ月。 以上の様な事故状況です。 行政処分結果は下記の通りです。 ・安全運転義務違反 ・重症事故 ※点数が8点(前歴無し) ※免許停止(30日)(短期講習) 以上の様な通知が届きました。 私としては非常に納得の出来ない処分結果です。 私の非はどこにあったのでしょうか? 皆様のご意見を是非お聞かせ下さい。 お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.3

まあ・・・結論だと、<運が悪かった>・・ですね。 普通、そんなので倒れませんから。 確か・・・止まっていてもぶつかると車側が悪い・・・って大分昔の法律の知識ではありました。 駐車中だったか停車中だったか覚えていませんが。 だいたい、フラフラするような状態で相手は自転車に乗ること自体が正常では無いと思います。 特に日本は自転車が歩行者の間を走り回るのですから、今回は自分が(相手の自転車)怪我したのだから仕方が無いとしても、それで歩行者・子供を怪我をさせたらどう責任を取るんでしょうね? 文章だけ拝見しても、日本での出来事だと、納得いきませんね。 (国により違います)米国なら車は止まって動きません。絶対に(^_^; イタリア・・・日本より凄い。韓国・・・車を持っている人が偉い。(^_^; ・・・・・って噂です。 車に接触したわけではないんでしょ? 子供以外は自己責任でそれなりに、公道を走る・乗るのだから。 フラフラする様なら(それが本当なら、乗るべきではなかったという事ですよね)。で、運が悪かったと思うのです。   ただ、警察・検察もこういう場合のマニュアル(法律の)通りにするしか無いって事ですから、文句言っても駄目でしょう(診断書での全治一ヶ月というとかなりのものですから、かなり貴君の肩を持ったという事ではないでしょうか)。検察審査会は使えるのかな? 法律専門家の方のレスが聞かれると良いですね。

sancyu
質問者

補足

ありがとうございます。 検察審査会ってなんですか? 相手の方から嘆願書が頂け提出してあります。 (行政、刑事処分は望まないと言う内容で頂けました)

その他の回答 (4)

  • tojyo
  • ベストアンサー率10% (117/1066)
回答No.5

>自転車はめまいがして倒れてきた。 この「めまい」の原因は何でしょうか? もし「病的なもの」あるいは「習慣性があって本人が自覚しているもの」であった場合は、多少の情状酌量ぐらいあるかもしれませんが・・・。 しかし事故で相手が怪我をしていた場合、「安全運転義務違反」と「重症事故」による処分は最も軽いもので、それ以下の処分はないでしょう。

sancyu
質問者

補足

ありがとうございます。 『めまい』は慢性的な持病のようです。 この事は病院で書いていました。

  • utama
  • ベストアンサー率59% (977/1638)
回答No.4

警察実務としては、少しでも動いている限り過失が推定されますし、少しでも過失がある限り事故点数がつきます。 処分の基準としては、不注意の程度が「専ら」と「専ら以外」の2種類しかありません。ご質問者の場合、重傷で8点ですから、「専ら以外」です。 処分基準が2段階しかないため、過失割合が1割以下でも、4割でも同じ基準で処分されます。ご質問者ように相当に過失の程度が低い(0とは言い切れないけれど、殆ど無いと思います)場合でも、4割程度の過失がある人と同じ処分をされてしまうので、納得できないのは理解できます。でも、そういう制度ですからどうしようもありません。

sancyu
質問者

お礼

そうですよね・・・。 ありがとうございました。

  • ganko315
  • ベストアンサー率45% (5/11)
回答No.2

納得できないのは、よーく解ります。 相手が自動車でなくて自転車だったからなのです。 車と自転車のスペースはどの位だったのですか? 貴方のせいで(御免なさいい)バランスをくずして怪我したと判断されたのでしょう。(車側に倒れてなくとも) No.1の言われる様に止まっていたらよかったのです。 目撃者の多い黄断歩道、信号のかわりめを利用して徐行している車を狙い、小さい子を当たりやにする親もいます。(慰謝料目当て) その一方で歩行者や自転車すれすれに左折してくる強引な徐行車に対し、怪我がなくても歩行者は良い感情は持てませんよね。(安全でない) 両方の立場で書きましたが、気がついた、もしくは参考になれば嬉しいです。

sancyu
質問者

お礼

アドバイス、ありがとうございました。

  • fufu01
  • ベストアンサー率31% (498/1603)
回答No.1

>私の非はどこにあったのでしょうか? 徐行ではなく、止まればよかったと思います。 止まっている自動車に ぶつかったなら、自動車側の責任はおおきくないと思います。

sancyu
質問者

お礼

そうですよね・・・止まっていれば。 ありがとうございました。