ウイルスセキュリティ2005EXの能力は？

質問

お世話になります。

環境は
ＣＰＵ　/　pentium4　2.8
メモリー/　1024MB
OS　/WindowsXP　SP1です。

以前Norton Internet Security 2004を使っていましたが、あまりにも重くてエラーが多いので、
現在はウイルスセキュリティ2005EXを何の問題もなく使っています。

しかし、現在ＣＡＴＶで30Ｍｂで接続していますが、今度ＮＴＴ光Ｗｉｔｈ100Ｍｂに変えようと思いますが、

(1)ウイルスセキュリティ2005EXで100Ｍｂのスピードで
ウィルス対策能力はあるのか？

(2)NTTのセキュリティソフト/フレッツ・v6アプリは問題はないか？

どなたか現在使用中の方、教えてもらえませんか？

よろしくお願いします。

回答No.6

koruxa

ウィルスセキュリティーの事ですが
サポート体制はかなり不評ですし、軽いのはいいのですが
検出力が悪いと聞きます・・・

ノートンが重すぎるのなら「ウィルスバスター」や「ＮＯＤ32」を使いましょう。
軽くて検出力も高く、サポートも満足できます。

あと「ウィルスバスター」や「ウィルスセキュリティー」に付属している
「スパイウェア駆除機能」の事ですが、これはほぼ使いものなりません。

できればスパイウェア対策には、無償配布されている「spybot」と「Ad-Aware SE」を
両方インストールしてください。

http://www.higaitaisaku.com/spybot2.html

http://www.higaitaisaku.com/adaware.html

さらにファイアーウォールソフトとして「ZoneAlarm」も入れましょう
こちらは有償版がありますが、基本的には無償です。

http://www.zonelabs.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp;jsessionid=D1oiRJtra1Wx5yiIClQXhaEXzWOHWuAnqVudbDQxVY2KEiOjJOy1!1397186754!-1062696903!7551!7552!NONE?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja&lid=nav_za

ちなみにうちではウィルス対策として
「avast!」というソフトを使っています。

無償で軽く、検出力もなかなかと聞きます。

さらにうちのパソコンスペックは
ＣＰＵ　/　pentium3 500MHz
メモリー/　256MB
OS　/Windows98SE

という低スペックで、上で紹介した
「avast!」「spyboy」「Ad-Aware」「ZoneAlarm」を
入れていますが動作に「重くなった！」ような事は全く感じられません。

回答No.5

hoihence

こんにちは。

それらのソフトは使ってませんが、セキュリティーソフトはシステムのI/Oに近いところで動作してます。たとえ「光」であったとしても、ぜんぜん相手になりません。問題ないです。

ただ、「ウイルスセキュリティー」はお勧めしません。はっきり言って、このソフトはダメダメ君として定評があるんです。検出力も高くないです。
バスターないしはマカフィーをお勧めします。

回答No.4

eri_yuri

nanasi0613さんのアドバイスに補足しますが、結局は使い慣れたものが一番いいです。
mcafeeやVB2005に比べてカナリ安いですから、お財布と動作状況に満足しているならば特にはこれ以上薦めるべきではないと考えます。

また、何度も乗り換えを行うとPC内にゴミが溜まって逆に重くなる/不正動作する可能性もあります。

どうしても気になる場合は、定期的なオンラインスキャン・BitDefender体験版でのスキャンをするのがいいでしょう。
(BitDefender体験版は製品版から常駐保護機能のみ削除されたもので、定期的なスキャンを行うくらいなら、かなり便利です。)

結局は固定の1社だけでは全てをまかなえるわけはないのですから、定期的な他社ソフトによるスキャンを行うことでより強固になることでしょう。

あたしの場合は、
・ウィルスセキュリティ2005
・BitDefender7 体験版(月数回)
・各社オンラインスキャン(月1回/2～3社)
☆回線:電力系会社の光接続(100Mbps)

ですが、意図的に感染させた以外は一度も感染してません。

＃ よく感染する人は、普段のPCの利用方法にも問題があるのでは？

回答No.3

nanasi0613

（１）についてですが、100Mbのスピードはどこのソフトでも大丈夫なんですが、ウイルスセキュリティ2005EXに多少問題があると思います。
下記サイトを参考にして下さい。

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html

上記の中で、軽くて検出力が高く、日本語サポートＯＫなのは、マカフィーですね。次が、ウィルスバスター２００５でしょう。
申し訳ないですが、ウイルスセキュリティは、安くて売れてはいますが、あまり良い話は聞きません。Googleで検索したら分かりますが・・・

参考URL：

http://www.mcafeestore.jp/mcfs/goods/goods.asp

回答No.2

fdppw

こんにちは。

早速ですが、
１）インターネットの接続スピードはセキュリティーソフトにはあまり関係ないので、多分大丈夫では？

２）フレッツV６のセキュリティーはＰＣにインストールするタイプですから、同時の使用は、ソフト同士の干渉があって避けるべきです。

参考URL：

http://www.ntt-west.co.jp/flets/v6ap/tokuchou/security/index.html

回答No.1

eri_yuri

(1) 速度は関係ありません。(あたしも光ですので)

(2)みたところ、メモリ常駐型のウィルス対策ソフトでもあるようですね。
　この場合は競合する可能性があるのであまりオススメはしません。どちらかにすべきと思います。
(セキュリティ機能を外して使用できるのであれば問題ないと思います)