• ベストアンサー

フュージョンとマグザムで

フュージョンとマグザムで悩んでいます。どちらがどのようにお勧めですか?荷物はどちらのほうが入るのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • NOMO16
  • ベストアンサー率29% (49/165)
回答No.3

2台の違いは・・・ ●まずデザイン。 フュージョンはモデルチェンジをほとんどしてないので、レトロっぽいデザイン←かえってこれが良いのかも。 マグザムは今時の流行を追求した近未来的なデザイン。←こういうのは年数が経つと、ちょっと・・(新型が出ると・・・極端に古臭くなる) ●総合的な走行性能 フュージョンは設計が古いままなので、ドラムブレーキ、タイヤも小さい、暗いライト。など今時の装備にしては不安。 マグザムは、現在のビッグスクーターの装備を備えています。ライトも明るいです。 その他は、2台ともあまり変わらないと思います。 どっちもトランク小さいです。荷物ってほどの物はあまり期待出来ないです。リュック程度かな。 どっちもロー&ロングなポジションでゆったりです。 この2台だと完全に見た目の好みの問題かも。 性能も街乗りメインだったら、どっちもでかくて動きは同じだし。 今はまだマグザムだと少し目立ちますね。 もしかしたら、そろそろフュージョンの新型?が出てもおかしくないから、 少し待つとか・・・

その他の回答 (2)

  • daigen
  • ベストアンサー率34% (65/189)
回答No.2

はっきり言ってマグザムの積載量は用を成しません。 フルフェイス一つと半キャップ一つ、書類が少々。 こんな感じです。サイズの大きなものは無理。 フュージョンはメットインは無いものの、 後部トランクにジェットヘルが二個入ります。 フュージョンが流行って復活したのにはトランクに LP版のレコードが入るという事で、 DJの方々がこぞって乗ったというのがあります。 ですが基本設計が如何せん古いので…。 デザインと性能ならマグザム。 積載ならフュージョン。 さあどっち!

  • ken1-h
  • ベストアンサー率25% (18/70)
回答No.1

自分ならマグザムですかね。フュージョンは基本設計が古く、剛性に関してもブレーキ関係にしてもちょっと不安です。その点、マグザムならこれらの問題は大丈夫だと思います。また、自分的には見た目がマグザムの方が好みなので。 荷物に関しては、この二つにメットインの大きさを期待してはいけません。メットインのスペースを削り、スタイルと足つき性を求めたものなので。荷物をたくさん入れたいなら、他のビッグスクーター(フォルツァやマジェ)がお勧めです。

関連するQ&A