• ベストアンサー

先程質問をした初心者です

同じカテゴリーに質問をしたものですが、さらにお聞きしたいことがございます。 それは還元率からいうと、パチスロのほうが上です。ですがこれは依存してしまう(中毒)とのことなので断念しましたが、時間と場所は決めて依存はしない!と割り切ればパチスロのほうが儲けやすいでしょうか?オンラインカジノのほうが還元率は高いですが、こちらは検証済みですのでやりません。 それともう一つ質問があるのですが、競馬の3連単で、特殊な賭け方をすればかなりの高確率でプラスになると聞いたのですが、どのような方法なのでしょうか? 質問量が多いですが何卒よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dolche
  • ベストアンサー率33% (42/124)
回答No.5

こんちは。 パチスロか競馬かと聞かれたらパチスロの方が実際に儲かってる人がより多く存在すると思います。 競馬は負けるにしても一日やってると全て外れてゼロになるというよりは、還元率に近い75%程度の配当を手にしているケースもよくあります。パチスロはゼロになって終了というケースが多いのではないでしょうか? ということは、勝ち負けの差が競馬より激しく還元率も高いということであれば競馬より儲かっている人が多く存在するはずです。あくまでも感覚値なので裏付けられる方、またそうではないよ、という方に証明はお任せしますが・・・ さて、もう一つの確実に勝てる方法についてですがギャンブル必勝法といわれている手法に「ココモ法」というのがあります。大量の資金があるようであればいいかもしれません。(詳細はURLをご覧下さい。)でも3連単向きというよりは単勝向きな気もしますが。 ただし、競馬でこの方法で儲かっているという話は聞きません。当たればいつかは儲かるはずですが、馬が走っているのでいつ当たるかはさっぱり予測がつきませんので。

参考URL:
http://f53.aaa.livedoor.jp/~okaneget/casinokouryaku-cocomo.html

その他の回答 (5)

  • yotti
  • ベストアンサー率30% (645/2147)
回答No.6

3連単を18頭立てすべてのボックスを買うと48万かかるそうです。    一口100円での話です。 このことから荒れるのでは? という馬券に書けることが出来るとした場合 これほど全部かけなくとも、不必要な馬を抜けばもっと低資金でかけることが出来ます。  資金があればそれは旨く使えさえすれば もうけることも出来るでしょう  すべては自分の行動次第ということなのでしょうね。

  • masa1214
  • ベストアンサー率32% (46/141)
回答No.4

No.2の訂正です。 (誤) 7~8人に1人は実際に100万を手にすることができる計算になります。 (正) 100人中7~8人は実際に100万を手にすることができる計算になります。

  • bantoh
  • ベストアンサー率50% (98/194)
回答No.3

 パチスロ歴20年の小生から。  パチスロは本当の「攻略法」があれば,還元率と関わりなく稼げます。但し,現行機種ではメーカーも攻略法対策を取っていますので,そう簡単に稼げません。特に「時間と場所を決める」と,まずマイナスになる可能性が高いです。  パチスロは,時間当たりの稼ぎ率が低いギャンブルですので,「一攫千金」を狙えません。  もし,「北斗の拳」や「吉宗」などの,高設定での割数の高い機種で設定6を確実に打つことができれば,時間が長いほど稼ぎは多くなりますが,設定6を狙うことは至難の業(1つの店で毎日設定6を置く可能性はほとんどない)です。  また,時間当たりの稼ぎには上限があり,1時間当たりどんなに出続けても3000枚(6万円)程度が限界(例えば,吉宗や北斗で大連チャンしても)で,それが一日中続くことはあり得ません。  稼ぎ続けるには,常に設定4以上の台を打たなければならず,更に最近の台は波が大きいため,「設定6で1日中って10万マイナス」もあり得ます。  ということで,私自身も攻略法が色々あった5~6年前までは常にプラスでしたが,最近はマイナスになっているので,そろそろパチスロから足を洗う時期になったようです。  それから,「競馬」は…非常に緻密に計算して,初めてトータルでプラスになる可能性が出てきます。  下の方がおっしゃっているように,「一発勝負で確実性の高い低配当を狙う」のが一番現実的ですが,資本がいりますし,ハイリスクです。  ギャンブルとして考えて,一番効率が高いのは,やはり「株」でしょうか。更にハイリスク・ハイリターンなものとしては「先物取引」ですね。  あくまで「きちんと知識を付け,無駄な勝負をしない」と考えれば,一番稼げる方法だと思います。  いわゆる「ギャンブル」でトータルでプラスにするには,その方法論を確立し,なおかつ,研究を怠らず,柔軟に対応する必要があります。更に,「確率だけに依存するギャンブル」は,胴元以外がトータルで勝つ方法はほとんどありません。

  • masa1214
  • ベストアンサー率32% (46/141)
回答No.2

たしかに、還元率でいえば、パチスロ>競馬です。 胴元の取り分はパチスロは約5%、競馬は25%ですから、長い目で見れば、よほどの技量がない限り、数学の大数の法則に従ってそれだけ負けることになります。 まあ、でもパチスロは個人のスキル次第で勝ち組にまわることもできる、と言われていますね。しかし、その域に到達するには、途方もない時間とお金をつぎこむわけです。ドーパミン(脳内ホルモンの一つ)の過剰放出により本人の意思とは無関係n依存症にもなります。 競馬で特殊な賭け方をすればかなりの高確率でプラスになるなら、この世の中、競馬富豪ばかりですね。数学的には、10万の資金を100万にする最も確実な方法は、1レースで10万を100万にするよう賭けることです。例えば、単勝の10倍に全てつぎ込みます。あるいは、「16倍に6万・25倍に4万」と(1レースの中で)配分します。この方法で、7~8人に1人は実際に100万を手にすることができる計算になります。しかし、複数レースに分けて利益を積み重ね100万に到達させようとすると、大数の法則に従い、7万5000円に収束しますから、100万に到達できる可能性は非常に少なくなります。

  • hirokazu5
  • ベストアンサー率16% (308/1836)
回答No.1

パチスロと競馬、どちらかをやらなければならないとしたら、競馬のほうがましと思います。 パチスロのほうは、遊戯者にいかにお金を使わせるかを目標に設計されています。損をしても損をしても、連荘とか確率変更になれば十分に元が取れるから、とりあえずの損は目をつぶって賭け続け……た挙句がすっからかん。いつまでも夢を追い求めた挙句の破滅。 競馬のほうは、偶然の要素もありますので、 一攫千金を夢見て損を重ね続けることは少ないのではないでしょうか。テラ銭が高いのは気になりますけれど。 ※私はギャンブル未経験者です。あまり当てにならない回答かも。

関連するQ&A