なぜだめなのか？

質問

基本的に女性が体を売ることは悪とされてますが実際にそうゆうことをしている女性はかなり多いと思います（援助交際、風俗、AVなどなど）またそれを利用している男もかなりいますよね、なぜだめなのか相手が納得できるように説明できますか？自分が思ってるだけじゃなく相手が納得することが必要です。私も考えたのですが相手からのいいかえしを考えるとどうも…たとえば、
１、男はほぼ利用してる。
２、何百年、へたすれば何千年も前から、しかも全世界でおこなわれている。
３、誰に迷惑がかかってるのかわかりずらい。
４、政治家だって警察だって事実上容認してる、利用してる。

これらを説明できる方法ありますかね？

回答No.16

miboujin · ベストアンサー

１、男はほぼ利用してる。以下２，４。
これだけ利用があるのに、この利用している男性は、相手の女性の事「あいつは売○だ。」と、蔑んで言っているでしょう？誉めた言葉なんて当の男性から、聞いた事がないです。

なぜ誉められないのかと考えて見たけど、宗教とか全く関係ナシに、要は心の問題だと思うんです。

女性の立場として、本当に心が伴えば例え同情でも、無料で体を差し出せば良いんでしょう？でも自分の利もナシに体を差し出すのはお断りなんでしょう？だから金よこせなんでしょう？

心まで、はした金でうれる人間に、なんの信頼がおけるのでしょうか？

ただ、誤解しないで下さい。本業でされている方は心を売っているとは思えないんです。色々な境遇の元、逆に心と体を犠牲にしてでも「生抜く事」を大切にしていると思えるからです。

でも、援助交際は嫌だな。。

家族が何らかの事情で致し方なく本業でその世界に入っていたら、非難する前に全力でそうせねばならなかった理由を排除するとおもいます。

「・・ただなんとなく。。」と言う理由だったなら、それがいかに自分の信頼を無くしているか、自分を大切にしていないかを話します。安易に心を売っている事だと教えます。

ポリシーを持って頑張っているなら、身内と言えども口出しするつもりはないです。その人の生き方だからです。

お礼

回答ありがとうございます、「全力でそうせねばならなかった理由を排除する」とゆうのは今の俺の考えと一緒です、売春自体が悪だと思わなくなってるので、（身内などの場合）もしやめさせるなら「理由」を排除する以外ないのかなと、となると理由なくやってる場合とか自分では解決できない場合は、じゃあどうする？ってなるんですよね～、やっぱり売春自体の悪を見つけないとこたえはでないのかな？と混乱している今日この頃です。。。

回答No.17

mupa

質問者さんは、家族が売春をしている場合「売春婦は社会的に不利益をこうむる現実があるから止めさせる」のと、「それが正しくない行為だから止めさせる」のとを同一視しておられませんか？

お礼

正直いろんな意見を聞いて自分の考えは混乱してます。今の考えはやっぱり売春は気持ちのいい存在ではないな！ということ、ではなんで気持ちのいい存在ではないんだろう？というとこで混乱しているかんじなんです。自分でもよくわからないのでちょっと自分で時間かけて考えてみたいと思います。皆さんどうもありがとうございました。

回答No.15

mailhiro

ご質問の「良し悪し」とは、倫理的・社会的な観点からのものですよね。であれば「悪い」と答えるしかないでしょう。利用している人だって、良いと思ってやっている人は殆どいないと思います。

ただし、悪いことだから法律で規制しようというのは誤りです。法律で規制すべきなのは他人・社会に著しい不利益や悪影響を与える場合に限るべきです。

価値観の多様性を認め、多少のことは「必要悪」として黙認するのが、懐の深い「成熟した社会」であると思います。（ちょっと本題から外れたかな？）

お礼

容認派でよろしいですか？家族親戚がやってた場合はどうですか？必要悪として黙認しますか？もし黙認できないときはなんと説得できますか？

回答No.14

enlangu

５です。もう一度書いてみることにしました。質問者さんが何に納得できないのか想像してみたのですが、どうでしょうか。

ほとんど９さんと同じ意見です。要するに、「人間は、自分の好きと嫌いを間違えた上、間違えたことに気付かないことが多い」ということです。

でも、他人ならまだしも「自分の好きと嫌いを間違える」なんて言われて信じられるわけもないので、例を挙げます。「生徒の派手な恰好を禁止する教師。でも実は自分が派手な恰好大好きで、やりたくてたまらない。」「仕事中毒で、スケジュールは一杯。でも実は、忙しいのが大っ嫌いで休みたくてたまらない。そのストレスから、『忙しい忙しい』って周りに言う」「大好きで仲がいいと思っていた友だち。実は負担でしょうが無くて、付き合いが無くなったらせいせいした」「女性の就労と自立を叫ぶフェミニスト。実は当の本人は、専業主婦になりたいと思っている」「服を買うとき、いつも似たような形のを買ってしまう。でも実は、もっと別のデザインに挑戦してみたい」等々。

ここに挙げたのは、「言ったりやったりしてることと本音がずれているのに、本人がずれに気付いていない」人達です。つまり、大事な所で「好き」と「嫌い」（もしくは、「好き」と「執着」と言い換えても）を間違えているのです。こういう人、案外周りにいませんか？

もし、女の子が売春をしようかどうか決めるときにこの間違いをしたら。心の底では「売春なんか嫌」って思っているにも関らず、「本人がそれに気付かないで」売春をやってしまったとしたら。そして10年20年経ってから、そのことに気付いたとしたら。仕事が仕事なだけに、勘違いと選択ミスから背負う心の傷は別の職業とは比べ物にならない位大きく、重くなることは避けられません。

そして哀しいことに、それが「よく在る話」であるような気がしてなりません。実際に風俗に行ったことは無く雑誌を読む程度ですが、よくある「いかにも風俗嬢です」っていう表情の写真を見ていると、その「風俗嬢独特の目」が「本当は嫌なの。誰か気付いて」と訴えているように思えて辛くなります。無意識のうちに、皆そのことに気付いているのではないでしょうか。だからこそ「売春は悪い」という雰囲気を作り、思いとどまらせようとしているのではないでしょうか。

そして、「本人が気付いていない本心に友人や彼氏が気付いた時にどうするのか」これもきっと「よく在る話」でしょう。そしてこれこそ「売春をするかどうか、ってことに限らず何百年、へたすれば何千年も前から、しかも全世界でおこなわれている葛藤」であり、質問者さんの言わんとする所なのだと思います。これは「言っていることが正しくても、（あるいは正しいからこそ）相手が受け容れてくれない」というタイプの議論です。そしてこちらの正しさを客観的に証明することは出来ません。もし正直に「貴女は自分の心が解っていない」と言ったら、通じるどころか怒らせて決裂してしまう可能性もあります。世の中にある説得のうちでも、もっとも難しい部類に入ります。

それをやるのですから、「知恵」「人格」「情熱」を総動員するしか無いでしょう。時には自分の経験をふまえつつ、「やらない方がいい。いまは解らないかもしれないが、必ず後悔する」と、誠心誠意伝えること。これしかないように思います。

そして、「そもそもなんで売春しようと思ったのか。そう思うようになった事情は何か」を解ってあげられればいいですね。これはきっと、本人にとって最も恥ずかしくて言いたくないことがらのはずですから、これを聞くのなら「他人から見たら馬鹿馬鹿しくなるような理由がでてきたとしても、わらったり、バカにしたりしない人格や度量」が必要です。こっちは、説明より更に難しいですね。

長くなりましたが以上です。余計な内容があったらすみません。

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8029/

お礼

ん～なるほど、たしかに家族や今の生活にそれほど不満のない人は売春には走らないと思いますね、何らかの不満があってその穴埋めをするために売春を選んだのなら不幸な感じしますが…でもそれは売春が悪だと思ってるけど穴埋めのためにやってしまった人だけに通用する理由であって、売春をバイト並みに感じてるひとは一生後悔することはないと思うんです、じつは売春ではないのですが男遊び大好きっこと話たことあるんですけど、「気持ちいいから」とか「お金ほしいから」とあっけらかんといってました、こうゆう人たちは勘違いではなくほんとに好きでやってて、それには家族が邪魔だから家族関係が不幸になる、こうゆう人のほうが圧倒的に多いと思います、この人たちが将来後悔するとは思えないのです。

補足

すいません、今読み返したんですが俺のお礼の文、意味わかんないですよね？ようは、勘違いでやってる人より別に好きでも嫌いでもないし、まったく特別なものと考えてない人のほうが圧倒的に多いきがする、とゆうことです。この人たちは将来、人生観が急激に変化しないかぎり傷つくことはないかな？と。でも相手がなぜ売春をなぜしてるのか聞くとゆうのはいいてですよね、原因をつぶせば売春もしなくてよくなるんですから。

回答No.13

mupa

＃１３です連続投稿失礼します。

売春は自分の存在を他人に蹂躙させることが問題とされている人がいました。

ちょっと格闘技のプロと置き換えてみてください。
「いくら自分から望んでついた職業とはいえ格闘技のプロを認めるのは人権問題だ。
そもそも格闘なんて自らを傷つけるし時にはそれにより命を失うことさえある。傷つくことでしか生活できない立場に立って考えろ。
実際タイではムエタイがあり、ほんの５歳の少年が食べるために毎日苦痛を味わされ、周りの大人がその収入を搾取している。
そもそも格闘なんてものは自分や愛するものを守るためのみに行われるべきである。したがってプロ格闘技は禁止すべきだ」

なんかヘンな感じしませんか？

ゴーマニズムの小林よしのり氏は「仕事なんてのは結局自分の労働やプライドを売って、時には自らを犠牲にして金を得るもんだ。売春婦が『性奴隷』というなら自分なんて、体ボロボロになるまで描かされてる『漫画奴隷』だ！」と発言されてますね。

回答No.12

mupa

＃４と＃７での投稿者です。
売春がほとんどの時代で禁止されてるというのは、少し違うと思います。
まず日本でいうと売春防止法の制定は１９５６年になってのものです。さらに売防法は女性保護のために管理売春等を禁じているだけで、先述の通り売春それ自体は現在も禁止されておりません。

では世界ではどうかという点です。
売春を禁じる法律の制定理由には大きなものとして２つあります。
ひとつは女性保護。身体を売りざるを得ないような立場にいる経済的弱者としての女性保護や、それを食い物にするシステムからの女性保護という観点です。
この点からは、途上国はもちろん先進国においても貧富の差をうむ社会構造上、売春の違法化が求められるのでしょう。

もうひとつは、善良な風俗を乱すことの防止。
これこそが＃４で先述した「まだまだ世界に残る性道徳という名のドグマ」です。
つまり世界ではまだまだ「性はある種いかがわしいもので、特に女性は多数の男性と交渉するのはいけないことだ」という固定観念があるのです。
このような思想が生まれる背景には、女性を独占したいという男の欲望が根底にあることも事実でしょう。

それ故、多くの国で売春は禁止されるのです。

お礼

＞女性を独占したいという男の欲望が根底にある
ん～まさにこれなんですかね？んじゃ～やめるよう説得なんて無理なんですかね？でも身内が売春してるばあい絶対に説得したいですよね？むりですかね～？

回答No.11

hakobulu

本人にとって悪い結果になる確率が極めて高いからでしょう。（というか殆どでしょう）
人間は生きる為であれば、いかな善人であっても、究極的には他人の命を奪う事さえ正当化する生き物ですが、普段そんな事を言っても信用したがる人は誰もいません。
客観的に他者を判断する事は易くても、客観的に自分自身を判断する事は困難だということです。

では、売春が本人に与える「悪い結果」とは何でしょうか。
それは、自己の存在を維持する為の方法が自己の存在を他者に支配させ蹂躪されることによって成り立つ、という「大いなる矛盾」を生み出すからでしょう。
他者は人間としてではなく、「物」として扱いますから、人間として生きる為に物にならなければならない、という矛盾と言ってもいいと思います。

この矛盾は克服できる、と最初は判断するのでしょう。
しかし、それほど簡単ではありません。
理屈ではなく、肉体の記憶として刻まれる矛盾だからです。
つまり売春行為に関しては、「大いなる錯覚」によって自主的に自己否定への道へ踏み入ることになる、と言えます。

錯覚を阻止するには、「ともかく駄目だ」と言うしかないでしょう。
自己否定が目的でこの道に踏み入る人もいるでしょう。
この場合も、自己の存在を探る方策として自己否定を求めるわけですから、やはり「錯覚」と言えます。

自己の永遠の喪失につながる、という厳然たる事実が「悪」とされる所以でしょう。

１、必要であれば他人の命も奪うのが人間の業。
多数が求めるからといって、必ずしも正しいとは限らない。
まして、自ら進んで犠牲になる必要性は見当たらない。

２、１に同じ。

３、基本的には他人の迷惑という問題ではない。
自らにとっての大いなる損失ということである。
あえて言うならば、その損失を子孫によって購おうとすることで波及的な悪影響を及ぼす、ということはあるかもしれない。

４、政治家や警察に人を救う力は無い。彼らは一種の便利屋に過ぎない。
彼らは、ある意味ではそれぞれの国民性の象徴という面も持っているかもしれないが、多数者において少数者の過ちを顧みるゆとりなど無いことは、既にあらゆる場所で実証されている。
自分たちに都合が良ければいいだけなのだから、容認しようが利用しようが、正当化の根拠にはならない。

○
自ら矛盾の沼へ足を踏み入れなければならないほどに疲弊した精神を紡ぎ出した原因は何か？
人間という生物に対する洞察。
他者への責任の根拠。
これらの解明を待たずして、この問題の落着を見ることはないでしょう。

お礼

すいません、この説明だと少し難しすぎるかと…私自身もよくわからなかったです…

回答No.10

bun-bunbun

50代主婦です。

何故だめなのか、すべての人が納得いくように説明することはまず不可能だと思います。

私自身は、売春は別にかまわないと思っています。
(病気感染の危険はとりあえず別とします。これは個人個人がその都度考慮すべきことですから)

私が「これは絶対にだめ」と思うのは、「本人(その女性)の意思に反しての強制売春」だけです。
これは最低です。
しかし、本人がそうしたいという意思ならば、特に問題を感じません。

なにしろ人類史上最古の職業です。
今まで連綿と続いてきたということは、それが必要とされているという何よりの証拠です。

けれど、こういうことは、万人が納得するよう説明することは出来ないと思います。
個人の価値観によるところが大きいでしょうから。

お礼

なるほどやはり容認派ですね、この質問をする前は売春は反対派が圧倒的に多いのかと思ってたんですが、いやいや反対に容認派が圧倒的に多いんですね、びっくりしました。

回答No.9

noname#161749

播種本能で、
自分以外の男性と性交渉を持つ(もしくは持っていた)場合に、
生まれてくる子供は自分の子ではないかもしれない、
これが一番の理由、
処女もしくは他の男性と接触していなければ、
まず確実に自分の子供、

これがオスとしての本能として組み込まれてるから、
自分の遺伝子を残す可能性のあるメスが、
他のオスと接触しているのは面白くない、

浮気として接触する分には、
自らのリスク(餌を与える事や守ってやる事)を他のオスに代行させられる、
そのためフリーのメスや他オスの支配下にあるメスと関係を持つのは正当化されるから。

お礼

すいません、よく意味が理解できませんでした、これはなんについてのアンサーでしょうか？＃１さんですよね？

回答No.8

schorls

No.２ですまた書きます、すいません。

＞あなたが苦しむからとゆうのはよく聞きますが、なぜ？

私もこの理屈に納得したわけではないんですが、多分こういう話です。
セックスというのは人間にとって大きな意味を持った行為です。
愛という根源的な感情と結びつく行為です。
とくに若い女の子にとってはそうです。

しかし、セックスの意味を若い女の子はまだしっかりと理解していない。
ところが、その「理解できていない若い女の子」こそが最も需要があるのです。

タバコや酒には年齢制限があります。
セックスも、本来は精神的にダメージを受けない年令というのがあるのです。
幼い女の子を想像すると分かると思います。
売春となると、さらに話は難しくなります。

「じゃあ、本人が売春したいと言ってるならもうやっていいんじゃないのか」
と、人は言うかもしれません。
ところが、河合隼雄はそうではないと言います。
若者の判断や自己評価が正しいとは限らないからです。
簡単に言えば、背伸びをして売春しても、あとで必ず傷つく、ということです。

こういう感覚は、男性だと分かりづらいかもしれませんが・・・。

「売春はダメ」
これを
「遊泳禁止の海で泳いじゃダメ」と同じように考えたらいいと思います。
たいへん危険だからダメなのです。

・・・と、そういう話だったと思います。私は、６割くらいは納得しました。

お礼

たしかにこの説明だと完全に納得するのはむりですよね、「セックスというのは人間にとって大きな意味を持った行為です。」とゆうのも人によって考えが違うでしょうし、なぜ「あとで必ず傷つく」のか説明ができてないし、「若者の判断や自己評価が正しいとは限らないからです」とゆうなら誰がきめるの？とゆうのもありますしね…。

回答No.7

motoi_nagata

30歳の♂です。
あくまで私見です。
男の立場から言うとべつにあってもいいと言うか、ある程度は必要だと思います。一生素人の女性とできない男の人もいるのですから、あまりにかわいそうですしね。
ただ女性の立場から見るとどうなんでしょうかね。いろんなリスクはありますが、基本的には安易に大金が稼げるものですから、一度はまると抜けれないって言いますしね。ほんとに女性にとって性風俗業がいいものかは
難しいですよね。

お礼

完全容認派ですね？
＞安易に大金が稼げるものですから
そうですね、女はほんとにお金に困るとこの手があるからほんとはちょっとうらやましいです。