• 締切済み

前歯をオールセラミックに。

以前、前歯の1本を治療する際に神経を抜きました。 最近になって、その歯の変色が気になり、歯医者で相談したところ、「神経を抜いたから変色したんだ」と診断されました。 できれば白くしたい旨を説明したところ、オールセラミッククラウンはどうかと提示されました。1本だけかと思ったら、前歯はバランスを考えて2本の方がいいかもしれないと言われました。 オールセラミッククラウンは自分の歯を多く削ると聞いています。健康な歯も削ることに抵抗があります。 一応その場で2本することを契約してきたのですが、他に手段は無かったのかと疑問です。 神経を抜いた歯はもう白くはならないのでしょうか?

みんなの回答

回答No.7

No.6です。 神経を抜いた歯の強度は、確かに健康な歯よりは劣ります。 しかし、個人差はあり、ほとんど通常と変わらないほどの寿命がある場合も有ります。 何とも言えません… 結婚式までに時間の余裕が有るようでしたら、まずホワイトニングを試してのも良いと思いますが、もし何か冠をかぶせるとなると、本当に結果は術者次第です。 オールセラミックは現時点で最も自然で質感の近いものを作ることが可能な方法ですが、術者によってはたとえ2本同時にしても必ずしも満足がゆくものができるとは限りません。 う~ん、ここで言えるのはこの程度のことですね、方法や可能性を提示する以上の判断はできません。 後は、歯医者さんの先生に、(場合によっては他院でのセカンドオピニオンを受けられるのも一つの方法かもしれませんが、)とにかく良くご自分の希望をお話になったうえで診断していただくしか方法は無いと思います。 十分検討して納得したうえで治療を受けてください。 良い結果が出ることをお祈りします。

回答No.6

当方も歯科技工士です。 確かに真ん中の前歯一本だけの色合わせは大変難しい技術です。 2本同時に被せるのを勧める歯科医の気持ちも十分分かります。 しかし、同時にこれは「自分(達)には技術がありません」と白状しているのと同じです。 もちろん優秀な歯科技工士と歯科医師の手によれば、相当なレベルまで色や質感を合わせることは可能です。 歯科における技量の差は計り知れない物があります。 さて、ではどのような方法がベストでしょうか。 皆様のお答えでほとんど出尽くしていますので参考にされればよいと思いますが、 ○とにかく安く済ませたいのでしたら 変色した1本に対してホワイトニングをする。 保険でも適応可能な場合があります。 症例によっては十分に我慢できる範囲までの治療が可能です。 ○1本だけ被せる場合 保険の白い歯、メタルボンドやオールセラミックによるセラミックの冠。 ラミネートベニアによる表面のみに貼り付ける方法 どの方法でも結果は術者の腕次第です。 保険でも完璧な技術を駆使すればかなりの物ができます。 ただしこの場合当初は完璧でも自分の歯は加齢変色があり、将来的には差が出ます。 ○2本被せる場合 1本だけと同様な選択が出来ます。 将来的にも左右の歯の色が違ってくることはありません。 ◎個人的な意見ですが、やはり健康な歯を犠牲にしてまでの治療(2本での治療)は、よほどの事情が無い限り避けたほうが良いと思います。 とりあえずホワイトニングで解決可能かどうか試してみるのも良いような気がしますが… まだ歯を削っていないのでしたら間に合います。 もう一度歯医者さんと良く相談されてはいかがでしょうか。

ruru514
質問者

お礼

御礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。 ホワイトニングで解決できるかどうか一度相談してみたいと思いますが、強度面ではどうなのでしょうか? 不勉強で恐縮ですが、神経を抜いた歯はやはり強度がどんどん落ちていくものなのですか? 今のうちに補強しておいた方がいいのでしょうか?

  • kazu-66
  • ベストアンサー率8% (2/24)
回答No.5

歯科技工士をしている者です。あなたの疑問に思う気持ち大変よくわかります。日々、歯を製作している立場から正直にお答えしたいと思います。 色の事を考えればNo.4の方の言う通りなのですが、あなたの年齢もわかりませんし・・・。私の妻がほぼあなたと同じ状態だったのですが、どうしたかといいますと、ホームホワイトニングをしました。結果として全体的に白くなり本人は満足しています。私の眼から見れば左右の色の違いはわかりますが、一般的には良いのでは?という感じです。ただし、これは個人差はありますが、数年で少しずつ元の色になってきます。(神経の無い歯も白くなります) 次に歯を削って、何かしら修復物を選択する場合ですが、歯質の削除量が最も少なく色調的に満足させる為には、前歯2本をラミネートベニアにする事です。これしかありません!と断言できます。表面のエナメル質を1層削るだけですので、オールセラミッククラウンにする場合と比べ物になりません。それに、隣合う神経のある歯は神経の無い歯と同じほど削れませんので、条件的にあまり良くありません。 しかし、一番一般的なのは、神経の無い色の違う歯だけを治す事かもしれませんね。(料金的にも)しかし、この前歯1本のみの修復というのは、歯科技工士の仕事として最も難易度が高いものです。ほぼ、製作する歯科技工士の技術にかかっています。今通われている歯科医院がどういうところかわかりませんが、技工士が直接色を見てくれるか、写真を撮るかして作ってくれない限り、色がバッチリ合う事は無いと言ってもいいでしょう。 つまり、予算とか技術によって選択が変わってしまいます。個人的には、増齢による色の変化等を考慮するとラミネートベニアをお奨めします。

ruru514
質問者

お礼

御礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。 当方の年齢は28歳です。 最初の問診時に漂白の話が全くなかったのですが、こちらで皆様のご意見を伺っていると、一般的な手法なのですね。 「隣合う神経のある歯は神経の無い歯と同じほど削れませんので、条件的にあまり良くありません」というくだりはオールセラミッククラウンの場合のお話でしょうか? 一本のみの治療も考えましたが、歯科医師さんのお話ではやはり前歯はバランスを重視した方が良いと言われました。 予算はとやかく言うつもりはありませんが、正直技術はどこがいいのかは全く見当もつきませんので、お恥ずかしい話ですが、言われるがままに治療してしまうのが現状です。

  • taka-ism
  • ベストアンサー率52% (104/197)
回答No.4

 バランスで考えるとまあ、二本とも色をそろえてがいいかもしれないけど・・・。オールセラミック二本は俺は怖くて言えません。贅沢な治療ですね。まあ、それはおいといて・・・。  歯は生きています。歯も人体の一部ですから老化もあります。つまり、歯は歳をとるごとに茶色く変色したりもします。しかし、セラミックの色は変わりません。10年たってもほとんど同じになります。  と言うことは、現在左右の歯の色を天然歯とセラミックで合わせても、何年かしたら天然歯の色がくすんできます。  前歯は隣り合っている上、形も左右対称なので非常に目立ちます。それは「前歯の変色」を気になされた段階で、何年か後には左右の色が変わるというのは患者さんの意向に即した治療ではないので、一切意味が無くなります。  まあ、がまんすればどんな事だって出来ます。左右の歯の色の違いを気にしない場合なら、治療だってしなくても大丈夫です。今後確実に歯の色が変わる治療ならする必要はありません。  まあ、健康な歯を削る事は抵抗があるでしょうが、審美面での問題ならそれも仕方ないかなと思います。  まあ、「歯に塗るマニキュア」とか「ラミネートベニア」とかをぐぐってみると他にも方法があるかもしれません。色々お試し下さい。

ruru514
質問者

お礼

御礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。 私も贅沢な治療だとは思いましたが、女性ということもあり、お金には変えられないものだとあきらめました。 健康な歯を削る抵抗感はどうしても拭えないのですが、やはり仕方ないのかもしれませんね。

回答No.3

大手審美歯科なんかでよくある営業的な勧め方だと思います。 本来なら1本の治療で、反対側の歯に合わせて歯を作ることで十分に綺麗になる症例はいくらでもあるのですが 大手審美歯科になってくると、美容的要素を追及するところが多く 整形と同じような考え方だったりして、 治療する必要のない歯までも 左右対称にすると より綺麗になる、 と勧めるところがあります。 オールセラミックはご存知の通り、通常よりも歯を多く削りますし 治療の必要の無い歯の神経を抜く事になる可能性だってあります。 神経を残したまま治療すると 出来上がる歯が大きくなる可能性もあり、 1本だけの治療の方がかえって綺麗に仕上がることだってあります。 神経を抜いた歯を白くするには、歯の内面から漂白する方法(保険?)だってあります。 色だけ気になるなら この方法が可能ならこれでもいいでしょうし、 歯の脆さも気になり、補強も兼ねてという事なら オールセラミックでもメタルボンドでも、ハイブリッドの白い歯でもいいと思います。もちろん保険でも。 被せる歯でもできるだけ良いものを、と思うのなら オールセラミックがいいと思います。 どの程度の治療を希望されるのかによって 選択肢は他にもあると思います。 納得のいく治療を受けてくださいね。

ruru514
質問者

お礼

御礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。 営業的な進め方ですか…。 一応、審美歯科というよりは普通の歯科なのですが、やっぱり営業的なのですね。 問診時には漂白の話は一切ありませんでした。 歯の脆さというのは現時点で、ということでしょうか? 将来的にどのくらい強度が落ちるのか見当もつかないのですが、今のうちに補強しておいた方がよいものなのですか?

回答No.2

ある町の保健所長さん子供のころに前歯の先に金を詰めました。それで顎がずれ右半身だけに体の症状が出ていると言っていました。歯は時間を掛け体全体でバランスを取りながら生えてきます。1本歯を削れば他の歯に無理が移動しやがてはその歯にも問題を起こします。歯は年月を掛けながら微妙なバランスを取っています。歯の減り方にも意味があります。歯の硬さにも意味があります。大きく大きく歯を削っていけば歯はすぐになくなってしまいます。出来るだけ被せない方が良いと思います。歯の漂白も良いのか悪いのか判りませんが歯科医療しょせん偽者、最小限、自然が一番です。

ruru514
質問者

お礼

御礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。 そうですよね。歯はバランスを取って生えているんですよね。 ただ結婚式を控えていることもあり、やはり変色が気になるのも事実であり、悩んでいます。 もう少し考えたいと思います。

  • yuyuyunn
  • ベストアンサー率41% (20359/48650)
回答No.1

こんにちは いま、まったく同じようなことをしています 10年以上前に神経を抜いた前歯で保険の効く歯にしました それが色が変わってきたので 今回入れなおすことに で、先生からは保険の歯もいいからそれで直しましょうと説明を受けました 今回、前の歯をとりましたが 保険治療で¥2300だったと思います 次に歯の型をとる予定です で、10年前に虫歯を治療した歯医者さんは別のところなのですが セラミック1本で8万円といわれました 助手さんも差し歯だそうですが 先生いわく保険で10年持つ人もいれば(私みたいに) セラミックにして1年で欠ける人もいるそうです ならば、保険で様子を見ながら、って言われたそうです 私は、其の歯科に通う予定なので(メンテナンスも含めて) 保険の範囲内でやってもらうことにしました いまは、保険でもいいのがあるそうで 仮歯がはいっていますが、きれいです。

ruru514
質問者

お礼

御礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。 保険の歯とセラミックの歯を同時に見せられたのですが、その差が気になってしまい、ついセラミックの歯を選択してしまいました。 おそらくどこまで妥協できるかということもあるのでしょうが、保険の歯でも満足いくのであればその方がいいですね。 正直まだ悩んでいます。

関連するQ&A