CPUの好み

質問

些細なことで友達と喧嘩をしたんですが
自分は　インテルのセレロン派なんですが　理由は安いのと別にゲームをするわけでもなくDVDが見れたら良いからです
友達は　とにかくPEN派で何が良いのか　べた誉めです
アスロンの方が安くて　電源とかファンとか深く考えなくて良さそうで
良いと思うんですが
ずばり　皆さんは　インテル派？　ＡＭＤ派？
理由とかも聞いて学びたいので宜しくお願いします

回答No.3

gokinjo55 · ベストアンサー

今買える物の中で考えると（新品で）
--------------買う価値有り--------------
(1)ペンティアムＭ、セレロンＭ（デスクトップ転用）
(2)アスロン６４全般（３タイプ）
(3)センプロン
--------------買う価値無し--------------
(4)セレロンＤ
(5)ペン４
(6)ペン４デュアルコア

理由：
プレスコは失敗作です
発熱、騒音レベルが酷すぎます。
マザーの値段さえ何とかなれば、
ＣＰＵベースではセレＭがコストパフォーマンスベスト
速度を求めるのであればアスロン系、＋の付いた物、ゲームならＦＸ系という事になると思います

お礼

セレロンＭがいいですか
なるほど　勉強になります

回答No.11

ryutai

No10です

実クロックの高いPentium4のほうが同じ価格帯のAthlon64より明らかに速い

というベンチマーク結果を雑誌などで頻繁に見ます。また、ネットからの情報でもそういわれています。
動画エンコードでは実クロックが高いほうがいいらしいので、Pentium4を使っています。またPentium4のHTなどに最適化されているようなアプリケーションも多数ありますし。

お礼

そうなんですか　明らかといわれたら　ここの軍配はPEN4ですね

回答No.10

ryutai

消費電力と発熱ではAthlon64のほうがいいかなと思いますが、私の使用用途の筆頭に動画エンコードというのがあるのでPentium4を使っています。

お礼

動画エンコードは　PENのほうが　せいのうがいいのですか？

回答No.9

aran62

まあ目くそ鼻くその違いでしょう。一番メインに使っているのが、セレロンの1.2Ｇです。メモリーを目一杯載せ、グラボもいいのを使用している為か、グラボを載せていない３Ｇと最初の立ち上がり以外遜色なく動いています。そんなもんです。
ANo.4 のCyrixのCx486SLCが良いという意見大賛成です。
本体は遥か昔、神に召されておりますが、ＣＰＵだけは私のＰＣの事始の思い出として、机の一等席に陣取っております。

お礼

自分は最初の一台目というのは　なんか愛着がありますね

回答No.8

natomaru

個人的な意見ですが、セレロンでもペンテムでもＡＭＤでも、ＰＣで何をするかに寄って決めれば良い事ではないかと思いますが。
ネットとワープロと年賀ハガキなど、又はデジカメで取った画像の簡単な編集位なら、現在でているセレロンで十分すぎるほど処理してくれます。
理論的な事は前者の方々が記載されていますので、省きますが、要するにあなたの考え方は間違って居ないですよ。ＰＣも役割分担で決めれば良いことです。
参考まで。

お礼

そう思いますが　インテル教のペンティアムの宗派の友達の鼻の頭をどうにかしたいです

回答No.7

xcrOSgS2wY

どちら派ということはなく、その時々で価格に対するCPU能力の高いものを選んで買っています。

これまでAMD製もIntel製も（ついでに言えば過去にはCyrix製も）買っていますが、半年ほど前にPentium 4搭載PCを格安で購入して以来、だいぶIntelに傾いています。

というのも、私はPCで重い処理を比較的長時間行う機会が多いのですが、そのときの操作性がHT（ハイパースレッディング）の有無で天と地ほども違うからです。もう今後はHT対応かデュアルコアのCPUしか買いたくない、と思うほどです。（まぁ、よっぽど安ければ別ですけど。）

そうなると、もう少しAthlon64 X2が安くなるまでPentium 4しか選択肢がなさそうです。

もっとも、次にPCを買うのは少なくとも3年は先でしょうけどね。いまだに1999年に購入したPCも現役ですし。（ちなみに、この回答を書いてるマシンが、それ。）

ちなみに、半年前にPCを買う前のメインマシンのCPUはAthlon XP（PC購入当時はAthlon無印）です。「AMD AthlonはIntel Pentium 2/3より排熱量の多い、熱くて気難しいCPU」だった頃のものです。今とは逆ですね。

お礼

知らなかったです　アスロンって　昔はPen2/3よりあつく　気難しかったのですね
ほーーーーー　なるほど

回答No.6

noname#17308

私は、AMD派です。昔から使っていたという理由もありますが、一番大きな問題は発熱問題でした。
知人が私より少し前にPentiumXEを購入して熱暴走で困っていました。
CPU自体も高いのに、それに加えて冷却装置もどうにかしなければならないというのはさらに負担がかかります。
その人の家に行ったのですが、部屋に入るなりPCの冷却ファンが爆音を奏でていました。

まあ、用途によって得意不得意があるので、その辺は好みです。

参考URL：

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/

お礼

やっぱりうるさいんですか
へ～！

回答No.5

Ascat

昔、ＡＭＤＫ６IIでつまらない思いをしたため、一応インテル派です。今はPentium４HTを随分長く愛用してます。JavaプログラミングとボイスチャットをサポートするようになったPen４HTとIntel純正メインボードで、パフォーマンスよりも安定・安全性を重視したくて選択しました。

お礼

AMDK6IIってたしか　ここで　AVIがみれるみれないとかあった奴ですよね
セレロンの1/2の性能だとか　書いてあったような

回答No.4

noname#39234

Celeronが嫌われる理由は、大メモリー指向と関係する。
CeleronはPentiumの廉価版の位置づけであり続け
常に、最新のPentiumに比べるとメモリーの速度が遅い。

加えて、メモリーとCPUコアの速度差を緩和する
一次二次のCPUキャッシュもPentiumより小さい。

つまり、同じCPUクロックでありながら
あきらかにPentiumに劣ることは
趣味的に、かっこいいことじゃ無いと感じる。

動画編集や大規模な処理になると、メモリーを使うほどに
メモリーの帯域の低さが足を引っ張る。
ゆえに、積極的にCeleronを選ぶつもりはまったくない。

AMD派には判官贔屓も微妙に入ったりしますね。
私の場合は、最初のMS-DOS PCが
AMD80L286でしたから、現在に至るまで
intelよりAMDが好きdeath.

ただ、一番好きなCPUが何だったかを言うと
CyrixのCx486SLCなんじゃないかと思う :-)

PC-9801FAのふがいなさを嘆く一億日本人が
PC-9801NS改に載って現れたCx486SLCに
どれだけ勇気づけられたか…

Webに報道記事が残る時代では無かったことが惜しい。
(もちろん誇張あり)

お礼

たしかに普通セレロン積極的に選ぶ人はいないと思うし
なるほど　ここまでいわれると身も蓋もないですね
でも　自分の考えではPen4とかPenMを本当に理解して意味のある使い方をしている人はどのくらいいるのだろうと思います　友達みたいにブランド感覚でいいのだろうかと思います
とりあえず　自分の使い方ではセレロンでいいと思っています
重要な意見　有難うございます

回答No.2

skmaple

自作機1号から8号まですべてインテルのCPUで組みました。8号機がPentium4 3GHz(Northwood)で、この後9号機は発熱の少ないAthron64 3000+で初めて組みました。Cool'n Quiet機能で静音マシンに仕上がりました。ご参考までに。

お礼

９号機はAthronですか　静音マシンになりましたか
自分の場合　PEN4を2.5Gぐらいのを使用したことあるんですが　五月蝿いイメージは無かったので　これより静かと考えると　凄いですね！！！

回答No.1

Eureka_

アンケートカテゴリ向きかな、とも思えますが…

基本的にはAMD派ですね。電力／性能比の高さに惹かれます。
中の人は動画エンコードをする予定が全くないのでマルチスレッド能力もあまり重視しませんし。

昔のSuper7～無印Athlonの頃は流石に万人向けのCPUとは言えませんでしたが、今の時点ではPentium4系CPUよりよほど一般向けとして優秀なCPUだと思っています。

お礼

Ｐｅｎ4より優秀と考えますか
熱のことを考えると　優秀ですよね
有難うございます

補足

アンケートカテゴリに投稿してよいのでしょうか？
ここのほうが　返事がかえってくると思いましたので