- ベストアンサー
刺客候補者に女性が多い事についてどのように思いますか？
注目されている選挙区での刺客候補者のほとんどが女性なのですが、この事について皆様はどのように思われますか？ 1.良いと思う 2.あまり良いと思わない 3.その他 差し障りがなければ理由もお聞かせ下さい。 因みに私は下記のように思っていますが、これからそれぞれの候補者の主張を聞くことで変わってくるかもしれません。 3.その他 理由：優秀な女性が多く出馬するのは良いと思うが、少しビジュアルを重視しているような印象が強くて主張も付け焼き刃的な感じがする。
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
２．あまり良いと思わない です（20代女性、文系大学生）。 女性の政治界進出自体は大いに歓迎すべきことです。 ですから、自然な流れの結果として女性候補が増加しているのなら大歓迎です。 しかし、今回の場合はあまりにあからさますぎで、「小泉ショー」にはうんざりさせられます。 だいたい、どう転んだら料理研究家が立候補することになるのか、全く解せません。 もちろん、立派な候補者の方もいらっしゃるのでしょうが、今回の「刺客」候補者は当選しても小泉氏に従順なだけの議員になるのでしょうから、歓迎すべき理由が見当たりません。 （質問者さまがご指摘のように、ビジュアル重視という点でも納得できません）
その他の回答 (6)
- weiyien
- ベストアンサー率17% (5/28)
こんにちは。是非回答させてくださいね＾＾ ２．あまり良いと思わない 前の方の御回答にもありましたが、「小泉ショー」という印象は拭えません。刺客ではなく、「視覚」で勝負しているように見えます。 ただし、残念なのは、今の世の中では男性よりも女性のほうが社会的なウケがいいように思えます。ただ「男だから」「女だから」で判断基準にされている場合が多いのではないでしょうか。男性候補者の刺客に男性をぶつけるより、女性のソフトなイメージを利用しているという感想を持ちます。 女性が候補者として推される理由が、「勝ちたいから」「造反者への報復を果たしたいから」ではなく、「本当に日本を良くしたいから」だったら、もっと違った候補者を立ててくるんでしょうね、きっと。
お礼
刺客ではなく「視覚」ですか。weiyien様、上手い言い方をされますね。 確かに「昔ながらの考えのオジサンに挑む女性」と見える方もいらっしゃるでしょうね。男性よりも女性の方が、見た目にもソフトでフレッシュな感じがします。 今回は造反した人がいたから選挙になっているので、これは言っても意味がないのですが、もっと普通に解散・総選挙となっていたのであれば、どうなっていたのでしょうね。 ありがとうございました。
補足
weiyien様の補足の欄を使って申し訳ありませんが、とりあえずここで私個人の考えを書かせて頂きますね。 今や、女性が会社でも重要はポストに就いている事が珍しくなくなっている社会ですので、政界においても女性の進出が進んでいく事は自然な事だと思います。 ですから歓迎すべき事だとは思っているのですが、今回は急に選挙が決まった事もあって、急きょ人数合わせの為に集められたという印象は拭えません。 そこで年配の男の人を刺客として送り込んでもインパクトが少ない為、ある程度若くて社会的地位もあり、ビジュアル的（見た目）にもフレッシュな印象を与える人をピックアップしているな、と思いました。 でも、若い候補者をたてて主婦層を取り込もうという手法は、何も今に始まった事ではないと思いますので、あからさまに非難する事でもないのかな、とも思っています。 以上が男としての私の考えですが、女性の方ではまた違う見方があると思いますし、男性の方でも違う見方があると思いますので、私の考えを皆様に押し付ける事は致しません。皆様それぞれの受け取り方があって当然だと思います。
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
あなたと同意見。 しかし、 ビジュアルを求めているのは誰か。 付け焼き刃的な主張が通用してしまうのは何故か。 こちらの方が大問題だとも感じます。 タレント議員の存在もれっきとした事実ですしね・・・。
お礼
hakobulu様が仰るように、少し露骨であったとしても、今までそれである程度の票を集める事ができたのも事実ですよね。 知らない候補者達の中で、テレビ等で顔や名前を知っている人が立候補していると、票を入れてしまう人もいらっしゃいますものね。 タレント議員が、皆主義・主張を持っていないのではないと思いますが、いきなり慣れない国政に携わろうとしても、一人で頑張る事は簡単な事ではないでしょうね。 ありがとうございました。
補足
上記のweiyien様の補足の欄の「重要はポスト」は「重要なポスト」でした。訂正いたします。申し訳ございませんでした。
- 2531kbps
- ベストアンサー率13% (183/1333)
3.その他 本来なら、人口構成と同じく政治家も男女半々が望ましいのではないかと思います。気になるのは、刺客という対立候補者中という限定であります。反対の要素も多いですが、僅差で賛成です。 もともといまの政治は茶番なので、何が起きても驚きません。女性候補者をたてるより、老人政治家を無条件で退職させた方が国のためです。
お礼
2531kbps様の仰るように、候補者は何も刺客の人だけではないので、実際には大半の前衆議院議員の人が立候補しているはずなのですが、その人達は報道を見る限りにおいてはクローズアップされる事はないので見えてこないですよね。（イメージとして女性が多く出馬しているように見えているだけで。） 有権者にどのように受け取られているのか、今回の選挙は読みにくいですね。 ありがとうございました。
- sleipnir1234
- ベストアンサー率17% (12/70)
2です。 政治に関して優秀な女性がその席に座ることは大歓迎ですが、 「女性だから優秀である」というのは本末転倒な上、 一種のファシズムです。 また、政治に於ける男女平等とは、 ・等しく選挙権が与えられている ・等しく被選挙権が与えられている 以上の2点のみです。男女同数の制度化が究極の理想と いうなら、その観点から言っても、社民党はナチスですね。
お礼
確かに「女性だから」というだけで優秀であるとは言えませんね。 男性でも若い優秀な人はたくさんいらっしゃるはずですよね。 選挙においては男性も女性も無く、優秀な人が選ばれる事が大事なのですね。 ありがとうございました。
３ですね。 土井委員長時代の社会党の「マドンナ旋風の二番煎じ」みたいでみっともないです。 良識のある有権者には、「下手な小泉劇場の観客役」をやらされていることに、いい加減気が付いて欲しいのですが。 本当に主義主張が刺客候補にあるのか、疑問です。 「踊らされて２階に上がったが、２階に上がるはしごを外されておりられない」 と言うことにならなければよいですけれど。
お礼
マドンナ旋風、ありましたね。確かこの時は、参議院選挙で当時の社会党が大勝したのですよね。 有権者にはどのように受け取られるのでしょうね。今回の選挙は読みきれないところが多いですね。 ありがとうございました。
- maki1316
- ベストアンサー率0% (0/4)
１．良いと思う 本来であれば議員も男女同数程度になるのが理想と思うけれども完全な男性社会なのでどんな理由であれ、女性が増えるのは良いことではないかと思う。また議員になって、第３者に完全に従順な人はあまりいないと思うので多かれ少なかれ自分の主張をするのではないでしょうか。
お礼
確かに男女共同参画（男性と女性はそもそも違うけれども対等である）という考え方からすると、人数も同じくらいになるのが理想ではありますよね。 その為には、まず数のうえでだけでも男女同数になる方向にいかないといけないという考え方はありますね。女性の方が男性よりも自分の考えを主張するとも考えられますね。 ありがとうございました。
お礼
私も女性の政界進出は歓迎すべきだと思います。 予算等の考え方については、男性よりも女性の方が長けている様な気もしますし、将来女性の首相が誕生してもおかしくないと思います。 因みに、某料理研究家の方の場合には、旦那様が参議院議員らしく、全く政界と関係が無いわけではないそうですね。 ありがとうございました。