• ベストアンサー

赤ちゃんが乗っていますステッカー。ちょっと気になったので…

今下の方ですごい勢いで回答がついてますけど 私が考えた事はどうなのか教えてください 道交法を無視してものすごく車間を詰めてきたり、 青信号は進むことができる!ですから、左右の安全を確認してから発進しようとしてるところに クラクションを鳴らされないようにする為。 ようは赤ちゃんが乗ってるからせめて最低限の道交法は守ってください! ってアピールに使うのはどうなのでしょう? 例えば周りが60km制限の道で65~70kmで走ってるとします。 そこで60kmで走ってると煽ってきたり、クラクションを鳴らされたり こういうのを回避するために、せめて「赤ちゃんが乗ってる時くらいは」って気持ちで貼る場合です! 別にそうしてくれって訳じゃなくて、そうしてくれたらいいなぁってお願いなんですけど… これが相手に届かなければ、それはそれで仕方がないと諦めるものとします。 初心者マークを見ると煽る車もあるくらいだから、 初心者マークもあんまり現実的じゃないしなぁっと思って質問しました こういうのはどうですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.16

赤ちゃんを乗せているとスピードは出したくは ないですね。 子供を守ろうとする本能から。 私もステッカー貼ってますよ。 だからって回りに気を使って欲しいなどとは思ってませんが、スピードが遅いとイライラしてもステッカーを見てあ~赤ちゃんが乗ってるんだ、まぁしょうがないかなどとは思えませんか? スピードが遅いと言っても制限速度ぐらいは出してます。(50キロ制限なら60キロ少し手前くらい出します) でも煽ってくる車は制限速度以上だしている人が多いですね。 前にすごく煽られてクラクションを鳴らされっぱなしの時がありましたが、さすがに頭にきました。 赤ちゃんが乗ってるのにそんなにスピードが出せるか! そんなにあせってるならもっと時間に余裕を持って行動しなさいよ! 何でもっと赤ちゃんを大事に思えないんだろうと悲しくなります。 子供は国の宝ですよ。

noname#14955
質問者

お礼

私は赤ちゃんを乗せた経験はまだないですが、人を乗せるとまずスピードを出したくなくなりますね それでも法定速度は出しますが… とりあえず私がイライラしてる訳ではないので、思えますとしかお答えできません^^; ありがとうございました^^

noname#14955
質問者

補足

一応補足しておきます^^; 勘違いしてくる人が出てきそうなので まず私が前提にしてるのは道交法を守ってない人に対して、せめて道交法を守った運転してね!って事です だから既に道交法を守って安全運転してる人に対しては何もない訳です それと私が煽ってるわけでも、そういう車に対して私が苛ついてるわけでもありません それと、自分自身がいくら安全運転をしても、周りが無謀な運転をするともらい事故もあるわけで そういう運転をしてる人たちに一人でも気付いてくれればいいな!という希望的な意味合いです 赤ちゃんを乗せるな!って意見もあるでしょうけど、どうしても乗せて運転しないといけないことも現実的にはあります 全国民が安全運転してるなら別にこういうことも思いません でも実際は無茶をやってる人がいるので、100人に1人でもいいからそれで気付いてくれたらいいかなぁという感じなのです ちなみに私に子供はいません 当然貼ってる本人が無謀な運転をしてちゃダメですけどね^^; ちょこっと趣旨から外れそうな気がしたので一応補足です #16さんに言ってるわけではありませんので

その他の回答 (21)

noname#49664
noname#49664
回答No.11

元の質問にも回答しましたが・・。 私、「車にステッカーを貼る」という行為自体が、迷惑なことだと思ってました。なぜって、若葉マークの自分には、前の車などにそういうステッカーがぺたぺた貼ってあると気になって運転に集中できなかったりするからです。(つい、読んじゃうんですよね、ああいうのって・・)  確か、車のフロントやリアって、よけいなものはつけてはいけないって道交法で決まってましたよね?(あれ、フロントだけ? リアはOKだった?)  余計なものがたくさん出回るというのは、本来「注意しないといけない」ということでつけられているものへの注意を薄れさせることにつながらないか?という不安があります。車の運転は、極力注意しなければならないことを減らしてドライバーへの負担を軽減するべきである、というのが基本にあるのですが・・。 ま、私が40すぎて免許とったという超ヘタくそドライバーだからってのもあるんですが。でも、余計なステッカーなど禁止してつけないようにしたほうが、多くの人は運転しやすく安全な世の中になるように思うんですけど・・。

noname#14955
質問者

お礼

変なとこに集中しちゃうんですよね!私も経験あります^^; 私もたまにトヨタとかのステッカーが気になっちゃいます あれって信号待ちまで我慢しますけど、我慢できないと事故に繋がるのかな? 私は車間距離を取ってたらそんなシールの存在すら気付かない気がして、 逆にステッカー以前に車間距離とか速度かなぁって思います それが出来たら次ステッカーかな? 確かに注意力が散漫になる可能性がありますね ありがとうございました^^

  • Rion4443
  • ベストアンサー率16% (87/532)
回答No.10

こんにちは。 下の質問ではdakara222さんの意見とても参考になりました。 私は初心者マークをつけてて煽られたりクラクション鳴らされた経験があるので、 そういうアピール的なものは必要だと思っています。 もちろんあってもなくても道交法には従うべきなんですが、 運転マナー向上、注意喚起、安全運転の再確認として、 考えてみてもいいですよね。 あとは、そのステッカーの意味を、 キチンと自動車学校等で伝えていくべきだと思います。 意味がわからないっていう人が大半だと思うので・・・。

noname#14955
質問者

お礼

他にアピールできる物があれば、それでやればいいんですよね 実際にないから使えないかと思ったので… 今のステッカーは色んな種類がありますから、自動車学校では厳しいかも知れません どちらかというと家庭で色々やる方がいいのかなって思います ありがとうございました^^

  • huyumi
  • ベストアンサー率14% (108/746)
回答No.9

おはようございます。 もう一方の方すごいですね。。 私は運転免許自体無いので本当に部外者ですが、疑問が。 そもそも赤ちゃんステッカーは何故、何のために出来たのでしょうか。 これは初心者マーク(若葉とシルバー)などと同類なのか はたまた他の遊び?のマークと同じなのか。 ステッカーを付けている人は免罪符としての意味合いもありますが 「マナー喚起」と考えている人が大半なのかなと。 しかし同じ道路を走っていたら誰が乗ってようが運転は同じにすべきであり そんなものは免罪符にもならないんだよ、と 特に赤ちゃんステッカーを付けている人に対して言っているように見えるのです。 なので、赤ちゃんステッカーは部類的にはどうなのかな、と感じた次第です。 基本で大事なのは運転中のマナーと思いやりかなと思うのですが。 ご質問に沿っていない意見になっていたら申し訳ありません。

noname#14955
質問者

お礼

私も赤ちゃんステッカーができた理由は分からないんですよ 単なるおしゃれか、あっちでチラッと見たのは事故が起きた際に赤ちゃんがいるかどうか分かる為!だそうです 私は免罪符という考えじゃなくて、仰る事に違いですが道交法喚起の側面が大きいです 実際は本人が法を守ってない事が多いですが^^; 誰が乗ってようが運転は同じにすべきですが、法に反すべきではないと思うんです 黄信号で止まれるから止まったらどやされたりとかもあるそうですし 確かに分類的に法で定められている物ではありませんので、それがどうしたって意見も分かるんです だから私はマナー思いやりもそうですが、まず速度とか信号くらい守ろうよ!と思うんです 実際守れてないならせめて赤ちゃんが乗ってるなら守ってあげてよってアピールにならないかと ありがとうございました^^

回答No.8

僕はリゾート地に住んでいるので 「ヒッチハイクOK!」 というステッカーが売ってないかな・・ といつも思います。 白タク的な問題とか防犯的な問題とかが あるのかな・・・ 遊びに来てるかわいい女子大生のグループ なんかを運転していて見かけると、バス停 なんかで待ってないで・・地図片手に迷って るなら・・・ ヒッチハイクしなよ!すぐ止まるのに! っていつも思う(笑)

noname#14955
質問者

お礼

うーんよく分からないですけど ありがとうございました^^

回答No.7

も1つのほうも回答しました。 ステッカーを貼っていても、実際赤ちゃんが乗っていない場合もあるし、すでに結構大きい子供さんが乗っていることもあるし、貼ってる割に荒っぽい運転やスピード出してる車もあるし、私は「イロイロなステッカーのひとつ」と思ってみています。 初心者マークのように一応キマリがあるわけでも無いですし、いっそ「赤ちゃんマーク」を決めたほうがよいかも・・。

noname#14955
質問者

お礼

そう言うステッカーを貼って道交法を守ってない車がいるから余計逆効果なんでしょうね 初心者マークのように決まりがあっても、法で色々決まっててもダメって事は どうやって身を守るんですかね^^; やっぱりもっと法を厳しくしないとダメかな? 赤ちゃんマークを決めるならもっと安全運転するように変えた方がいい気がするし… ありがとうございました^^

  • m035
  • ベストアンサー率44% (38/86)
回答No.6

基本的に法律を守らない人はステッカーを見て 何も思わないのでしょう。 それよりも運転に集中してくれれば良いわけですし、 赤ちゃんもそれ以外も人間ですもの。 これを見て運転を変えるようでは人としてレベルが低いんでしょう。 ですが、このような質問によって、注意を喚起するのは良いことだと思います。

noname#14955
質問者

お礼

法を守らない人に対して、人間性に訴えられないかと思ったんですがやっぱり甘いですか^^; ありがとうございました^^

  • malt777
  • ベストアンサー率13% (2/15)
回答No.5

今は手放して運転しないのですが 貼ってある車を見ても「で?」と思いましたね もちろん、あろうが無かろうが煽ったりなんて運転はしませんでしたが。 それより、子供が立ち上がってサンルーフから頭を出していたり、助手席から上半身を出して走っている車の方が恐怖ですね。転落して轢いてしまったらこちらが悪いことになってしまいますからね。 こんな車に近寄らないために常識がありませんみたいな遠くからでも解るステッカーがあればいいですね、もっともこのような人は貼らないとおもいますが。

noname#14955
質問者

お礼

あなたが安全運転なら「で?」と思ってていいんですよ 例えば60kmの道を60kmで走ってるのに、煽ったりしてる車に対してのアピールにならないかなぁって事なので 道交法を守ってる車の方が肩身が狭いのって何か気になりますね^^; ありがとうございました^^

  • G25
  • ベストアンサー率0% (0/35)
回答No.4

そもそも、煽ったりする様な人はそんな物気にせず、意味が無いと思います。

noname#14955
質問者

お礼

なるほどー私は赤ちゃんの文字を見たら、人として何か反応がないかなぁと思ったんですけど やっぱり甘いんですかぁ^^; ありがとうございました^^

noname#12417
noname#12417
回答No.3

No.1ですが 雀の涙ほどの効力というか、 本人の「だから優しくしてね」という目的とは反して「何が書いてあるんだろう?」と車間距離を近づける人や「だから何なんだよ?」と悪印象を持つ人をも産んでしまう諸刃の剣。

noname#14955
質問者

お礼

「何が書いてあるんだろう?」って近寄る車はいそうですね^^; でもそういう車は左右の看板とかにも気を払いすぎそうで怖いですね(笑) 確かに悪印象を持つ人がいるだろうから諸刃の剣 うまくいい方にだけ転べばいいんだけどなぁ ありがとうございました^^

回答No.2

車の運転はしないので、良く分かりませんが、素直に「ちんたら走りますが、煽り・クラクションはお断り!」 っていうステッカーの方がわかりやすいと思います。 (本来制限速度で走るのは「ちんたら」じゃないと思いますが、 制限速度で走っても嫌がらせがあるようなので、このような表現を使いました。) 私も凄い回答数のその質問見ました。 回答されているドライバーさんの意見からすると、 「赤ちゃんが乗っている→道交法を守る」 の図式が成り立たないような印象を受けました。 でも「そうしてくれたらいいなぁ」って思って貼るのは自由なので、なんとも言えませんが…。 もしかして、クラクションで赤ちゃんが起きちゃう、という心配ですか? それなら貼る意味ありそうですね。(自信なし) 初心者マークの車の煽る人は少数派で、ほとんどの人は気をつけたりするので、 初心者マークは現実的だと個人的には思います。 結局、赤ちゃんのいるいないに関わらず、煽る人は煽るし、煽らない人は煽らないので、 そんなに効力はないかな?って感じです。 >こういうのはどうですか? 回答としてはステッカーにどんな願いを込めても貼る人の自由なので、別にいいんじゃないですか?と思いました。

noname#14955
質問者

お礼

赤ちゃんが起きちゃうという心配もありますけど、それ以前にクラクションの使い方ってそうじゃないので^^; まぁ私も子供がいないので、起きるかどうかさっぱり分からないくせに質問したんですけどね… とりあえず初心者マークの方が道交法を守ってくれそうって感じですね! ありがとうございました^^

関連するQ&A