- ベストアンサー
VHSのみのダビングの際の画像安定装置の選び方
古いビデオをダビングしたいので、パソコンに取り込み、パソコンでDVDに焼こうと思っています。 画像安定装置を購入しようと思ったのですが、マクロビジョン対応のみの機種(例えば、プランテックのVXC-2000)で十分なのか、カラーストライプやCGMS-Aも対応している物(同じく、プランテックのVXC-3000II)、どちらのタイプが良いのか悩んでいます。 前者はS端子ナシ、後者はアリです。 それ程画質にこだわるものではないですし(普通に見れたらOKです)、使用するのはビデオのみなので、これ以上の高額な物は購入対象外です。普通に見れたら良いのですが、両者に差はあるのでしょうか? 反対にVXC-3000IIのタイプにしておけば、DVDレコーダーでダビングしようと思った際にも問題なしに使用できるのでしょうか? TBC対応ではないので、あくまで中途半端でしょうか? ビデオだけだし、と安いマクロビジョンのみの方を買って、ビデオでもダメな物があったらムダになるし、少しでも高い方が良いのかなと考えれば考えるほど悩んでしまいます。 アドバイスよろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本来のアナログテープの画質修正は、専門機種であるエディロール社のVMC-1が最適です。 価格は約5万円と少々高価ですが、安いまがいもののいわゆる「画質安定機」とはレベルが完全に違います。 マクロビジョン信号と画質安定とは問題が別物ですので、「マクロビジョン対応」での購入機種選択はふさわしくないと思います。 エスケイネット社の製品も所有していますが、これは同社ビデオキャプチャボード・モンスターTVとセットで活用すると、とても良質な画質でキャプチャできます。 できれば、高価でも高性能の機種をお選びください。 ご参考までに。
その他の回答 (2)
- RZ350R
- ベストアンサー率28% (439/1551)
ではこの辺はいかがでしょうか? http://www.sknet-web.co.jp/sknet/goods/3dwpro.htm VXC-3000IIが売れてるのはその違法コピーを助長する機能が盛り込まれているからだと思いますが。。
お礼
HP見ました。ありがとうございます。 やはり画像をキレイにしたいので、安さだけではなく機能をもう一度調べなおして購入しようと思います。 参考になりました。ありがとうございました。
- RZ350R
- ベストアンサー率28% (439/1551)
画像安定化装置を使ってマクロビジョンなどのプロテクトを外しコピーすることは違法行為です。 理解されていますか?
お礼
補足の追伸です。ここにいれてすみません。修正するつもりが投稿にしてしまいました。続きを入れます。申し訳ありません。 プロテクトを外す事を目的ではなく、画像補正(やはり古い物なので乱れもあります)の機能の方が目的です。 説明には元のテープが悪ければ補正は出来ないとありましたが、少し位の乱れなら補正が効くのではないかと思っています。 その際に機能の説明に、これに対応している、これには対応していないとわざわざ書込みがあったので(そういう名目で書いてあるHPを見たのは事実です)そういう機能のアリ、ナシで補正機能にも影響が出るのか知りたいと思っています。 画像安定装置は、違法な使い方しか出来ないのでしょうか? 補正機能はないと思った方が良いのでしょうか? 質問ばかりしてしまい、御礼が最後になってしまいましたが、ご指摘ありがとうございました。 これからはもっときちんと書き込みます。 ありがとうございました。
補足
早速ありがとうございます。違法だとわかっています。 私がダビングしたいのは、過去に撮りためたビデオです。 数が増えて保管場所にも困り、今回整理しようと思い立ちました。 ただ、古いものなので画像安定装置を使って補正してみようと思ったのですが、見ていたらそういう機能付きだと書いてある物ばかりで、実際の画像の補正の質がどう違うのかわからなかったので、ここで質問させていただきました。 表現が悪くて大変申し訳ありませんでした。
お礼
商品のページを見ました。 とても効果だったので悩みましたが、目的に一番近いようだと思いました。 ビデオのダビングで検索したら、違法な使い方メインの機種しかでなかったので、そういう機能付きの物じゃないと画像補正も出来ないのかと思っていました。違うのですね。 見れる程度に補正できれば良いと思っていましたが、購入を考えてみます。 ありがとうございました。