- ベストアンサー
AV男優がHIVウイルスに感染したらしいんですが・・・
数年前にAV男優さんがHIVウイルスに感染したという話を聞いたのですが、それなのに大問題にならないしAV業界は一時製作を中止するべきに思えるのですが、何も無かったかのように時間が流れていてどうなっているんでしょうか?。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ある意味では 不幸な労災事故と同じ意味があるだろうし、業務を続けるほどに被害が広がる、薬害エイズのような側面もないとは言えませんね。でも想像するに、AV業界には社会保険も労災保険も関係なさそうに見えますし、出演者は製作者に対して 何の補償も要求できないのでしょう。だっていつの仕事で感染したのか特定できませんから。列悪条件の職場のようですね。 しかしHIVは対岸の火事ではなく、僕たちの周りにも広がっています。増えることはあっても減ることはありません。エイズ検査によって感染が発覚できる状態になるまでに、感染時から3ヶ月かかることを考えれば、今 自分の相手が保菌者かどうか判定する手段はないのです。 セックスパートナーは固定すべきだし、簡単に新しい相手とセックス出来ない時代なのだと思います。
その他の回答 (5)
それを見た人がHIVに感染するのであれば大問題ですが、その世界の中だけの事ですので、別に問題にもならないのでしょう、全てのAV俳優さんがHIVになったとしても私達はそれに出会う事はふつー無いですから。
- 004llled
- ベストアンサー率13% (5/37)
記憶が確かではありませんが、自分が見たAV男優さんは米の人だった様な気がします。 米の業界は定期的(1週間に一度程度)に検査を行いHIVが発覚した男優さんはもちろんのこと、その男優さんと共演した女優さんも全員検査を行い、その後の経過を見て感染していないと確認がとれるまでは出演できないと言っていたような気がしますが・・・。 日本はどうなっているのでしょうかね~
- ohirune_neko
- ベストアンサー率34% (768/2258)
HIVウイルスに感染したから業界全体が自粛しなければ、ということでしょうか? その件のことは知らなかったのですが、感染したこと自体は、極めて個人的なことになるのではないのでしょうか? 男優さんが感染したまま、数多くの女性と仕事をして媒介したというなら問題視されるでしょう。 またHIVウイルスをネタにして作品をつくっていたとしたら、その製作会社が倫理的に良くないと言う形でしょう。 ですがそれらの場合でも当事者が悪いわけで、業界自体が悪いと言うことにはならないのでは? 例えばある会社員が犯罪を犯したとして、会社や当事者が自粛&罰則を与えられるのはわかりますが、その業界全体が問題視されるというのは少しヘンに思えます。 AV自体は現実に人同士での交渉をもつわけではありませんし、AVで発散することにより、不特定多数との交渉を避ける形になっているかもしれません。 (ずれた見方かもしれませんが^^;)
- kimu09
- ベストアンサー率31% (22/69)
その事件(?)は知らなかったのですが… 感染したことが分かったということは、 他の関係者(男優さん、女優さん)が感染してないことも 医学的に証明できるわけで、 その結果安全と分かった方々で作品を作り続けているだけでは? 理屈としてはそういうことですよね、きっと。 ああいう商売の方々は検査もまめにしているでしょうし。 それに、大問題になるかどうかは、 大問題として取り上げる人がいるかどうかってことです。 事態が事態なだけに、なんとなく大事に出来なかったのかも。
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
なぜ男優がHIVになったくらいで業界が製作中止しなきゃいけないんですか?見てる人が感染するんですか? クイーンのフレディマーキュリーはHIVで死亡しましたけどCDは相変わらず売ってますよ。ドラマの主題歌にもなってます、
お礼
いえいえ、やはり感染が広がる危険を食い止めるという意味で・・・。 フレディー・マーキュリーは音楽ですし、AV業界は当然ながら性を扱っている業界なわけで。 実際に類似したケースがアメリカでも以前にあったらしく、その時は一旦製作は凍結状態になったという話を聞いた事があったものですから、そう思ってしまいました、