エプソンPX-G920とキャノンiP8600とどちらが私向きですか？

質問

お世話になります。プリンタの購入を検討しています。
今はエプソンの880Cを使っていますが、デジカメ写真を印刷すると何だか可笑しな色で印刷されるので、最近のものなら綺麗に出るのかな？と思って検討しています。
デジカメもPanasonicのLUMIX　FX8に買い換えます。
子供の写真を撮り、印刷するのが主な用途ですが、綺麗に印刷したいと思っています。

このような状態で、素人ながらインクの本数が多いほうが綺麗なのかな？と思い、勝手にタイトルの２機種を考えていますが、色々な情報を見ているとそこまで高機能でなくてもいいという事もあるようで・・・
こんな状況なのですが、こっちの機種がいいのでは？などのご意見を含めてどのようなものを購入すればよいかアドバイスをお願いします。

回答No.5

4G52GS · ベストアンサー

多色化の理由について。（キヤノンしか分かりませんけど）
理論上は、シアン、マゼンタ、イエローの３色ですべての色が表現できるのですが、理論上の完璧な３色の素材が存在しないため、合成して得られる黒がしまらなくなります。
また、よく使う黒を３色の合成で行うと、時間がかかる、インクの量が多くなり、紙が吸収しきれず、にじみやすくなる、等の弊害もあります。
そのため、黒を加えた４色のプリンタがスタンダードになりました。
ところが、キヤノンの場合、４色のiP3100の黒インクは通常の文書用で、写真印刷では使いません。写真の時には３色で印刷します。
そうすると、上記の理由で、写真のシマリがなくなるために、写真用の黒（フォトブラック）を加えた、５色（常時４色）プリンタが出てきました。
このようなプリンタで、空のように色が少しづつ変化するような映像を印刷すると、薄さの表現は、ドット密度を落として表現することになり、「粒状感」と言われる、ザラツキが苦になります。
そこで、フォトシアン、フォトマゼンタを加え、黒もフォトブラックにしたのが、６色モデル（iP7100）です。

さらに、赤や緑はよく使う色なのに、各色の合成でべたつきが出てしまうので、専用色を追加していったのが、７色（iP8100）、８色（iP8600）モデルです。

エプソンでも、発想は同じようなのですが、８色と言っても、同時に８色を使う機種は無いようです。

エプソンは機種によって、色の組合せの発想が全く異なることがあります。

子供さんの写真が中心と言うことですので、iP4100（５色）以上であれば、十分かも知れません。

回答No.6

meisha

先日プリンタを購入した際に、自分で店頭にデータを持ち込み実際に印刷してもらいました！（プリンタ売り場のメーカー派遣の方にお願いしたらやってくれました）

８色はもはやプロの域と言いますか、とことん拘る方向けのようです。G920にはプロセレクションと名も付いていますし。
デジカメ写真の印刷でしたら６色で十分だと思いますよ。

実際持ち込んで印刷してもらった感想なのですが…
私は複合機が欲しかったため、PMA870を購入しました（本当はPMA900が一番よかったのですがお値段が…；）
普通のプリンターならば、G720かD770がいいなと思いました。
写真はとにかく綺麗でした！
人の顔写真や風景を印刷してもらったのですが、Canon製品で印刷したものはどうものっぺりとした印象で…黄色が強く、陰影がでないので顔が白化粧したみたいなんです。
EPSONは青が強いかな、と思ったのですが、くっきりしてますしその割に淡い色やグラデーションも綺麗で鮮やかでした。
詳しくないのでスペックなどは分かりませんが、実際印刷してもらった印象です。

何より、G720はお安かったです！同じ位のお値段で、Canonのip3100や4100がありましたが、比べてみると画質全然違いますね…店頭のサンプル、当てになりません！
Canonの６色のip7100もそれなりに綺麗なのですが…のっぺりした印象派残ってました。それにG720より高いですね…これくらいのお値段だったら、デジカメなどのカードスロットがついているD770を買った方が、デジカメを使うなら良いかと思います。

回答No.4

anothercentre

No.1です。
その症状は、やはりヘッドが詰まっている感じですよ。
インクカートリッジを外して、エチルアルコールをスポイトしてやると詰まりは改善します。

民生用と考えて、それほど悪いプリンタとは思えないので、現状の改善をまず試してみることをおすすめしたいかなあ、と。

お礼

ありがとうございます。
髪の毛のところだけが全体的にそういう感じになるものですから、詰まりとは全く予想していませんでした。
一度ご指南いただいたようにやってみます。
何度もお付き合いいただきありがとうございます。

回答No.3

sokoja

あなたに「どちらが向いている」かはわかりません。というのも、メーカーやシリーズによる発色の傾向はあっても、普通の人が見て「明らかな欠点」がないほど、どちらも高画質ですよ。
また、現在お使いの製品と比較すると、その画質よりも「早さ」と「静かさ」に驚かされるとおもいます。

私もいくつかのメーカー、機種を使用していますが、最近購入した「iP3100」には大変満足しています。もちろん、より上位機種の方が高画質でしょうが、写真を印刷することは希ですし、店頭のサンプルでも遜色ないと思いました。
このシリーズはスッキリとしたデザインも良いですし、一番良いのが「給紙カセット」があること。私の場合A4普通紙がメインなので常にセットしておいけば、ほこりも入らず、曲がりも生じません。さらに、Lサイズやはがきサイズを使用する場合はオートシートフィーダにセットすればいいので非常に実用的だと思います。（写真がメインならカセットには写真用紙をセットしておくといいですね。）
かなり久しぶりにキヤノン製を購入しましたが、ヘッドが手軽に交換できるのは良いことだと思いました。（EPSON製で高額にて交換修理経験有り）

価格.comでの口コミ情報（利用者による掲示板）が参考になるとおもいます。

参考URL：

http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm

お礼

アドバイスありがとうございます。
確かにＣＡＮＯＮの方が実用には向いていると思いました。
その辺も考えながら再度検討したいと思います。
貴重なご意見助かりました。

回答No.2

cacoll

一眼デジタルやスキャナーで風景写真を印刷するためにＩＰ８６００を購入しました
プリントの能力は満足してます

色の数が多ければ綺麗なのは綺麗ですが
色を出す範囲が広いっていみで綺麗です

グリーンは緑を出すために必要だから購入しましたが
お子様を撮って文章印刷であれば
ワンランクしたのＩＰ７１００でも良いと思います

人の場合レッド系が必要ですが
グリーン系は必要ないと思います。

お子様が動き回るのであれば
PanasonicのLUMIX　FX8
は追いつけないかもしれませんので
そのときは
ＫＩＳＳ＝ＤＮなど考えられては？？と思います

お礼

アドバイスありがとうございます。
色々な方のご意見をお聞きする中で、検討している機種はかなりプロ向きなもののように思えてきました。

ご推薦のIP7100も検討してみます。
ありがとうございます。

回答No.1

anothercentre

おかしな色で印刷される、とのことですが、ヘッドの詰まりなどによって、特定の色が出ていないということはありませんか？→A4の紙を用意して、プリンタのプロパティからノズルパターンをチェックしてみてください。

おかしな色というのが、ほんとにひどい色ではなく、好みの色でない、自然な調子ではない、ということでしたら、EPSONはだいたい同じ傾向になると思います。（肌色の発色をよくすることにこだわっているので、やや赤く印刷される）

キヤノン社製のプリンタは、黒が純黒ではないので、ややしまりがない傾向があります。

個人的には、民生用インクジェットプリンタの色の再現については、HP社のプリンタ&プリンタドライバが勝れていると思います。
ただし、インクジェット特有の粒状感を消すことにE社やC社ほど命をかけていないのと、正確すぎて日本人受けしにくい仕上がりではあるかも知れません。

お礼

アドバイスありがとうございます。
おかしな色というのは、黒い髪が赤色がにじんだ様な色になったり、全体が薄い感じになったりという感じです。
普通の文章の印刷では問題ありません。
共通して言えることは、人物の写真ですと髪の毛の黒が赤色にベターと塗りつぶされた感じになります。

量販店に行っても、綺麗に印刷されたサンプルばかりでどれを見ても違いが良くわかりません。
こちらの持ってるデジカメのデータを印刷して見せてくれるようなサービスがあればいいのにと思います。
（そういうのをやっている所もあるんですよね？）