フェミニストはなぜ嫌われるのか？

質問

いわゆるフェミニストについてなぜ毛嫌いする人が多いのでしょうか？
感情的・主観的な理由でなく、客観的・論理的な理由を教えて下さい。

回答No.15

pastorale · ベストアンサー

過激な言動をする人への反感は、和を重んじる日本人にとって常にありましたが。
最近は世界の常識となりつつあるジェンダーフリーに対しての、バッシングが目立つようになりましたね。

一つには
子供が親に相撲を仕掛けたような場合、親は余裕で負けてやって「やあ強い、強い」なんて言いますね。
ところがある日、全力を出しているのに息子に負けそうになって愕然とした。息子の成長を喜ぶより、親の権威がなくなるようで怖い。
男性も、「女なんか」と今まで高をくくっていたのが、危機感を感じるようになった。

二つには
少子高齢化で、年金も心もとない。女には今までのように家庭で子供を生んで、年寄りの面倒を見るなど無償労働に従事して、社会負担を軽くしてほしいという政府の思惑。

三つには
マスコミはまだまだ男性主導。女らしい女が賛美される。それをキャッチした女性が「私、あんなヒステリックな女じゃないわ」とアピールすることで、もてようとする。
でもそういう女が戦い取った権利は、ちゃっかり利用させてもらう。

かくいう私も以前、女性支援のためのボランティアグループ(それなりに有名なとこ)の講習会に参加しました。が、そのメンバーたちの、受講者の意見がちょっと違っていたり、意識が未熟だったときのすさまじい罵詈雑言、「てめぇ、とっとと部屋から出て行け!」なんて言葉遣いに辟易として、世間がフェミニストという言葉に対して持つイメージは、こういうものなんだと思い当たりました。それが拡大され一人歩きしているのかもしれません。

回答No.7

cliomaxi

日本の場合(だけではないとは思いますが)フェミニストは女性から見ても迷惑だからではないでしょうか。
先ず、「女性も仕事を持つ事が当たり前」的になり、専業主婦を軽視する傾向があるからです。
また、男性と同じ権利を主張するのは良いのですが、逆に男性の権利や利益を下げることを容認しているからだと言われています。

よくやり玉に挙げられる「ミスコン」ですが、ある女性が言っていた言葉が印象的でした。
「知識とか教養は無いけどこのスタイルは誰にも負けないと思っている。身体で勝負して何が悪いの？」って。

補足

＞逆に男性の権利や利益を下げることを容認している
フェミニストは男女同権を主張していて女性が男性以上の権利をもつことを主張しているわけではないと思うのですが
男性と同じ権利を女性が主張すると、男性の既得利益が損なわれることが問題だという意味でおっしゃっているのでしょうか？

回答No.6

jakarta

フェミニストとはフェミニズム(女性解放)支持の意味と、女性を大切にする男性という二つの意味があります。
質問されているのはどちらの意味のものでしょうか?

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/フェミニスト

補足

男女同権主義者のほうです。

回答No.5

burendo

フェミニストは、結局、結論を言って、女性に優しくしてなにか恩恵を得ようとしてるからです。
（女性にやさしければ、どこかで、フェミニストさんは優しいだの、親切だの、株はあがるでしょう）

まぁ、そうでない人もいるでしょう・・。

しかし、同姓の男であれば、そんな人たちのフェミニストたる理由を見抜いてしまったときに、
狡猾な人＝フェミニストという図式が浮かぶ、ということではないでしょうか？
腹黒いってことですね。ロマンチストかもしれないですね。男のロマンチストってイメージ悪いと（男の立場ではそう思います）
参考までにどうぞ。

補足

すみませんNo６さんの補足のところに書きましたが
女性を大切にする人ではなく男女同権主義者の意味で使っています。

回答No.4

keydaimon

横からすいません。
下の税制優遇措置は、おそらく、一見女性側への配慮に見えながらも、実は専業主婦として女性を縛るという意味合いが強いのではないでしょうか。

女性優位のものとして、受付嬢などがありますが、大きいデパートに入って、男性が受付をやっている姿をみたことがありません。

つまり、男女平等というよりかは、女性優位という考えがあると、「批判的な立場から見れば」そう写るのでしょうね。

参考URL：

http://iwao-otsuka.com/com/fem/jpnfemstand1.htm

回答No.3

2NN

#1ですが、
極論を言えば、レディファーストは性差別ですよね。
（反論あるかと思いますが、あくまで極論です。）
例えば、亭主関白な家庭に対してあまり良い印象がなくなってきていているのに、
レディファーストは歓迎される。
ひとつ例を挙げると、こういうのもあるかと思います。

補足

レディファーストしかり
「映画の女性サービスデーは性差別だ！」とか「会社でおやつを女性に優先して配るのは女性を甘やかしている！」等々と言う人もいますよね。
しかし、そういう女性優遇は、今の社会で女性が男性に比べて劣位な立場にあるという前提のもと、結構どうでもいい部分（ささいなところ）で女性をなだめたりするほうが自己満足に浸ってるようなところもあるような気がします。
実際、映画のレディースデーを廃止しても、エレベーターで女性を先に出さなくても、おやつを男女平等に配っても、それで怒り出す女性はいないと思うのですが。

回答No.2

noname#18700

そうですか？
う～ん、日本人には少ないからでしょうか？
文化の違いかもしれないですね。
タレントの石田さんみたいなタイプですよね？
中途半端だと鼻につくのかも、徹底的にすれば、
周りも受け入れてくれるかもしれないです。
人って、自分とは違うタイプの人に惹かれることもありますが、
反感を感じる事もあります。
日本人って、男尊女卑だったでしょう？
まだ、その傾向が残っていると思います。

お礼

>徹底的にすれば、周りも受け入れてくれるかもしれないです。

そうですか？私の印象では徹底的にやるフェミニストのほうがより叩かれているような気がします。

回答No.1

2NN

昨今の日本は女性優先主義が走りすぎてしまったのではないでしょうか。
男性優位のものに関しては性差をなくす方向に動くのに、
女性優位のものはそのまま残したがる動きに対して
反動があるのだと思っています。

補足

女性優位のものというのは例えばどういうものですか？
女性優位のもの（例えば専業主婦の税制優遇など）を残したがっているのはフェミニストではなくアンチ・フェミニストのように思うのですが・・・