教えてください！

質問

トヨタがプジョーシトロエンとチェコに工場を作ったそうです。そこで質問があります。
・日本のような資本主義の国が社会主義の国でビジネスを　するリスクは何でしょうか？
・リスクを解決するにはどうしたらいいのでしょうか？
・社会主義と資本主義の主な違いは何でしょうか？
大変難しい質問だと思いますが、個人的な見解でもいいので教えていただけると非常に助かります。

回答No.1

kobakoba3 · ベストアンサー

チェコ共和国といえば、１９８９年 民主革命（「ビロード革命」）で共産主義体制が終結して、今は民主化の立役者のＣＳＳＤ（社民党？）の党首が首相をやっていたような、、、社会主義と言えるのやろうか？まずそこが疑問。

＞日本のような資本主義の国が社会主義の国でビジネスを　するリスクは何でしょうか？
　社会主義に限らず、政情不安定な国はいつなんどき多額の投資がパーになるかもしれないリスクを抱えてます。法律を変えて警察・軍隊（＝暴力装置）の力で従わせることで、財産が没収されたり、そこまで行かなくても、通貨の交換が停止されたりの危険はしょっちゅうです。
　中国のように安定した社会主義なら、しょっちゅう親米・反米で政権交代をくり返す、南米大陸によくある資本主義国よりよほどリスクは少ないと言えます。

＞リスクを解決するにはどうしたらいいのでしょうか？
　アメリカといっしょに進出することで、いざとなればアメリカの軍隊が外資系企業の財産を守ってくれる、うまくいけば、こっちの経済のルールに言いなりになる政権をつくってくれる。ってことで、リスクを回避しようとしています。最近は「調子に乗ってないで、おまえも自衛隊を出せ」って、アメリカに怒られてます。
　ホントは、リスクの高い国に行かなきゃ良いだけの話だと思うんですけどね。

＞社会主義と資本主義の主な違いは何でしょうか？
　「明確に違いはあるが、乗り越えがたい壁で隔てられているものでもない」というのが、僕のごくごく個人的な見解。
　「生産手段の社会化」を目指すのが社会主義で、「社会化」とは、国有化だけではなく、緩やかな協同組合方式や、株式会社のままでも経済活動に社会的制約を加えることなどで、「事実上の社会的所有」への移行が可能です。
　一方で資本主義は本来なら「儲かることなら違法行為以外は何しても良い」という事ですが、規模がでかくなると企業の活動も社会的制約を受けることが多くなってきますし、その方が社会を維持する上では（環境問題など）有効だったりします。

お礼

ご回答ありがとうございました。とても分りやすくて感動しました。
日本にアメリカはつきものって感じですね★
本当にありがとうございました。

回答No.2

oreryudaro

リスクはただ一つです。それは、言語が通じないと言うことです。

ただ、それだけですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます確かに言葉は通じませんね・・文字も問題でしょうか？