メールスキャン機能

質問

今、色々なセキュリティーソフトのお試し版を使って自分に合った物を探しているのですが、現在使っているウイルスチェイサーにはメールスキャン機能がないみたいです。最近、殆どのセキュリティーソフトにはメールスキャン機能が付いているみたいですが、やっぱり必要なのでしょうか？

回答No.1

noname#40123 · ベストアンサー

無いよりはあった方がよいでしょう。
メールスキャン（メールのウィルスチェック機能）については、
メールサーバでウィルスチェックするサービスに加入しているとか、サーバがそれに対応しているのであれば不要でしょうが、
メールで送られてくるウィルスもありますので、あれば便利でしょう。

また、スパム（迷惑）メール警告機能や排除機能があるソフトもあります。
自分で使いやすい製品を選んでください。

ちなみに、僕の場合ウィルスバスター2005を利用していますので、
メールウィルスチェック機能とスパムメール機能があります。
また、念のためにメールサーバでのウィルスチェックサービスにも加入しています。

回答No.4

lesson

あまりお勧めできる方法でもないのですが、メールスキャンだけならウイルスチェックは簡単に可能です。
自分のアドレスに届くメールは全部ｙａｈｏｏ他、複数のフリーメールに転送するように設定しておくと、それぞれメールのウイルススキャンをしてくれるので、全部違うソフト会社のエンジンを使っている場合、ウイルスの取りこぼしも少なくなります。
が、フリーメールのスキャンは簡易スキャンの為、検出率に疑問が残りますし、全部のメールボックスに届くのを待つ必要もあるので面倒です。
何よりこの方法を過信すると、自分のＰＣに対ウイルスソフトを入れなくてもいいだろうと勘違いする馬○が出ても困るんですが…。
とりあえず無料でできるメールチェックを利用しておいても損はないでしょう。

回答No.3

hoihence

まあ、結論的にはプロバイダのチェックサービス+自PCでのチェックが無難です。その方がウイルスメールに付き合わされる可能性がぐっと低くなるわけですから。

ちなみに、#2さんの「ウェブメールをメインにしてしまえば、受信メールスキャンは必要なくなります。」というのは、サーバーでチェックかけてるところが多いので結果的には合ってますが、WEBメール自体が安全というわけではないです。

回答No.2

sasapy

受信メールスキャンは、プロバイダが有料なり無料なりで対応してくれていれば、必須ではなくなります。
また、OutlookExpressなどのメールソフトを使わずに、ウェブメールをメインにしてしまえば、受信メールスキャンは必要なくなります。

添付ファイルを実行しなくても感染するタイプは、基本的にOutlookExpressを標的にしていますので、メールスキャン機能の導入よりは、OutlookExpressを捨てた方が効果は高いかも知れません。

あったほうがいいかどうかというと、ないよりはマシ程度のものです。
どちらかというと、外部へ勝手な通信をするアプリの監視をしてくれる「ファイヤーウォール」機能の方が重要かと思われます。