- ベストアンサー
22型にハイビジョンは必要？
シャープの液晶テレビLC22AD5を検討していますが、画素数が854×480と少なくハイビジョン非対応なのが引っかかっています。同程度の価格で比較検討している東芝の23LC100はハイビジョン対応なのですが、このクラスのサイズでもやはりハイビジョンの有無は明らかな画質の差となりますか？どなたか詳しい方、教えてください。
- gooogooogooo
- お礼率100% (1/1)
- テレビ
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の場合は、ハイビジョン対応は、 これからには必要だと思います。 ------------------------------------------ そもそも、シャープは、２２インチは、 アナログ放送ワイドＴＶと言う位置づけで 販売していました。 （そういう意味で、画素数が粗いと思います） アナログＴＶ放送なら綺麗に映ります。 ちなみに、ＰＣで、アナログＴＶ放送を受信して みたら、画質が汚いイメージありませんか？ ハイビジョン対応液晶ＴＶでもアナログ放送は、 ブラウン管ＴＶと比較して、汚く映ります。 （現在は、地上デジタル放送チューナーを 内蔵されましたが…消費者が誤解する恐れ有り） また、１３６６ｘ７６８ドットと比較すると、 あきらかに、美しさが違います。 （高画質基盤等にもよりますが、きめ細やかさには 誰でも気付くはずですヨ。） ------------------------------------------ 他社旧製品と価格を比較しても、 １万円程の差で並んでいます。 あなたが、22インチアクオスの方が良いのであれば、 それも、価値観ですし… （どうしてもシャープなら、26インチが、 １３６６ｘ７６８ドット対応になっています。） 本当に、水平854×垂直480 画素で良いのなら、 一回り大きい「２６インチ液晶」も、 採用していないことを考えると、やっぱり、 この粗い画素では、あまり良くないのが伺えます。 ------------------------------------------ ちなみに、23インチ液晶は、日立製がほとんどです。 以上
お礼
丁寧なご説明ありがとうございます。 やはり22インチでも明らかに違いが分かるんですね。 価格差がそれほどないのにハイビジョン非対応を選択する必然性はないし、おっしゃる通り他機種でもう一度検討してみます。 大変参考になりました。 どうもありがとうございました。