Ｕ－２０はＡ代表より強い！？

質問

こんにちわ、昨夜オランダで行われた日本ＶＳオランダ戦を見たんですが、双方ともめちゃくちゃうまかったいうに見えました。どちらもＡ代表より断然すごいと私は思ったのですが、スポーツ観戦の熟練した方の目にはどう写ったのでしょうか？？ご意見お願いします

回答No.4

takenyann

どこがＡ代表より断然すごいんですか？
確かに後半の後半あたりからは攻撃の形がでてきました。
それはオランダがバテたというのもありますし、人数をかけて攻撃したことにもよります。
基本的なボールコントロール、パスもミスが目立ち、気が抜けたプレーが多かったように思いますけど。
前半よく２失点で終わったという感覚でした。

お礼

ご回答ありがとうございました。しかしＵ－２０でもうＡ代表に使ってもいいかな？って選手はいると思います。
本田圭祐選手や平山選手など・・

回答No.3

mobu

Ｕ－２０とはいえオランダに２－１の惜敗は良い結果だと思います。日本も力はありますね。ただＡ代表より強いかというとそれはないですね。相手もＵ－２０なわけですから。Ａ代表同士の対戦だと違ってくるでしょう。経験だったり技術、実力の差だったり。それはまだ若いチームには足りないですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。しかしＵ－２０のほうがスピーディな流れだと思います。日本Ａ代表対オランダＵ－２０だったら後者が勝つような気がしてならないです・・

回答No.2

Jameskusa

結論から書くとＡ代表より強いということはありえません。体力、戦術眼、経験による状況判断では歴然の差があり、試合をしたら５-０以上の大差がつくでしょう。
しかし、今朝のユース代表は良かったですね。同じ年代とはいえ、地元でしかもＡ代表経験者３人を含むオランダ相手に大健闘でしょう。この大会はヨーロッパのオフシーズンに開催される始めてのケースなので、世界各国はベストメンバーで挑んでいます。日本はそういったチームに互角に渡り合ったのだから、ポテンシャルは非常に高いと証明されました。残りの対戦する２カ国も強いですが、オーストラリアには体格差をカバーする戦術で、ベナン戦は相手の個人技を封じる戦術で対応してもらいたいです。可能性の見えたオランダ戦でした。個人的にはオランダが優勝すると思っていましたが、日本も運が良ければ充分に上位にいける可能性を持ったチームに成熟していますね。

お礼

ご回答ありがとうございます、オーストラリアとベナンは強いんですか！？２位は確実だと思っていました～
韓国やアルゼンチンも強いみたいですね。

回答No.1

aki02aki

はじめまして。
オランダの７番（クインシー）は反則ですね（笑）
でも平山は平均身長の高いオランダ相手に、高さで
十分渡り合っていました。
速く海外で才能を磨いたほうがいいな～と思います。

オランダはみな所属クラブのレギュラーで、Ａ代表に抜擢された逸材も揃っています。
システムや個人技もＡ代表張りに目だっていましたね。
同年代でも日本は所属クラブのレギュラーでなかったり、アマチュア（大学生）がいたり
全体にプロキャリアが浅いので見劣りはします。
でも、平山や森本のように飛び級で抜擢されたタレントもいるので、これからが楽しみです。

で、Ａ代表よりすごいか？となるとそうでもありません。
個々の能力は大人でも、勝利に必要な「経験」や「体力」、「安定感」がまだまだ足りません。
前半日本を圧倒したオランダが後半ペースダウンして、あわや同点まで迫られたのも
焦りや疲れ、プレーの波があったからです。
そういう要素はキャリアを積んで２０代後半で完成するものなので
ひとつひとつのプレーより試合全体（大会全体）で観ると、まだまだ未成熟だと思われます。
「うまさ」に「勝負強さ」が備わって、やっとＡ代表のレベルに達するという所でしょうか。

日本でいえば、試合開始後アウェイの雰囲気に呑まれ、スピードに慣れる前に
連続失点してしまったのがまさしく「経験不足」でした。
でも後半切り替えて喰らいついていった姿勢は、なかなか頼もしく有望だと思います。
願わくば、アテネ五輪世代と同様、Ａ代表に抜擢されて伸びる選手が現われて欲しいものです。
（ジーコだと・・・ですが）

↓のレポートも参考にしてください。では。

参考URL：

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/wy/column/2005/200506/at00005010.html