• ベストアンサー

違法駐車の車を傷付けてしまった場合

こんにちは。昨日のことなんですが 私が働いている建物(小さなビルです)の裏口の前に車が止まっていました。 この裏口は荷物搬入用の出入り口で鉄製の大きな扉 があります。 昨日私がそこから入ろうとすると、女性(ビルの人) とおじさん(車の持ち主)が口論してました。 どうやら女性が外に出ようと扉を開けたときに車に ぶつけてしまい車に傷がついたようでした。 そこでこの場合どちらが悪いのでしょうか? その場所は駐車禁止ですし、扉にも「この前に車を 止めないで下さい」と張り紙をしてあります。 その場所は前からよく車が止まっていることがあった のですが扉があたるほどギリギリに止まっていること はありませんでした。 私もよくその裏口を使うのですが確かに車が止まって いると非常に邪魔です。荷物が出しにくいですし車に 当たりそうで気を使います。 今回のことで女性に車を弁償しろというのはかわいそう だと思うのですがどうでしょうか? 他人事ですが私も何度かヒヤっとしたことがあるんで 質問してみました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10402/21783)
回答No.4

>荷物搬入用の出入り口で鉄製の大きな扉… (1) 中から外は見えない扉ですか。 (2) 外からは、扉であることが一目瞭然ですか。 (3) 扉の可動範囲が、公道まではみ出るわけではないのですね。 これらの答えがすべてイエスなら、扉を開けた方に過失はないでしょう。仮に過失があってもわずかだと思います。 そもそも、こんな事件をどうやって防げというのでしょうか。扉を開けられないような停め方こそ、他人の家を表から施錠するようなものです。 最終的には司法が判断することですが、主張すべきことは主張すべきと思います。

grapo
質問者

お礼

1)小さなすりガラスの窓がありますが外の様子は  かなり見えにくいです。 2)外からは扉だとすぐ分かります。車を止めないで  下さいという張り紙もあります。 3)扉は公道までは出ていません。今回は車の方が  敷地の中に少し入った状態で止まっていたと思われます。 今回の件はどうなったかは分からないのですが 自分もいつか遭遇しそうな事故だったもので。。 実際警察を呼んだとしてどういう判断がでるのか 気になりました。

その他の回答 (4)

noname#13482
noname#13482
回答No.5

再登場です。 別に個人的な見解を書いたわけではないので… 個人的な意見も入れて考えるとなると… 確かに駐車した車にも非がないとはいえないと思います。そうなると駐車していた位置も問題になると思われます。ドアを開ければ必ず接触してしまうような至近距離に駐車し、しかもそこにドアのあることを認識しているのであれば、傷をつけられたぐらいで怒るのもどうかと思います。悪く表現すれば「故意」とも受け取ることができる行為です。 しかし反対に女性側にも非があるとも考えることができます。質問から判断すると、その周辺に駐車されていることは日常茶飯事のようなので、そうなればドアを開ける際にそれなりの注意が必要になるとも考えられるからです。 いずれにしても争うのでしたら、最終的には司法判断ということになります。

grapo
質問者

お礼

>確かに駐車した車にも非がないとはいえないと思います う~ん…「非がないとは言えない」というより「非がある」 と思うんですが(^^; 確かにその場所にはよく車が止まっていることがあります。 女性側も予測できたと言えばできます。 ただここはちょっと実際使用している者でないと 分かりにくいと思いますが、いつもは正面玄関を 使用します。裏口は何か荷物があるときなどで、 頻繁には使用しませんので、車の存在を毎回注意して 扉を開けるというのはちょっと無理かもしれません。 今回は女性が弁償したのかどうかは分かりませんが もし自分が同じような事態になった場合にどうすれば いいのか、どうなるのかちょっと気になったので(^^; 最終的には司法判断ですが、いろいろな意見が聞けて 参考になりました。ありがとうございます。

  • wsws
  • ベストアンサー率9% (256/2568)
回答No.3

あえて逆を行きます。 完全な言いがかりです。 車版当たり屋です。 払わなければいいです。 司法が判断してくれます。 今度同じ車がいたら警察に電話をして ドア付近に車を置いて金をせびる輩がいる と通報しましょう。

grapo
質問者

お礼

初めての女性側の意見が・・! >車版当たり屋です 私もこの事を考えていました。 今回の車が当たり屋ではないと思いますが(笑) でも今回の件で女性側が弁償することになれば こういった当たり屋も成立してしまいますよね? 扉には一応スリガラスの窓が付いてますが中から 外の様子はよく見えません。 車があるかどうかはよく注意しないとわからない程度です。 私も何度も車にぶつけそうになったことはあります。 あれで弁償になるのは私的には納得がいかないんですよね~(^^;

noname#13482
noname#13482
回答No.2

基本的には損害を与えた側が全面的に賠償しなければならないと思われます。 違法駐車してあることと損害を与えた事とは別の件です。駐車車両が違法状態であったとしても、損害を与えていいということにはなりません。 ただ昨今は違法駐車した側にも過失を認めるといった考え方で処理される場合もあるようです。しかしこれはレアケース(珍しいケース)です。

grapo
質問者

お礼

ありがとうございます。 >違法駐車してあることと損害を与えた事とは別の件です。駐車車両が違法状態であったとしても、損害を与えていいということにはなりません これはもちろん分かるのですが、今回の場合にこれを 適応するのはちょっと酷なような気がするのですが・・・ もちろん違法駐車しているからといって傷をつけては いけませんし、故意でなくともぶつかれば弁償というのは 分かるんですが今回は完全に予測不可能の事故です。 女性に扉が車に当たるかもしれないことを予測して 注意しながら扉を開けましょう、というのはかわいそう じゃないですか? それでもやっぱり女性側の弁償でしょうか?

  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

もちろん当てたほうに責任があります。駐車違反だからぶつけてよいということにはなりません。 ただ、とめていたほうにも多少の責任があるのでその分は賠償額が少なくなるかもしれません。

grapo
質問者

お礼

やはりそうですか、駐車違反と傷を付けることは 別ですよね。そう聞いた事があったのでそうかなとは 思っていたのですが、今回の場合は女性に非はないと 思うんですよね。 違法駐車の車を故意に傷付けたわけでもないし 扉は開けてみないと車があるかなんて分かりませんし 扉を開けてぶつかるようなとこに車を止める方が 非常識です。 これで女性が多少なりとも弁償代を払うのはちょっと かわいそうですよね~ 私なら絶対暴れてしまいそうです(^^;

関連するQ&A