- ベストアンサー
風景写真を撮りたくて、カメラを検討しています
街並と山・海辺を撮りたいと思っています。 カメラの勉強もしたいな、と思い、フィルムカメラを検討してます。 が、初心者のため、いろいろありすぎてさっぱりわかりません。 中古で必要最低限のもの（が何か、いまいちわかってないですが）を全部で５万円くらいでそろえられたら、と思うのですが。 可能でしょうか？ おすすめなどあったら教えてください。 ちなみに、今は、カシオのエクシリムS３を持っています。しょっちゅう写るんです買うより安上がりかな、と思って3年前くらいに購入しました。そしたら、当初想像していたよりかなり頻繁に写真を撮るようになって、いろいろ不満も出てきて。遠くが撮れない、近くも撮れない、ってのがだいたいのメインの不満です。あと、なんていうか、私の感動がフォーカスするところとカメラ君が勝手にフォーカスしてくれるところが違うというか。抽象的ですが、、、 何か風景写真撮るにあたってアドバイスとかあったらうれしいです。 では、よろしくお願いします。
- tressy
- お礼率100% (6/6)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
tressyさん こんばんは 私はtressyさんの書き込みを読んで「何でもカメラ任せで撮影しているのかな？？」と感じました。確かに昔のカメラから比べれば、ピンとも露出もカメラ任せで撮影出来るようになりました。ですから高性能になったお陰で、何でもかんでもカメラ任せでＯＫと考えている人が増えて来ています。それは大間違いです。それなりに良い作品を作りたければ、カメラ任せの部分は少なくなります。 ＃４さんも言われる通り、遠くが撮れなければ近づけば良い訳ですし、近くが撮れなければ離れれば良い訳です。これはカメラ任せでは一切出来ない事です。 風景写真を撮るようになったら、多分夕焼けを撮る機会が有るかと思います。tressyさんは夕焼けってどんな印象をお持ちですか？？私は夕焼けの夕日は赤い（正確には濃いオレンジ色的な赤）と言う印象があります。しかし実際の夕日は色温度的にも赤くないんです。人間の見る風景は、目が捉えた風景を頭で感じて見えるとなるのですが、その中間に見た人の解釈（思い込み）と言うものを通過して頭で感じて見えたとなります。したがって私は「夕日は赤い」と思い込んでいますから、赤くない夕日でも若干でも赤く見えてしまいます。しかしカメラの目は事実をありのままにしか写しませんから、本当に赤くない夕日は赤くなくしか写らないんです。ですから私が見たと言う夕日と実際に写真に写った夕日とは差が出て当たり前です。その差を埋めるのが，カメラのテルニックです。このテクニックと言うことまで含めると、現在の高性能なカメラと言えどもカメラ任せでは一切何も出来なくなってしまいます。 以上より、私はtressyさんにはカメラ任せ出なくて撮影する事を学ばれたら良いと思います。と言う事より、現代の高性能なカメラではなくて一時代前のマニュアル露出でＡＦの無いカメラをお勧めします。例えばニコンだとＦＭ１０とかペンタックスだとＭＺ－Ｍとあたりどうでしょうか。レンズ的にはまずは２８ｍｍあたりのレンズ１本または３５ｍｍ～７０ｍｍあたりのズームレンズで良いでしょう。中古を上手に探せば、レンズ込みで５万円しないで買えると思いますよ。
その他の回答 (5)
- hal-9000
- ベストアンサー率36% (14/38)
三脚に多めに予算を配分することをお勧めします。かなり歩くならカーボン＋ストーンバッグ、そうでないなら重量級のものが良いです。 カメラ＋レンズは、有名メーカーのＭＦ一眼レフ＋広角レンズを中古で買えば、とても安いです。近接撮影をしないなら、一眼レフではなく、レンジファインダー（ベッサＲなど）にするのも手です。三脚も少し小さいもので済むようになります。 カメラやレンズは、どうせ後で追加したり買い換えたくなったりします。三脚を買い換えるのは抵抗がある人が多いようです。 予算が５万円もあるなら、中古を前提として、カメラ＋レンズにざっと１万円、三脚に２万円程度、あと細かいもの（後述）を新品で少々買うとして１万円以内です。少し残しておいて、後でレンズを買い足しましょう。あるいは、将来、中判カメラに移行するとか。 新品前提だと、５万円では、三脚にはあまり予算が回りません。 細かいもので必要なのは、ケーブルレリーズ、ストーンバッグ、フィルター（お勧めはレンズ保護用とＰＬ）、フードです。レンズ保護フィルターとフードは、中古の場合、レンズを買う時に付いているものがあったら狙い目です。
お礼
三脚には思いも及びませんでした。 三脚はあまり買い替えないというのもなんだかわかる気がします。 細かいところまで、ありがとうございました。
カメラの選択ではなく、風景写真撮影のアドバイスです。 「写真」ってのは案外「見たように」は写らないものです。 そこからいろいろな撮影テクニックと称するものが生まれてくるのです。 それは「いかに見えているように写すか」であり、また 「いかに見えていない（感じた）ものを写すか」でもあります。 もっとも簡単なテクニックは、と言えば 「遠くが撮れなければもっと近づく、近くが撮れなければもっと離れる」です（笑）。 それと、「見たように写らない」のなら 「こう見えている場合は、こう写る」という経験を重ねていくことです。 撮影技法を解説した雑誌などを読むにしても その文章や作例からご自分が何かを想像できなければ何の参考にもなりません。 写された作例写真はカメラマンの努力と想像力の結晶であって そこに行けば同じ風景がある、とうものではありません。 その想像力を養うのは「経験」です。 こうした努力を積めば、お使いのカメラが何であってもそれなりに写るものです。 お使いのカメラをよく知りませんが 書かれている不満はどれも、ご自分のちょっとの努力で解消できそうなものだと思います。 まずお使いのカメラを使いこなす事から始めて 充分に使いこなした上で不満が出てきた時に買い替えるのがいいと思います。 でないと、カメラ選びは上達しても、 撮影技術はさっぱり上達しないかもしれません。 ● ＞私の感動がフォーカスするところとカメラ君が勝手にフォーカスしてくれるところが違うというか。 については、機械的な部分と心情的な部分があると思いますが 機械的な部分については、 カメラが常に画面の中央にピントを合わせるのに対して ご質問者は興味の対象を画面の周囲に配置する構図のクセがあるからだろうと思います。 それは「画面構成」の基本としてはとても良い事です。が 肝心のカメラがそのセンスを理解して（つまり、そこにピントを合わせて）くれなければ困りますね。 これはマニュアルフォーカスの一眼レフなら簡単にできます。 ご存知かもしれませんが、 マニュアルフォーカスの一眼レフは、ファインダーのどこにでもピントが合わせられます。 もちろん「ご自分で」合わせなければいけないのですが それをお使いになれば、ご自分の意思に忠実なピント合わせが可能になります。 しかも！ マニュアルフォーカスのカメラは今どき流行りませんから （流行っているのはこのサイトの回答くらいのものです）、中古市場でも安いです。 程度はバラツキがありますが、５万円くらい出せば 風景撮影に適した広角レンズとの組み合わせで充分実用品が買えると思います。 それと、心情的な部分のフォーカスについては カメラがご自身のセンスを理解してくれるようにならなければ難しいです。 事実、そんなカメラは売っていません。が、 一つのカメラを大切に使い続けていれば、そんな奇蹟が起こる事があるかもしれません。 これはカメラに注ぐ愛情しだいと言ったところでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 「こう見えているときは、こう写る」 ・・・逆転の発想なんですね。 いろいろ考えながら写真を撮ってみます。 そして、素敵な奇跡が起きたら！と思います。
- mako_mako_mako
- ベストアンサー率31% (57/182)
広角レンズが必須ですね。 メーカーにこだわりがないのなら、欲しいレンズ （焦点距離）で選ぶ手もありますよ。 まずは、 カメラ本体 レンズ ですよね。 ＞私の感動がフォーカスするところとカメラ君が勝手にフォーカスしてくれるところが違うというか このカメラ、ピントを合わせてから構図を変えてますか？ シャッターボタン半押しとかやってます？ デジカメである程度の基本を学んでから、フィルムカメラに 進んでもいいと思いますが。 http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/ http://www.kitamura.co.jp/express/index.html
お礼
ありがとうございます。 URL参考になりました。 ネットで本当にいろいろ知ることができるんですね。 シャッターボタン半押しは、自分を撮ってもらうときとかに みんなが「これ、半押しってないの？」って聞くくらいので、 できないのかなぁ、と思っていたのですが。。 ちょっと調べてみます。
- kyamakyama
- ベストアンサー率14% (63/440)
レンズは35ｍｍよりもワイド側で最大でも24ｍｍ程度とは思います。これよりワイドのレンズで撮影される方もいますが、使い難いとは思います。 中古はニコン、キャノン何でも良いのですが、メカ式がお奨めです。すでの電子制御式のものはある程度時間が経つと壊れます。また、修理不能です。カメラの勉強も何を目的としているのか考え直してみてください。風景を撮るだけでも奥深いです。 自分も検索して個人Ｈ／Ｐのアルバムを見ます。どなたも、すばらしい写真は見ます。（面白いのは携帯のデジカメとかフィルム付きカメラとかの撮影もあります。） 大半が、のっぺりしたような感じの物が多くがっかりします。構図もまねて試しますが、今ひとつです。単に紅葉した山肌の撮影でも今ひとつ・・。本当にセンスないです。 フィルムも良いのですが、デジカメコンパクトでも何回も構図、設定等を変えて撮るのも勉強にはなると思います。今のカシオも35ｍｍ相当のワイドにはなるのであれば練習は可能です。あとは、レタッチソフトで補正加えて見るとかです。 私は1眼デジ＋12－24ｍｍのワイドズーム買い足しましたが、やはり、難しいです。残すよりも削除する方が多いです。
お礼
ありがとうございます。 レンズの○○mmという表示は、初心者としてはとてもとまどうので具体的な数字をあげていただくとすごく安心します。＾＾ そして製品仕様を見ると、下のように書いてありました。 F4.2、ｆ＝7.1mm 35mmフィルム換算；約35mm相当 35mm相当でした。構図の練習とかを今のカメラで練習しながら、検討します。 勉強の目的は、昔カメラが趣味だった父と話がしたいような気がするから、かもしれません。 また、写真撮らないのかなぁ、と思って。
- kkky9
- ベストアンサー率11% (110/995)
一眼レフフィルムカメラがご希望でしたら 中古市場はかなり値下がりしてますからNikon CANON・MINOLTA辺りで見付かると思いますが >全部で５万円くらいでそろえられたら、 >と思うのですが。 撮影条件を拝見しますと広角1本でも間に合い お勉強も兼ねるのでbody一台に広角1本で暫く トライすれば次に何が必要かわかってきます。 丹念に中古屋さん探せば予算で掘り出しものが 賄えると思います。 ＞私の感動がフォーカスするところと >カメラ君が勝手にフォーカスしてくれる >ところが違うというか。 AFでばかり写真を撮っていると云うことですか？ MFで撮るか、ピントを何処に合わせているか確認 するのは写真においては基本の基本でが・・・・。 コンパクトカメラで素晴らしい作品、撮られて居る 方も沢山いらっしゃいますが・・・・・・。
お礼
ありがとうございます。 ボディ1台と広角レンズ1本を探してみます。 今使っているカメラの製品仕様をよく読んでみました。 固定焦点と書いてあります。 まずはコンパクトカメラのMFで撮るというのも、検討してみようと思います。でも、一眼レフは、ちょっとした憧れです。
お礼
確かに夕日はオレンジだと感じます。でも、違うんですね。 カメラの目で見た風景を自分の目で見えてるように修正するために テクニックがある、ということでしょうか？ マニュアルは大変そうですが、がんばって使っていれば いつか私の見た風景が撮れるかもしれませんね！ ちなみに、私は海から昇る朝焼けが大好きです。 水平線と朱色の朝焼けと夜の空の濃紺の三層のコントラストが いつか撮りたいなぁ、と思います。 どうもありがとうございました。