• 締切済み

ガードレールの金属片なんだと思いますか?

ちまたで話題の金属片ですが、なんだと思いますか?私は被害にあったことがあります。ガードレールギリギリに走行していたとき、車の側面を金属片に細いキズを一直線に着けられました。 接触した車の破片?宗教団体?いたずら?何なのでしょうか?

みんなの回答

noname#14116
noname#14116
回答No.10

全くの私の想像ですが、対向車線からの車じゃないと…ということですので、半分は事故で、半分は暴走族が流行った時代に、危険な走行によってつけられたとか、暴走族同士の抗争の際に出来てしまったとかなのでは?と勝手に思ってます。 人為的にちまちまとつけるのは余りにも労力がいりそうです。

  • tgrace
  • ベストアンサー率41% (97/233)
回答No.9

「事故では、このような金属片が、あのように はさまることはありえない」と専門家の方が テレビでコメントしていました。 ですから、「事故ではない」に一票です。 日本人全員を狙った犯行でないことを 祈るばかりです。

  • utaufune
  • ベストアンサー率37% (132/351)
回答No.8

車の接触事故であったものもあったようですが、ほとんどが故意にとりつけたと思われるものとか。 自分の住んでいる地域にも数件見つかったのですが、車が接触したとは思われないものでした。 (周辺になんの傷もこすれた後も無く、ボルト(?)にきっちりとはさまっている) 人通りの少ない田舎にもあるので、愉快犯としてもあまり意味が無いような・・ 私も不思議です。何なのか知りたいですね。 (答えでなくてすみません・・)

回答No.7

車の接触事故。 でもなぜ、いままで、騒がれなかったのか不思議です。 ガードレールの型式が変わったのでしょうか?

  • takatozu
  • ベストアンサー率26% (69/258)
回答No.6

 事故の跡に1票。

回答No.5

事故、自動車の一部がはがれたものだとおもいます。 ですが、全てではなくて一部はいたずらも含まれていると思います。

  • meatloaf
  • ベストアンサー率24% (57/230)
回答No.4

全く不可解な事件ですね~。 いたずら説、犯罪説などが出ていますが、それで片付けるのは無理なような気がします。 写真で見たところ、隙間にガッチリ噛み込んでいてガードレールを固定するボルトを外さないと取れないように見えたものもありました。 深夜・早朝に取り付けるにしろ、時間も掛かるでしょうし場合によっては隙間に入れる際ハンマーなどで打ち込まなければならず、その音は相当響くと想像できます。 かつ、これほど広範囲で大量に発見されており、そんないたずらが流行った事実があれば直ぐ噂になるでしょう。 また、犯罪を考えた場合、労力を考えたら車に傷、自転車やバイクに乗っている人が数人怪我するくらいの効果に大金(全国の道路に金属片を設置して回る交通費、人件費、食糧費、材料費、いったい何億あったら足りるのでしょうか?)をつぎ込む必要性があるのか?その費用対効果は? ありえませんよ。 私の推理は「設置工事の際撤去すべき部品を残した」説ですね。 国道のガードレールは国土交通省がその天下り職員を抱えているファミリー企業に優先(言い換えれば独占)して発注しています。年間に費やされる新設費・事故や耐用年数による補修費は莫大です。 当然その工事のチェックなどは超甘く、手抜き工事し放題。市中相場とは掛け離れた費用で国民の血税を無駄にし続けています。 このような裏がある中、その事実が暴露されると省の役人、ファミリー企業ともマスコミの糾弾を浴びて窮地に足されるので、「いたずら」や「事故車の残骸」といった理解し難い原因をいち早くリークしたと思われます。 現に全国の国道をパトロールしているのも国道管理局のパトロールカーだとの事。当然彼らもグルですから。

  • olivie
  • ベストアンサー率16% (24/150)
回答No.3

最近は「どうなるのかみてみたかった」程度の興味で簡単に犯罪が起こる世の中です。 事故時のものではないかという否定説もあるようですが、どう考えても違うと思います。 何故このことを真摯に受け止められないのか疑問です。 直ぐに否定説を流す輩は何の目的があるのでしょうか…私には理解不能です。 今回の件に関しては、中には本当の事故で出来たものもあるでしょう。 けれど、いまや全47都道府県で見つかり、その数2000とも3000とも言われています。 これから先も模倣犯的なことが行われると思います。 それこそ置石事件のように。 #2さんのように、私も組織的につけられた、若しくは「どうなるかみてみたかった」のでつけた、と思います。

  • sntoco
  • ベストアンサー率18% (18/99)
回答No.2

いたずらではないと思います。 なぜなら、全国規模でしかも、画像を見るとどれもかなり錆びついています。ということは、結構前から組織的に取り付けられたと考えるほうが自然かと思うのです。ところで、マスコミや警察はいたずらと犯罪の区別がつかないようですね。 例:線路の置石→いたずら 死者が出て初めて犯罪と呼ぶのでしょうか?・・・。   

  • MacJun6
  • ベストアンサー率45% (94/205)
回答No.1

全国中で見つかっているそうですね。 車等の接触による可能性が一番高いのではないでしょうか。 ただ、埼玉の中学生が怪我した事件はいたずらっぽいようです。この事件以降、いたずらで取り付けたものがかなりあるのではないでしょうか。明らかにとってつけたような金属片も見つかっているようです。 線路に放置自転車が置かれていた件も、一件起きると、続けて二件目、三件目の模倣事件が起こります。そんな事をして楽しいのでしょうか?嘆かわしいことです。

関連するQ&A