こんな人ってオタク？

質問

自分の知り合いにアニメオタクと周りから言われている人がいます。その人はある漫画家の先生の大ファンでその先生の漫画やアニメ化されたもののＯＰやＥＤなどを集めているようなのですが、これって本当にオタクなんでしょうか？自分としてはオタクではないけど、周りがちょっとはやし立てているのでは・・・と思います。みなさんどう思いますか？よければお答えください。

回答No.11

masusun

オタクですね。

これって本人が認める認めないは関係ないことでしょう。
自他共に認める必要なし。他が認めれば立派なオタクです。
嫌だと思えばやめるなり隠すなりすればいいので、
それができなければ自分自身が認めるしかないです。

回答No.10

noname#33727

皆さんの回答を見たのを含めて自分なりの回答を．

オタクについてまず言えることは、その周りの環境ですよね．実は、自分の周りには結構それっぽい人がいる．「対象がそれっぽくても周りが納得しちゃえば言われないんだよねー」とか言う会話まで．作品も有名になれば言われなくなるし．

結論、みんな潔癖症過ぎなんだと思う．もし、相手に対してあんまり偏見がないなら、普通に接するのが一番です．

ちなみに、自分もルパン三世については一時期言われたことがあります．

回答No.9

salza

そういえば、カラオケでG○ayのデビュー曲を歌ったら、
たまたまそれがアニメかなにかの主題歌になっていて画面がそのアニメでいっぱいになった。

アニソンだけは歌っちゃ駄目だよとかいわれ、白い目でみられてキモがられたな。

ま、白い目で人の事を見る人は所詮自分の頭の硬さを晒し出しているのだと痛感しましたわ。

誰しも人と違った部分があるからそういう意味ではオタクなんじゃないかな。

物事を柔軟に考える事ができず、知らない世界に怯える人。
悪い意味での典型的な日本人、みんなと一緒じゃないとダメってやつの現れですな。

そんな人達と仲良くしたいのなら、その趣味を辞めなくちゃならない。
辞めなかったら、余計回りからオタクと呼ばれ白い目でみられるでしょう。

物事を柔軟に捉えれる日本にいる日本人は数人くらいだろうし、どちらかしか選択肢はないでしょう。

回答No.8

noname#116065

周りの人たちは、対象が漫画やアニメだから「オタク」と言っているだけでしょ。
好きな歌手がアニメの主題歌を歌っていて、その主題歌のＣＤを持っていてもオタクって言われないのは不思議に思いませんか？
質問文に書かれている事と同じ事なのに。
音楽だったりスポーツだったりそういった事にのめり込んでいてもオタクとは言わない。
その程度の事です。

単にそういうはやし立てている連中は、別にどんな事でもいいんです。
自分と違う価値観を持っている人を口撃して、一体感を得たいだけなんですから。
別に彼がオタクであろうがなかろうが、危害を加えられていないのであれば、非難する理由が見当たらないのですから。
単に趣味として褒めれた事ではないだけの事です。
でも、他人に自慢できる趣味を持っている人ってどれだけいるんでしょうかね？

回答No.7

ogattyo

うーん。どうでしょううね。僕自身ルパン三世、ガンダム、手塚治、宮崎駿アニメが好きだけど、オタクとは言われた事ないなあ。アニメでも色々あるでしょう。ルパンとかガンダムとか手塚治、宮崎駿などのメジャーなものから、深夜にやってるオタク向けの萌えアニメまで色々バリエーションありますよね。アニメをある程度受け入れる人ならルパンや宮崎駿などのメジャーなアニメではあんまりオタクとは呼ばないのでは？でも、オタク向けの萌えアニメだとどうでしょうか？アニメをある程度受け入れる人でもオタクと呼ぶことが多いと思います。実際、僕自身もオタク向けの萌えアニメを好きな人はあんまりいい気がしませんね。逆にアニメが全く受け入れない人から見ればメジャーなものでもオタクと呼ぶことがあるのでは？実際、私の友人も手塚治、ルパン三世でもオタクと呼ばれたことがあるみたいです。でも、オタクはオタクでも世間一般的なオタク(萌えアニメ、美少女アニメを病的に好きな人)とは全くの別世界です。アニメ＝オタクならガンダム好きな木村拓哉や玉置奈美などの人もオタクとなってしまいます。でも、キムタクや玉置奈美を気持ち悪いとか言う人っていますか？あんまりいないでしょ？それは、彼らは世間一般的なオタクとは何にも関りをもっていないからです。アニメを全く受け入れない人は、ルパンも手塚治も、ガンダムも、萌えアニメも一緒と考えてしまっているのではないでしょうか？まあ、世間にある程度知られているアニメなら問題はないと思います。ただ、病的に好きってのはさすがに危ないと思いますよ。僕自身もアニメ、漫画、アイドルなどにしか興味を持てない人は嫌いですからね。

回答No.6

K-1

最近は「オタク」の定義も変わりつつあります。
昔はアニメマンガにちょっと詳しければオタクでした。
今はアニメマンガに限らず、何かにピンポイントで詳しい、ファンな人をオタクと呼ぶようになってきています。

で、正直「その先生の漫画やアニメ化されたものの～」
程度ではオタクというには薄すぎます。
作品を集めるだけでなく、単行本化されていないものを雑誌ごと集めたりするくらいは当然。
単行本は第１版と最新版。
「ｘｘｘの第３２話はこうだった。あんときはｘｘと重なってて気合がぬけてたんだね」とか「一言」言えるようでないとオタクとはよべませんね。

回答No.5

wakame0729

どっかにも書きましたが、オタクの定義というか語源です。

オタクの語源は相手の呼称としての「お宅」です。自分の独自の価値観を大事にするあまり、周りと距離を置くのが彼らの習性なんですが、そんな彼らの会合では相手の事を「お宅はどうなの？」みたいな感じで呼び合うのが流行ってたんです。それでそういう人たちを「オタク」って呼ぶようになったんです。「お宅は？」っていう呼び方が常に相手と距離を保ってるように聞こえたんでしょうね。それがオタクの語源です。

従って特殊な興味を持つとかピンポイントな深い知識を持つとか単にアニメ好きだとか、そういうのは本来のオタクではありません。自分の価値観をことさら大事にして他人に干渉される事を嫌って距離を保とうとする、ある意味コミュニケーション不全の人たちをオタクと呼んでいました。

回答No.4

burntsienna

そもそもオタクって何？という話から始めないと結論が出ないと思うのですが。

　例えば、宮崎駿の大ファンで、漫画やDVDを持っており、トトロのぬいぐるみを集めていても普通「オタク」とは呼びませんよね。
　でもこれが美少女系（？）のアニメやゲームが好きで、漫画やDVDを持っていて、フィギュアを集めていたらたいていの人は「オタク」と呼ぶんじゃないですか？

　つまるところ、「オタク」の定義がはっきりしていない以上、あなたが「あの人はオタクだ」と思ったらあなたにとってその人はオタクだろうし、またその逆も然りです。ただまあ、No.2の方がおっしゃられているように、アニメ好きを総じてオタクと呼ぶ傾向があり（これはほぼ確実にアニメを見たことがない人が呼んでいます）、またこういった人にオタクと呼ばれる人たちはあまりオタクという言葉に悪い印象を持っていません。そして本当のオタク（って何だろう？）はその人たちをオタクと見なしません。

　客観的な判断が不可能なため、オタクと呼ぶ、呼ばないの境界はあいまいで幅広いです。よって判断できませんが、恥ずべきものではないので別に気にしなくていいと思いますよ。

回答No.3

wakame0729

「オタク」=「マニア」ではありません。「オタク」とは自分と違う価値観を受け容れられずに他人との関わりに一定の距離を作ってしまうような人たちの事を言います。だから別に恥ずかしい事でも何でもないです。

回答No.2

yochanjr

私としては、普通に世間話も出来て、その漫画家『命』みたいなことがなければオタクではないと思いますが。かなり狭い世界しか目に入らないようであればやばいかもしれませんけど・・・。
まあ、「アニメ好き＝オタク」みたいな構図ができている所もありますからね。
あくまでも私見です。