※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：前々方の車からの落下物は…？）
前々方の車からの落下物によりパンク…避けた車にも損害
このQ&Aのポイント
一般道での運転中、前々方の軽トラックが整備不良によりスペアタイヤを落とした。避けようとした車はパンクしてしまった。
保険の話し合いで対比割合が争点に。相手の整備不良なども含め、交渉に困惑している。
タイヤ交換やバランス修理も必要な状況。保険会社は高速道路と一般道での対比に言及している。
一般道での話です。
前々方の軽トラックが整備不良の為に、スペアタイヤを落としまして、前方（軽トラの後ろ）の車は急ブレーキをかけて、無理矢理反対車線にでて避けました。
しかし、私の場合は前の車の急ブレーキまでは対応できましたが、反対車線にはすでに車が来ていたので避ける事もできず、その落としたスペアタイヤを踏んでしまい、パンクしてしまいました。（ちなみに私の後ろの車も避けきれずに車の中を通す形で通過しました）
運良く、落とした本人と連絡をできるようにしたのですが、保険の話になり対比の割合が、４・６とか６・４とかワケが分からなくなっています。私も安全運転は心がけていますが、運転をするにあたり、過失はあると思うので、０・１０は期待しませんが、私２・軽トラ８くらいにはなってもいいかなと思っています。
この話には納得はいかないのですが、このまま話が進むとどうなるのでしょうか？
●私の車は、タイヤ交換、ホイール交換、アライメントなどのバランス系の修理も必要だと言われました。
●軽トラの人とは同じ保険会社に入っているという事も分かりました。（富士火災）
●もし、前方の車が急ブレーキをして止まったとしたら、私もそれに合わせて止まる事はできました。
●相手の軽トラの全開の整備をしたのは11月だそうです。（こればっかりは分かりません）整備不良に原因は追求できますか？
●保険会社から例と言われ、高速道路でこのような事後が起こった場合の対比は、トラック対被害自動車は、4対6だと説明され、一般道だと逆転して6対4になると説明されました。
●タイヤは道路の車線の中央（の若干右より）にありました。
説明不足な部分もあると思いますが、よろしく御願いします。
