• ベストアンサー

ファイヤーウォールってどうしてますか?

今、バスタのファイヤーウォールだけで、 xpsp2のファイヤーウォールは無効に設定して ます。 こういう場合、どちらか1つだけのほうがいいのか? それとも、2つとも有効にしておいたほうが いいんでしょうか? 皆さんはどういう設定にしてますか? お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mr_rengel
  • ベストアンサー率36% (399/1080)
回答No.1

競合するのでWindowsファイアウォールは無効にしてバスターのファイアウォールだけ有効にしておくのが良いですよ。 自分はWindowsファイアウォール無効にしてNortonPersonalFirewall使ってます。

その他の回答 (4)

  • STIgdb
  • ベストアンサー率28% (113/400)
回答No.5

 XPのファイヤーウォールとセキュリティーソフトのファイヤーウォールは場合によっては競合します。よってどちらかを無効にするほうがいいでしょう。  でどちらがよいかということになると、セキュリティーソフトのファイヤーウォールのほうが高機能である場合が多いので、XPのほうのファイヤーウォールを無効にしましょう。  私は、ノートンインターネットセキュリティーのファイヤーウォールを有効にして、XPのファイヤーウォールは無効にしています。この状態でもSPのセキュリティーセンターのファイヤーウォールの項目はきちんと有効になっています。

mt23
質問者

お礼

みなさん、ありがとうございます。 とても参考になりました。

  • Gungnir
  • ベストアンサー率17% (110/612)
回答No.4

不具合の元になり安いから1つだけにするべき。 不具合なくても重いし。 バスターだけで良いかと思う。 もっと機能の少ないフリーのFWでも十分だと思うし。 XPのFWで十分とは思わないが。

  • Gungnir
  • ベストアンサー率17% (110/612)
回答No.3

不具合の元になり安いから1つだけにするべき。 不具合なくても重いし。 バスターだけで良いかと思う。 もっと機能の少ないフリーのFWでも十分だと思うし。 XPのFWで十分とは思わないが。

  • LINERS
  • ベストアンサー率21% (211/974)
回答No.2

VBはONでXPSP2はOFFにしています。 同じ用途のものなので1つだけあれば良いと認識しています。両方使用すると重くなるのでは。 http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=9985

関連するQ&A