プログレッシブとインターレースのデータ量の違い

質問

例えば、同じ映像・同じ解像度で、プログレッシブとインターレースのデータ量を比べた場合、何対何くらいになるのでしょうか？
よくパンフレットでプログレッシブはインターレースの2倍とかって書いてありますが、これってあまり正しい表現ではないですよね。

回答No.2

ymmasayan

データ量を１秒間に走査する画素数と考えると、
プログレッシブとインターレースのデータ量は
２：１でいいと思います。

お礼

ありがとうございます。
つまり、480iのデータ量：480pのデータ量＝１：２
ということですよね。

回答No.1

shidho

同じ映像、同じ解像度で、秒間フレーム数も同じなら、データ量は一緒です。

ただし、インタレースを使う場合はたいていの場合
秒間フレーム数(1秒に表示する画面の数)はプログレッシブの半分になります。
つまりパンフレットにあるように、プログレッシブはインタレースの2倍になります。

ただし、データ量が少なくても、インタレース方式だと、
特にテレビの動画の場合、プログレッシブよりもフレームの少なさが目立ちません。
というか、そのため今までインタレースがよく用いられてきたとも言えます。

編集をするとか、パソコンで表示するとかの場合は
プログレッシブの方が有利なのですが。

参考URL：

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000322/dvd_1.htm

お礼

ありがとうございました。
秒間フレーム数が一緒というのは具体的にはどういう場合でしょうか？
例えば480iと480pとを比べた場合はどうですか？
よろしければ、補足をお願いします。