• ベストアンサー

収入印紙の負担について教えてください

私の家の近くにチケットショップがあります。 そのお店には、「3万以上お買い上げのお客様で領収書を ご希望の方は印紙代をご負担願います」と書かれています。 私が調べたところ、領収書は発行した側が負担だと 理解しているのですが、間違っていますでしょうか? 領収書の印紙代を負担するのが理不尽に思えて仕方ありません。 どなたか詳しい方、お教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

印紙税法で3万円以上の領収証には印紙を貼付するよう決められており、作成側が負担するのが慣習です。 ただ、領収書を発行する、発行しないは自由ですし、しかも収入印紙の負担を買い手に求めても違法ではありません。要は新たな取引(200円余分に払ってくれたら領収書を出すよ)の勧誘なのです。 要は民事の問題で、違法かどうかという次元の話ではないのです。 この店では取引しない、領収書はいらない、200円払っても良いから領収書をもらう、どれを選んでもあなたの自由です。 通常、こんなこといったら、お客様がつかないから、売り手負担の慣習が成立しているのです。要は強気の商売をしているのです。

usae178
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 確かに印紙代を負担するのがどちらでもいいのであれば 負担して領収書をもらうのももらわないのも自分次第ですね。 無知な私は発行者負担が当然だと思っていました。 それを相手負担にするなんてとんでもない店だな と思っていました…。 チケットショップの背景を考えると仕方がないのかも しれませんね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • mak0chan
  • ベストアンサー率40% (1109/2754)
回答No.4

>ご希望の方は印紙代をご負担願います… つまり、お客様に「自分で印紙を貼っておけ」とは言っていないのですね。 確かに、印紙税は文書を作成した側に納税義務があります。 しかし、考えようによっては、他の公租公課と同じく、原価を構成する要素でもあります。原価が違えば売価も変わってきて当然です。たかが 200円とはいえ、利幅の薄い業種では、ありそうな話です。 領収証を商品の付加価値と考えれば、原価を負担するのもやむを得ないでしょう。 そのお店で積極的に買い物しようという気にはなれませんが、必ずしも違法行為とは言い切れないように思います。

usae178
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 なるほど、例え相手負担だと思っていても印紙代が購入する金額に含まれている場合があるのですね。 とても勉強になりました!

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • daidou
  • ベストアンサー率29% (491/1687)
回答No.2

ええと 実情から言いまして、チケットショップは極めて薄利です。 印紙代を負担していては赤字になってしまいます。 それにお客さんも個人客がほとんどです。 ですんで、どうしても領収書をという人には、印紙代を負担してください、って泣きついているわけです。 チケットショップで3万円なら正規金額より200円以上は安くなってはいるはずですから、印紙代を払ってもお得といばお得だけど… 私の知るチケットショップでは3万円を超えた場合、 「領収書を2枚に分けていいですか?」って言ってきます。 まあこの方が体裁的にはいいのかな? どっちにしろ誉められたことではないですね。 どうも回答になっていないような…

usae178
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 チケットショップが泣きついているんですね。 なるほど。 私ももし領収書をいただく場合は 2つに分けてもらう様にします^^ ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#12250
noname#12250
回答No.1

通常は発行者負担ですよね。 しかし別に印紙税をどちらが払うなんていうのは 決められていないのですよ。 チケットショップだと利益ないですし、 仕方ないのではないでしょうか。

usae178
質問者

お礼

どちらが払うかは決まっていないんですね! 私はてっきり発行者が負担するのが義務だと思っていました…。 勉強になりました。早速のお返事ありがとうございました!

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A