• ベストアンサー

★★★示談についてわかる方、早急に教えていただきたいです★★★

早急に教えていただきたいのですが、暴行事件の示談を本人同士だけで一対一で会ってするっていうのはおかしいですか?警察は介入しませんか?示談にして欲しいと加害者側が言っているという連絡が警察からあり、相手の電話番号を教えてきました。連絡を取り、会うことになったのですが・・・。(ちなみに被害者は私ともう一人。私はもう一人の被害者に示談を委任することにしたので、今の段階では、加害者と被害者が一対一で会うようになっています)すみませんがわかる方教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nitnoi
  • ベストアンサー率28% (2/7)
回答No.2

暴力事件を刑事事件にしないのなら示談書を作成して双方で保管する方法がいいとおもいます。当事者だけでもいいですが、民事で解決すると結構こじれる場合があるので録音、書面に落とすことが大事です。

sarabimama
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。私も委任する立場上、脅迫されたりしたらどうしようと、とても不安だったのです。録音することをすすめてみます。

その他の回答 (3)

回答No.4

こんばんは 警察から連絡があっても不思議ではありません。(逆に警察の面前での示談のほうが民事不介入の原則に違反します) 暴行事件のように被害者がはっきりしている場合は、示談(被害の弁償)が済んでいるかが重要になるからです。 つまり、被害者と仲直りできているなら、刑罰を科さなくてもよいという判断ができるわけです。 ですから、犯人としては、自分に刑罰が科せられないようにするために、示談をしたいと言ってきたわけです。 示談の理由が刑罰をさけるものである以上、加害者が警察につかまっていない(警察沙汰にはなっていない)ならば、この示談話は「マユツバ」ものです。 警察がこの事件を知っているのか確認しましょう。 反対に、警察沙汰になってるのなら、示談は自然な流れです。治療費、精神的な損害などを償ってもらいましょう。 そのとき、少し法律に明るい人に付き添いを頼むと心強いですね。

sarabimama
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。主題の事件、もちろん、警察で私達被害者の事情徴収、加害者の取調べが一通り終わってからの話です。やっぱり、示談には、誰か第三者が立ち会ったほうがいいんですね。参考になりました。ありがとうごあざいます。

回答No.3

「示談にして欲しいと加害者側が言っているという連絡が警察から」あったことが不思議です。警察は「民事介入せず」と言って、示談のような民事に介入する権限がありません。警察にこちらから本当にそんな話があったのかもう一度確認してみてはいかがでしょうか。普通は、被害者がまず警察に被害届を出し、加害者が警察に出頭してから、警察立会いのもとで、被害者と加害者が向き合い、示談にするなら示談にすると決める、というのが順序だと思います。

sarabimama
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。説明不足ですみません。事件のあった直後に警察に被害届を出し、その役2時間後に加害者は見つかり、出頭しています。

  • denbee
  • ベストアンサー率28% (192/671)
回答No.1

法律的なことはわかりませんが、当事者のみでは示談の話し合いで双方が 感情的なやり取りを行ってしまう可能性があります。 また、加害者側が脅迫などで自分に都合の良い示談の結果を引き出すことも考えられます。 信頼できる第三者に同席してもらうか、最低でも示談の会話を相手に断って 録音するなどの措置をとるべきだと思います。

sarabimama
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。私も委任する立場上、脅迫されたりしたらどうしようと、とても不安だったのです。録音することをすすめてみます。